此文章於 2010-01-27 07:42 AM 被 vic3272 編輯。
此文章於 2010-01-27 09:56 AM 被 chih_haohung 編輯。
不知道 yyy200619 大大為什麼那麼討厭CM
台基網首創 ISP 試用,多種出口可選
而且設備一直再汰舊換新,現今CM已非昨日可比
沒用過就不要針對人家作評論
另,台基網在PCZONE抱怨文並不多,表示品質還OK
此文章於 2010-01-27 12:42 PM 被 kakene 編輯。
老大您又來胡說八道了!!
早期的CM只提供單向(下載)服務, 不是因為當時的同軸纜線系統只支援5~450MHz(或5~550MHz),
而是當時這些有線業者的整個傳輸系統並不支援雙向(也就是不能上傳).
CM的上行頻道一般是使用低頻的5~50MHz之間的頻段,
早期有線系統的幹/支線放大器都不能處理反向訊號,
也就是只能提供由頭端(機房) --> 收視戶單向播送的服務,
再加上當時業者的光化機也都是單向的, 所以當然是無法提供雙向的服務.
有線業者要經營雙向CM服務, 所要更換的不只是纜線,
還有放大器, 分配器, 光化機等設備.
另外, 就算是同軸纜線只符合5~450MHz,
只要放大器, 分配器, 光化機及機房端都雙向化,
也可以將下行頻道設定在50~450MHz之間來提供雙向CM的服務.
純以技術面來看, CM並不是有CATV纜線的地方都能裝....
整個CM系統包含頭端, 光纖, 光收發機, 分配器, 幹/支線放大器等都要能支援雙向傳輸, 才能提供服務.
而一般的CM架構在光投點之後的同軸纜線長度也大約限制在2~3km的範圍內,
所以若光投點不夠普及, CM服務的可及範圍的確不如ADSL.
反觀ADSL服務範圍從光化設備到用戶之間的線路距離可以到5km(速率1Mbps),
甚至是7km(256kbps), 若是以8Mbps來說, 則供裝距離降至2~3km.
還有, EPON本來就是光纖網路, 並不是CM服務的一種, 在日本, EPON的
服務速率最高為1000Mbps.
另外, 早期並沒有不開放雙向CM, 而是有線業者只有申請有線電視執照,
沒有申請到固網的市內電路執照就開始提供CM服務, 所以被中華電信檢舉,
就像MOD轉播無線電視頻道, 其中的偶像劇沒有取得製作單位(有線頻道商的三立, 八大, 緯來, TVBS等)的授權,
因此就被有線業者檢舉並遭到製作單位去函警告, 因為MOD並不適用"有線廣播電視法",
不像有線電視系統受有線廣播電法的保障, 可以免費轉播(而且還是必載)無線台的節目.
要比, 請至少拿維基的資訊來比吧!
ADSL以日本的規範及服務速率, 最高是50M/12.5M bps.
光纖若以日本EPON的規格及服務速率, 目前最高的是1000M/1000M bps,
CM目前已商業化的規格是160M/120M bps, 服務速率最高的是日本JCOM Net的
160M/10M bps, 其次是新加坡StarHub新和電視集團的100M/10M bps.
以台灣業者的"設備規格"來比較,
ADSL部分: 中華電信的ADSL設備是ADSL2+, 支援到25Mbps下載及1.5Mbps上傳.
EPON部分: 不管是中華電信或是有線業者的EPON都支援到1Gbps, 但用戶端設備都只有100Mbps/100Mbps,
CM部分, 大部分業者都已升級到DOCSIS 2.0, 部分業者在都會區的網路系統已升級到DOCSIS 3.0,
DOCSIS 2.0服務速率最高可到到42Mbps/30Mbps, DOCSIS 3.0目前則是168Mbps/120Mbps,
不過未來的擴充規格最高可以到672Mbps/480Mbps.
此文章於 2010-01-27 03:03 PM 被 wulala 編輯。
書籤