凱擘-光特快 終於有光纖網路了

[wulala]

我指的是正大光明放在他們自己官方網站上了
自從正式宣布被台灣大寬頻收購後, 光纖網路馬上變成正大光明了, 好事啦
http://www.kbro.com.tw/Product/prod_cm_02.aspx?B=1
猛然一看, 和台灣大寬頻的光纖網路 三大接取方式都一樣
果然是被收購後, 連光纖網路的技術都統一了, 網頁也統一了, 效率真快

不過我看到對於 光纖網路的 產品特性 描述
"光纖上網頻寬為用戶獨享，與ADSL多用戶共享頻寬架構不同，用戶獨享高速上網"
我看不出目前世界上光纖網路兩大架構, AON和PON 到機房前頻寬不是共享式的
我只知道除了一種點對點的FTTH(也是AON架構的一種), 從機房直接拉光纖到用戶端(中間沒有再分)
所以這個網頁寫的真的很虎濫.............

誰規定只有Point to Point的電路架構才能做到頻寬獨享的?
即使是Point to Multi Point的網路架構, 頻寬還是可以獨享.
(假如一路PON光纖可以設定成提供640Mbps的"資料"頻寬,
而且只收容32個20M/20M的用戶, 那平均每個用戶都可以
享受到20M/20M, 而不擔心和其他用戶搶頻寬, 不是嗎?)
所以這個網頁的資料也許不正確, 但您的說法同樣是錯誤百出....

還有, 誰規定PON就不能做Point to Point FTTH?
日本的電信業者對於企業用戶上網用的點對點FTTH也有採用GEPON來供裝的,
因為用GEPON只需一條光纖, 比傳統點對點光纖服務要一對光纖可以節省一半的光纖芯數,
成本上可以省下不少.

[spooky_mulder]

誰規定只有Point to Point的電路架構才能做到頻寬獨享的?
即使是Point to Multi Point的網路架構, 頻寬還是可以獨享.
(假如一路PON光纖可以設定成提供640Mbps的"資料"頻寬,
而且只收容32個20M/20M的用戶, 那平均每個用戶都可以
享受到20M/20M, 而不擔心和其他用戶搶頻寬, 不是嗎?)
所以這個網頁的資料也許不正確, 但您的說法同樣是錯誤百出....

還有, 誰規定PON就不能做Point to Point FTTH?
日本的電信業者對於企業用戶上網用的點對點FTTH也有採用GEPON來供裝的,
因為用GEPON只需一條光纖, 比傳統點對點光纖服務要一對光纖可以節省一半的光纖芯數,
成本上可以省下不少.

看 wulala大 的文每次都是見解精闢犀利。

[acion]

誰規定只有Point to Point的電路架構才能做到頻寬獨享的?
即使是Point to Multi Point的網路架構, 頻寬還是可以獨享.
(假如一路PON光纖可以設定成提供640Mbps的"資料"頻寬,
而且只收容32個20M/20M的用戶, 那平均每個用戶都可以
享受到20M/20M, 而不擔心和其他用戶搶頻寬, 不是嗎?)
所以這個網頁的資料也許不正確, 但您的說法同樣是錯誤百出....

還有, 誰規定PON就不能做Point to Point FTTH?
日本的電信業者對於企業用戶上網用的點對點FTTH也有採用GEPON來供裝的,
因為用GEPON只需一條光纖, 比傳統點對點光纖服務要一對光纖可以節省一半的光纖芯數,
成本上可以省下不少.

重點是這種無集縮電路哪類用戶才會需要,值得在這討論嗎

[wulala]

重點是這種無集縮電路哪類用戶才會需要,值得在這討論嗎

電路無集縮100Mbps固定IP的GEPON(日本NTT提供)的月租費大約12萬5千日元,
適合社區網路業者租用....

[spooky_mulder]

電路無集縮100Mbps固定IP的GEPON(日本NTT提供)的月租費大約12萬5千日元,
適合社區網路業者租用....

wulala大你會不會太犀利了一點 ...

[acion]

電路無集縮100Mbps固定IP的GEPON(日本NTT提供)的月租費大約12萬5千日元,
適合社區網路業者租用....

光是電路無集縮有什麼用,網路費比電路費還貴呢,電路加網路哪家公司租得起???君不見當初hibuilding合約商倒光光

[wulala]

光是電路無集縮有什麼用,網路費比電路費還貴呢,電路加網路哪家公司租得起???君不見當初hibuilding合約商倒光光

12萬5千日元包含NTT FTTH電路費大約4萬5千日元及NTT OCN的網路費約8萬日元,
這個價格換算成台幣大約是4萬多元, 在台灣也只能租Hinet專業型10M/10M.
(或是民營固網的乙太專線20M/20M)
Hinet專業型這麼貴都還是有企業在租了, 不是嗎?
這種速率與價格帶的產品, 應該蠻適合網咖業者使用的.

[acion]

12萬5千日元包含NTT FTTH電路費大約4萬5千日元及NTT OCN的網路費約8萬日元,
這個價格換算成台幣大約是4萬多元, 在台灣也只能租Hinet專業型10M/10M.
(或是民營固網的乙太專線20M/20M)
Hinet專業型這麼貴都還是有企業在租了, 不是嗎?
這種速率與價格帶的產品, 應該蠻適合網咖業者使用的.

W兄可能不太了解市場跟行情

[chih_haohung]

誰規定只有Point to Point的電路架構才能做到頻寬獨享的?
即使是Point to Multi Point的網路架構, 頻寬還是可以獨享.
(假如一路PON光纖可以設定成提供640Mbps的"資料"頻寬,
而且只收容32個20M/20M的用戶, 那平均每個用戶都可以
享受到20M/20M, 而不擔心和其他用戶搶頻寬, 不是嗎?)
所以這個網頁的資料也許不正確, 但您的說法同樣是錯誤百出....

還有, 誰規定PON就不能做Point to Point FTTH?
日本的電信業者對於企業用戶上網用的點對點FTTH也有採用GEPON來供裝的,
因為用GEPON只需一條光纖, 比傳統點對點光纖服務要一對光纖可以節省一半的光纖芯數,
成本上可以省下不少.

假如一路PON光纖可以設定成提供640Mbps的"資料"頻寬,
而且只收容32個20M/20M的用戶, 那平均每個用戶都可以
享受到20M/20M, 而不擔心和其他用戶搶頻寬, 不是嗎?
你這樣說也是沒錯, 但我想沒有一家ISP會這樣做的,,,,,
那就永遠不會有集縮比了(機房------用戶端), 包含現在的FTTx




可能我比較孤陋寡聞, 從沒聽過 PON架構的FTTH, 還可以Point to Point,
機房-------光纖分歧器節點1(不吃電)--------------光纖分歧器節點2(不吃電)--------------用戶端

但是

我知道依據PON架構的FTTH, ITU規定, 中間的光纖分歧器節點最多可以有2次
但中間 光纖分歧器節點都是不吃電, 如何可以Point to Point呢?
真神奇.........
我目前還查不到 PON架構的FTTH, 還可以Point to Point, 算是第一次聽到
能否有連結讓我拜讀一下.....感謝!!!!

[spooky_mulder]

假如一路PON光纖可以設定成提供640Mbps的"資料"頻寬,
而且只收容32個20M/20M的用戶, 那平均每個用戶都可以
享受到20M/20M, 而不擔心和其他用戶搶頻寬, 不是嗎?
你這樣說也是沒錯, 但我想沒有一家ISP會這樣做的,,,,,
那就永遠不會有集縮比了(機房------用戶端), 包含現在的FTTx




可能我比較孤陋寡聞, 從沒聽過 PON架構的FTTH, 還可以Point to Point,
機房-------光纖分歧器節點1(不吃電)--------------光纖分歧器節點2(不吃電)--------------用戶端

但是

我知道依據PON架構的FTTH, ITU規定, 中間的光纖分歧器節點最多可以有2次
但中間 光纖分歧器節點都是不吃電, 如何可以Point to Point呢?
真神奇.........
我目前還查不到 PON架構的FTTH, 還可以Point to Point, 算是第一次聽到
能否有連結讓我拜讀一下.....感謝!!!!

wulala大的意思只是想說”能不能做”而不是有沒有人這樣做。

P2P 的 PON 哪還需要什麼連結，一個 PON 的 OLT Port 只供裝一個客戶，如果OLT出來的光纖可以直接接上 ONU或是分歧器放在客戶端只供裝一個客戶，不就是 PON 的 P2P 架構了。wulala大都提出來了就要會舉一反三去思考。