該選擇港都還是慶聯Cable moden

[rockjimmy]

我不知道網路遊戲, 和BT軟體的使用上有沒有正相關
但目前來說, PCZONE網友和Mobile01網友對於Hinet光世代 在BT軟體使用上的限流是抱怨最少的, 幾乎沒人在抱怨, 這就是我蠻佩服Hinet(中華電信)的地方

只能說一分錢一分貨
種花的確是全部ISP中最貴的
資本也最雄厚...機房也最普及

線路沒開放之前之能說
種花一黨獨大...

PS
LAG問題...聽說
有可能是合勤P-870HA的問題
晚點根種花凹看看換別台試試XD

[spooky_mulder]

只能說一分錢一分貨
種花的確是全部ISP中最貴的
資本也最雄厚...機房也最普及

線路沒開放之前之能說
種花一黨獨大...

PS
LAG問題...聽說
有可能是合勤P-870HA的問題
晚點根種花凹看看換別台試試XD

用戶迴路已經開放了，只是其他固網業者要不要租用而已。

[sp063439]

用戶迴路已經開放了，只是其他固網業者要不要租用而已。

對其他固網而言，"幹麼花錢養敵人？"

[spooky_mulder]

對其他固網而言，"幹麼花錢養敵人？"

那就是囉，對中華電信又幹嘛把用戶迴路免費給敵人用，然後維護卻是自己花錢養人在做呢？

日本 NTT 之前也是國營業者，民營之後也是開放用戶迴路，其他業者也是要花錢租用。

憑什麼在台灣其他業者要就可以免費使用用戶迴路而不是付錢租用。

所以其他固網不想花錢養敵人，那就要自己花錢建設。

[rockjimmy]

>>>那就是囉，對中華電信又幹嘛把用戶迴路免費給敵人用，然後維護卻是自己花錢養人在做呢？

所以租用價錢只能說種花隨意喊價嚕?
反正也只能和種花租XD
還是一黨獨大阿XDXD

[chih_haohung]

以Cable Mode的頻寬來說, 目前一個Node(光投落點)分給400-500用戶,
假設以DOCSIS 2.0 Cable Modem, 一個頻道 下載頂多可供42Mbps,
那就是42Mbps要分給400-500用戶, 我覺得都太多戶了, 如果一個Node(光投落點)分給100用戶還差不多, 目前每一戶用戶的申請速度方案都很高, 加上BT軟體使用者(也難怪要限流BT軟體使用), 光是還沒出Node(光投落點)之前就塞爆,

光世代大概一芯光纖(1.25Gb,單模), 可以串聯好幾個光化箱, 假設一個光化箱有4台 Fiber 轉 24 port RJ-11 光電轉換器, 就有96port(完全不考慮到備用port), 五個光化箱, 總共就可以接 20台 Fiber 轉 24 port RJ-11 光電轉換器, 就有480port(完全不考慮到備用port), 但VDSL有一個好處是, 光化箱到住家之間這一段的頻寬是獨享的, 是完全不塞車的

而Cable Modem的Node,可以想做光化箱, 一個Node(下載42Mbps)還要分給400-500用戶, 但FTTx+VDSL光化箱裡面的Fiber 轉 24 port RJ-11 光電轉換器,每1 port只是分1個用戶,

因此MSO業者只能從多切幾個Node(光投落點), 讓每個Node底下用戶數量降低
或是引進DOCSIS 3.0 Cable Modem, 變成42*4=168Mbps下載頻寬(如果以四個頻道合併計算)分給原有的400-500用戶, 來降低塞車的可能性

[spooky_mulder]

>>>那就是囉，對中華電信又幹嘛把用戶迴路免費給敵人用，然後維護卻是自己花錢養人在做呢？

所以租用價錢只能說種花隨意喊價嚕?
反正也只能和種花租XD
還是一黨獨大阿XDXD

價錢怎麼會隨中華電信喊價呢，中華電信的價格也要經過 NCC 審核啊。

其他綜合固網業者可以自己建設線路，不建設銅纜可以建設光纖啊，共用管道已完成的部分都擺在那邊了。

不然綜合固網業者不建設幹嘛申請綜合固網執照呢？

其他綜合固網業者也是有線路，速博有、台灣固網有、亞太電信有，純 ISP 業者也可以跟其他固網業者租線路啊。

現在純 ISP 業者有幾家，So-net，然後好像沒有了。

[cokahuang]

感謝大家的回覆，真的很專業
雖然我自己也在這邊和Mobile01爬文
看到的結果"大部分"都不是很理想
但我曾經在北縣中和用的感覺還不賴，而且價格上也比其他業者便宜一些些

這次回來高雄才希望把用了seednet五年網路轉換到中嘉

其實我不是bt的大用戶，對於每秒bt跑多快沒有感覺，只要他能下載完畢即可

但seednet最近放話說10m/2m的費率會打對折，我有一點不相信
假如真的是對折那可能就會再轉回seednet

感謝大家的回覆，假如我最後有申辦cable moden會在回來報告

p.s.我很想偷偷抱怨，南部的系統台真的很不積極，感覺你要不要裝CM是你家的事情
優惠->沒有
試用->抱歉
一切都很硬也很死！

[spooky_mulder]

以Cable Mode的頻寬來說, 目前一個Node(光投落點)分給400-500用戶,
假設以DOCSIS 2.0 Cable Modem, 一個頻道 下載頂多可供42Mbps,
那就是42Mbps要分給400-500用戶, 我覺得都太多戶了, 如果一個Node(光投落點)分給100用戶還差不多, 目前每一戶用戶的申請速度方案都很高, 加上BT軟體使用者(也難怪要限流BT軟體使用), 光是還沒出Node(光投落點)之前就塞爆,

你是怎麼知道每一戶用戶的申請速度方案都很高的呢？

你又怎麼知道一個光投點下的有線電視用戶都會申請 Cable 上網服務的呢？

光世代大概一芯光纖(1.25Gb,單模), 可以串聯好幾個光化箱, 假設一個光化箱有4台 Fiber 轉 24 port RJ-11 光電轉換器, 就有96port(完全不考慮到備用port), 五個光化箱, 總共就可以接 20台 Fiber 轉 24 port RJ-11 光電轉換器, 就有480port(完全不考慮到備用port), 但VDSL有一個好處是, 光化箱到住家之間這一段的頻寬是獨享的, 是完全不塞車的

看來每次回你的文都要把版大的名言貼一次了。

通常一個光化箱有好幾台 VDSL Switch 的話，都會有一台 L2 Switch，所以 VDSL Switch 的 Uplink 非常少是接光纖的，幾乎都是 RJ-45。

然後你又隨便估計了，機房的一台 L2 Switch 最多只會接到兩個光化箱(或社區)，所以在機房會看到很壯觀的一堆 L2 Switch，這還不是主要的交換機房。

而Cable Modem的Node,可以想做光化箱, 一個Node(下載42Mbps)還要分給400-500用戶, 但FTTx+VDSL光化箱裡面的Fiber 轉 24 port RJ-11 光電轉換器,每1 port只是分1個用戶,

因此MSO業者只能從多切幾個Node(光投落點), 讓每個Node底下用戶數量降低
或是引進DOCSIS 3.0 Cable Modem, 變成42*4=168Mbps下載頻寬(如果以四個頻道合併計算)分給原有的400-500用戶, 來降低塞車的可能性

別忘了有線電視可以用來做 Cable Modem 的頻道不只一個。

看某位仁兄的文章越看越疲勞...
以前就說過不懂的事情就別亂說，被人指正後還再一直盧
麥擱盧啊..

[acion]

>>>那就是囉，對中華電信又幹嘛把用戶迴路免費給敵人用，然後維護卻是自己花錢養人在做呢？

所以租用價錢只能說種花隨意喊價嚕?
反正也只能和種花租XD
還是一黨獨大阿XDXD

民營固網自己正事不做,任人宰割也很正常吧,換成一般商業好像也都是這樣