中華電信網路互連費調降46%　NCC：ISP業者應跌價

中華互連費降價

肥了拿一類電信做二類電信事的ISP
這兩家公司好像有賣不少電路給二類ISP
是不是也要降一下呢？

[QUOTE=BenLi;1066734]我敢掛 100% 保證 ADSL 一開始的確是 64k/64k 的固八IP，一個月 $3xxx，絕非 ISDN，只是時間真的很短，會申請到的可能都是在偷跑階段申請的

但是當我用了一個多禮拜後則自動升級 512k/64k，好像是電信總局以未能促進台灣寬頻發展之類的名義

當初用的是 cisco 數據機，型號多少我忘了，但也就是這款產生了 "小烏龜" 這個設備名詞[/QUOTE]


記得那時GIGA好像還率先其他民營ISP推出768/128的方案。

那時直接從單向的CABLE轉成GIGA的768/128還用好一陣子。
RD發展出來時，8M/12M也開始流行~~~
後面又發展出~光化箱不過尚在測試時，我才轉換8M/640~~~

光化箱小小的一個，RD是好大一個。
有些市話箱放在小路上，如果換成RD都會阻礙行車~~~

不過RD跟光化箱應該不是同樣的東西吼。

[QUOTE=sayhi2000;1066742]記得那時GIGA好像還率先其他民營ISP推出768/128的方案。

那時直接從單向的CABLE轉成GIGA的768/128還用好一陣子。
RD發展出來時，8M/12M也開始流行~~~
後面又發展出~光化箱不過尚在測試時，我才轉換8M/640~~~

光化箱小小的一個，RD是好大一個。
有些市話箱放在小路上，如果換成RD都會阻礙行車~~~

不過RD跟光化箱應該不是同樣的東西吼。[/QUOTE]

記得當時還有丁丁跑來跟我說,我用的電路費比他們貴,是因為跟中華串通好的...
甚至還說用fetnet的撥接連gamania還會比ADSL快 Orz...
只是中華跟giga不共戴天之仇還持續這麼久....

當時中華ADSL還有個品牌叫hifly,一開始還砸錢打廣告(交通警察比8M的那個...)
連hinet的申請書上面也是hifly+hinet
後來giga推號稱T1等級ADSL,也就跟進啦~

但小弟是屬於輕量使用,所以沒有搭上8M首班車
直到我家激增了4台電腦,sparq也在樓下宣傳 so....

阿...不小心扯開了:fd:

趕快把TWIX營運正常化啦...
只是不曉得tanet有沒有可能接管/建立?(因為hkix前身也是教育網路)

[QUOTE=BenLi;1066734]我敢掛 100% 保證 ADSL 一開始的確是 64k/64k 的固八IP，一個月 $3xxx，絕非 ISDN，只是時間真的很短，會申請到的可能都是在偷跑階段申請的

但是當我用了一個多禮拜後則自動升級 512k/64k，好像是電信總局以未能促進台灣寬頻發展之類的名義

當初用的是 cisco 數據機，型號多少我忘了，但也就是這款產生了 "小烏龜" 這個設備名詞[/QUOTE]

ADSL剛推出時的確有很短的一段時間是64K/64K,
ISDN雖然也是64K/64K, 但兩者的連線方式不同, 應該很好分辨.
中華電信的ADSL最早是在1996年開始和淡江大學合作的一個實驗計畫,
1997年開始提供淡大師生申請ADSL, 當時費用大約是2500～5000左右.

中華電信最初採用的ADSL用戶端設備(ATU-R)是Cisco 676這台,
[IMG]http://service.hinet.net/2004/images/setup/adslne2.jpg[/IMG]
因為外觀像隻黑色的烏龜, 所以中華的ATU-R才會被網友戲稱為小烏龜...

淡江的 我有朋友有用 他們那時好像 不是 512 或 64那種
我記得是 2M 還 3M那種 一個月 好像 跟我當初用512差不多
實際的 我要問問看 676 也是我第一台 atu r
cht 可以開放 大家自備 atu r 了吧 我自己跟 3com 買的 也還蠻穩的
不過換到 vdsl 那台就沒用了 @@||| 當初以為請不到 vdsl了
我當初 裝機費 3500 所以 一個月才 2800 裝機費 1500
的 一個月就是 3000 不過 好像用沒多久 就全部改成 2800了
感覺很 ox @@||| adsl 64/64 好像是 在9月 之前吧
我是9月初請的 所以 是 6月那一帶嗎??? 64k 速度
跟撥接 56K差沒很多耶 加上 電話費 可能差不多 @@|||

呵呵 咪 ┌|∵|┘

[QUOTE=sayhi2000;1066742]
不過RD跟光化箱應該不是同樣的東西吼。[/QUOTE]

其實只不過是 DSLAM 設備的尺寸，還有使用交接箱的數量差異而已。

[QUOTE=yawara;1066797]淡江的 我有朋友有用 他們那時好像 不是 512 或 64那種
我記得是 2M 還 3M那種 一個月 好像 跟我當初用512差不多
實際的 我要問問看 676 也是我第一台 atu r
cht 可以開放 大家自備 atu r 了吧 我自己跟 3com 買的 也還蠻穩的
不過換到 vdsl 那台就沒用了 @@||| 當初以為請不到 vdsl了
我當初 裝機費 3500 所以 一個月才 2800 裝機費 1500
的 一個月就是 3000 不過 好像用沒多久 就全部改成 2800了
感覺很 ox @@||| adsl 64/64 好像是 在9月 之前吧
我是9月初請的 所以 是 6月那一帶嗎??? 64k 速度
跟撥接 56K差沒很多耶 加上 電話費 可能差不多 @@|||

呵呵 咪 ┌|∵|┘[/QUOTE]


88年8月底才開放一般申請，我九月初申請，經過了921後，9月底裝的，
裝好的時候是64/64kbps，過了大約一兩個月看到討論區有人說會升級到512/64，
然後幾天後就真的升了。


一開始的時候，裝機的都是不太會用電腦的查修班阿伯之類的，
那時候的ATU-R不像現在有web介面，得拿NB用console線接上cisco 676(後來換成677)，
用個電信研究所的設定程式，把單子上資料打進去後，就自動連到ATU-R去設定。

小弟對於調降互連費的影響一點也不樂觀, 互連是要簽約的吧? 既然NCC 妨礙華電賺錢, 那麼這個錢不賺總可以吧? 華電大可在換約之時, 降低互連頻寬, 請問NCC 能耐它何? 台灣網路的發展根本就是在開倒車, 大ISP 不肯擴大連接交換中心的頻寬, 藉此壓縮小ISP 的生存空間, 小弟一直認為唯有靠制定法律, 強迫ISP 必須按人頭比例連接交換中心, 如此才有可能導正這項歪風, 印象中, 幾位前輩也曾指出, 當台固指責華電互連費太高之時, 台固對於和其互連的ISP 的收費又何嘗不高? 只可惜網路並非公共財, 法律介入的機會渺茫, 所以小弟曾經突發奇想, 短期內若想解決互連頻寬不足的問題, 既然各ISP 連接學術網路的頻寬都很大, 那麼何不由政府做莊, 政府自己來當交換中心?

[QUOTE=FYI;1066816]小弟對於調降互連費的影響一點也不樂觀, 互連是要簽約的吧? 既然NCC 妨礙華電賺錢, 那麼這個錢不賺總可以吧? 華電大可在換約之時, 降低互連頻寬, 請問NCC 能耐它何? 台灣網路的發展根本就是在開倒車, 大ISP 不肯擴大連接交換中心的頻寬, 藉此壓縮小ISP 的生存空間, 小弟一直認為唯有靠制定法律, 強迫ISP 必須按人頭比例連接交換中心, 如此才有可能導正這項歪風, 印象中, 幾位前輩也曾指出, 當台固指責華電互連費太高之時, 台固對於和其互連的ISP 的收費又何嘗不高? 只可惜網路並非公共財, 法律介入的機會渺茫, 所以小弟曾經突發奇想, 短期內若想解決互連頻寬不足的問題, 既然各ISP 連接學術網路的頻寬都很大, 那麼何不由政府做莊, 政府自己來當交換中心?[/QUOTE]

不過現在tanet的isp連線費用都是國家贊助(除了hinet免費)，所以如果真的交由tanet來管理 財務及法律問題需要先解決
而且也因為hinet是無償提供，hinet會不會跳腳 也不知道...

P.s:如果最後是給tanet管理，希望是給交大或台科大來管理(這是私心因素....)

真正該跌價的應該是線路費吧...