[size=medium]之前買了一台輕鬆自載，用了一段時間有點心得，繼上次開箱文，和大家分享最近在操硬體的極限
產品網頁
大家不要用的時候學我疊疊樂阿
雖然輕鬆自載沒有啥溫度，但 遠傳 WT3 還蠻熱的
稱今天休假，和大家分享一下(也導正一下自己的誤解XD)
挑戰一下廠商說法，
同時也來挑戰一下大家對 下載速度 與 挑下載設備 的迷思
之前那一篇輕鬆自載下載機，引起很多共鳴，
後來重灌狂人也有相關報導
重灌狂人
輕鬆自載開箱文
很多人寄到我的信箱，問關於下載；大概可以分成下面幾個方向；
1.問我如果我不用迅雷的情況下，也能下載的很快嗎?
2.DHCP下載比較好，還是PPPoE比較好?
3.為什麼我下載沒辦法和你一樣快?
所以今天就就硬體- 輕鬆自載，搭配 幾款Dlink 路由器Dir- 300(我自己的)，DIR-615(朋友借來的)
一般來說，影響下載可分:
1.機器本身效能，及韌體下載時對CPU引響: CPU RAM ，輕鬆自載用5VT ARM 9架構，RAM : 32MB
2.下載來源狀況(Http/FTP),.還是使用種子熱度(BT)，迅雷，其實他是CDN下載
3.對下載引擎，是否有最佳化
4.對下載任務排程，夠不夠聰明
============================================================
輕鬆自載，目前內設上傳下載限速 999KB/s (將近1MB/s)，3個 即時下載任務，150個下載等待
所以我來安排一個架構 看是不是，1000KB/s，1MB在沒有可能碰到
安裝架構如下
用的是10M/2M，順便測試一下上次叫中華電信換掉老舊線路，
是不是有提申一下速度(之前速度一直會掉下來，大電話賣了超多次，終於換了)
先拿，號稱有針對下載最佳化Dlink Dir-615 來試一下，輕鬆自載
先用，HTTP 方式加了兩個任務，先暫停一個
看輕鬆自載，硬體效能如何；不賴，看來這個5VT的沒有騙人，撐得住!
忽然，想起如果機器CPU效能是固定的；常常聽到有人說我要15-20個任務會不會引饗呢?
很平均的降下來，而且，發現如果資源都一樣OK，速乎會switch一直依序檢測
因為來源HTTP，下行速度都很穩定；所以幾乎可以判定，多個下載任務執行時，CPU會花效能在SWITCH上
所以
<b>我想多個下載任務，在速度夠快的情況下，反而是沒什麼幫助，
不如先預設一個先跑， 下不下來機器會自動切換，預備等候的下載任務；這樣效率更高!!</b>
一般的NAS 在多工環境，應該效能也會影響；一般我們用電腦下載沒感覺，但使用習慣會引響效能!!
但花小錢不到三千買萊，省電費超的，(我這個月電費省超多)，
，所有些使用觀念要改一下(畢竟下載盒CPU 不需要用到那麼好~韌體做充明點就好了! CP值才會高)
同一個，因為任體會去切換檢察，速度會差到 60KB/S，這個長時間換算下來，匯差很多!!
所以大家不要貪心阿，效率比較重要!
============================================================
測試完，HTTP，用同樣的架構來試一下BT吧!!
先來找免費的BT下載來源，找一個夠熱的來試試，
為了要拿Cacti 來做簡單測試，拿到工作室獨立來試試
測試架構
加入ubuntu的兩個種子，速度不錯；看來機器對BT 支援度已經大幅提申(這是標準BT種子)
Cacti看 Dir-615 流量狀態(你要用MRTG也OK)，看起來，Dir-615和我DIR-300 效果差不多
===========================================================
換我的DIR-300，一台一千塊不到，還蠻超值的
速度不差阿
我喜歡用DHCP，因為抓下來，回家開網路方陵，就可以把檔案很快抓過來，
那天試了一下5G多，在這個下載速度邊下載邊搬過去，小白下面的硬碟，花也不過花了20幾分鐘
===========================================================
因此，就這樣看起來，迅雷的高速，和正常不考慮下載資源熱度環境裡面
輕鬆自載的效能算CP值還不錯
下載，速度 如果有好的下載習慣，也可以比較容易發揮到極限
接下來，繼續測試 實際 BT 與迅雷 操作時的速度
不過這個就因每個人找到的論壇或資源 有所不同
我也提出一些分享
BT 與 迅雷下載實測[/size]
 |
回覆時引用此文章
作者：kotomotoko
書籤