BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!

[florida0313]

我想讓BB寬頻使用者不爽的地方在於:4月前台固路由讓大家用的滿意，為何換了中嘉路由大家卻罵翻了天??大家都知道ISP只是一個 PROVIDER，機房到用戶端的速率再快也沒用，就好像你常去的一家牛排店有一天口味突然變了，老闆跟你解釋他用的香料，配料，廚房軟硬體，師傅，端菜服務的小妹都沒變，只是上游肉商的來源變了，所以您應該要跟肉商反映......，您能接受這種說詞嗎? 大家都知道台灣到處
在限P2P，可是即使限速，台固和中嘉的感覺就是不一樣。難道有線業者和中嘉簽的是長期契約，還是有什麼桌底交易??

目前看不到中嘉有什改善的動作
連反應的回答也是短期內無法解決
理由是牽涉的因素過於複雜
所以
有bt需求的請早起
開電腦抓吧
以免掛網抓浪費電又沒效率

[imtb]

再放一張半夜時間的下載速度
我想這樣看來應該是台北使用人數太多(bt)造成頻寬不足所造成的
不然之前提過半夜會做限速的推測又不成立了

[guts]

目前看不到中嘉有什改善的動作
連反應的回答也是短期內無法解決
理由是牽涉的因素過於複雜
所以
有bt需求的請早起
開電腦抓吧
以免掛網抓浪費電又沒效率

好辛苦的用戶，看到您這一說　替您打從心底的無奈

[chih_haohung]

再放一張半夜時間的下載速度
我想這樣看來應該是台北使用人數太多(bt)造成頻寬不足所造成的
不然之前提過半夜會做限速的推測又不成立了

如果ISP只能選一種講, ISP 100%會選擇講"我們是有限流BT軟體使用"
而不是講 當地頻寬不足
理由: 如果講 當地頻寬不足 我想會把非BT重度用戶都給嚇跑

不過說來說去 不管是限流BT軟體使用 或是 當地頻寬不足 都是ISP要負責解決的

[spooky_mulder]

如果ISP只能選一種講, ISP 100%會選擇講"我們是有限流BT軟體使用"
而不是講 當地頻寬不足
理由: 如果講 當地頻寬不足 我想會把非BT重度用戶都給嚇跑

不過說來說去 不管是限流BT軟體使用 或是 當地頻寬不足 都是ISP要負責解決的

不見得，因為你買的頻寬是你的電腦到 ISP 這一段，不是出了 ISP 到 Internet 這一段。

出了 ISP 就是按所繳的費用而有集縮比的不同了。

[chih_haohung]

不見得，因為你買的頻寬是你的電腦到 ISP 這一段，不是出了 ISP 到 Internet 這一段。

出了 ISP 就是按所繳的費用而有集縮比的不同了。

如果照你這樣說, 只有當地集縮比的高低, 沒有當地頻寬不足的問題

看來ISP還真好當, 至少可以騙錢1-2年(簽約)

當地頻寬指的是 從電腦----ISP機房, 如果這個也可以用集縮比計算,,,
那速度方案真的只是參考用的

我一直在想, 如果真有ISP提供10M/1M 但用戶大部分(一天有16小時)連到其官方測速網站測速結果只有5M/500K, ISP不解決全部都推給集縮比, 也不讓其無條件解約, 向消保官投訴有效嗎? 有罰責對付這個ISP嗎? 還是遭遇到這種ISP 用戶只有自認倒楣(免強用1-2年, 等到合約到期?)

公權力對於集縮比 有用嗎?

[spooky_mulder]

如果照你這樣說, 只有當地集縮比的高低, 沒有當地頻寬不足的問題

看來ISP還真好當, 至少可以騙錢1-2年(簽約)

當地頻寬指的是 從電腦----ISP機房, 如果這個也可以用集縮比計算,,,
那速度方案真的只是參考用的

我一直在想, 如果真有ISP提供10M/1M 但用戶大部分(一天有16小時)連到其官方測速網站測速結果只有5M/500K, ISP不解決全部都推給集縮比, 也不讓其無條件解約, 向消保官投訴有效嗎? 有罰責對付這個ISP嗎? 還是遭遇到這種ISP 用戶只有自認倒楣(免強用1-2年, 等到合約到期?)

公權力對於集縮比 有用嗎?

申請之初就已經說明了是不保證頻寬了，申請了就代表同意了，那麼申請了之後才來吵，為什麼不申請之前就搞清楚呢？

也就是說申請之前就知道了是不保證頻寬，要便宜就是要綁約，提前退租就是要佼違約金，這些都是申請之前就知道的，申請之前不把契約內容看清楚的話，那也是你自己的問題，不知道要根據什麼來投訴。

很多業者也都有集縮比低優先權高的產品，想要集縮比低優先權高就申請這類的產品。覺得貴那就只好跟人擠了。

總不能價格便宜的跟價格貴的優先權和集縮比都一樣，那價格貴的人是繳心酸的哦。

這就是產品區隔。

[chih_haohung]

申請之初就已經說明了是不保證頻寬了，申請了就代表同意了，那麼申請了之後才來吵，為什麼不申請之前就搞清楚呢？

也就是說申請之前就知道了是不保證頻寬，要便宜就是要綁約，提前退租就是要佼違約金，這些都是申請之前就知道的，申請之前不把契約內容看清楚的話，那也是你自己的問題，不知道要根據什麼來投訴。

很多業者也都有集縮比低優先權高的產品，想要集縮比低優先權高就申請這類的產品。覺得貴那就只好跟人擠了。

總不能價格便宜的跟價格貴的優先權和集縮比都一樣，那價格貴的人是繳心酸的哦。

這就是產品區隔。

所以如果你向ISP申請100M/10M 一天有24小時其中16小時只能跑10M/1M
業者嗆說 集縮比,, 公權力完全沒輒?? 這是你的答案??
消保官完全不會受理??


所謂best effort? 太抽象了吧? 我怎麼知道ISP有沒有進到它最大的努力?

[spooky_mulder]

所以如果你向ISP申請100M/10M 一天有24小時其中16小時只能跑10M/1M
業者嗆說 集縮比,, 公權力完全沒輒?? 這是你的答案??
消保官完全不會受理??


所謂best effort? 太抽象了吧? 我怎麼知道ISP有沒有進到它最大的努力?

你可以申訴，ISP說已經進了最大努力你也沒輒，除非你找出證據證明 ISP 有問題（這一點 PCZone 有網友因為下載 BDG 的速度問題，已經嘗試過而且獲得成果），因為你簽約時就已經同意了”不保證速率”，你不放心你就花一點錢選擇更進階的產品，更進階的產品的優先權就比較高，業者也提供更多的服務。

反正就是服務的等級是視你付出的價格而定的，例如Hinet 非固定制的 10M/2M $990/月，10M/2M 固定制 6IP 是 $2xxx/月，所得到的服務就不會是同樣等級的。

總不可能你付非固定制的價格卻要求業者一定提供固定制等級的服務吧，你可以要求但是業者可以不鳥你。

[csd131]

你可以申訴，ISP說已經進了最大努力你也沒輒，除非你找出證據證明 ISP 有問題（這一點 PCZone 有網友因為下載 BDG 的速度問題，已經嘗試過而且獲得成果），因為你簽約時就已經同意了”不保證速率”，你不放心你就花一點錢選擇更進階的產品，更進階的產品的優先權就比較高，業者也提供更多的服務。

反正就是服務的等級是視你付出的價格而定的，例如Hinet 非固定制的 10M/2M $990/月，10M/2M 固定制 6IP 是 $2xxx/月，所得到的服務就不會是同樣等級的。

總不可能你付非固定制的價格卻要求業者一定提供固定制等級的服務吧，你可以要求但是業者可以不鳥你。

當然,我同意同頻寬的固定ip跟非固定ip是不一樣的服務,但是所給的頻寬卻應該一樣.不是嗎?不會因固定ip繳較多的月費業者就需鳥你,非固定ip就得當孤兒吧?
不保證頻寬,不代表可差距太大,否則何必提供高頻寬給消費者選擇呢?敢提出卻無法達到頻寬,反而裝傻,可以嗎?