我找到一個HiNet Traceroute網站
http://traceroute.hinet.net/cgi-bin/tracert.pl
輸入我電腦目前的IP測試
結果如下圖:
再自己下tracert上圖中的第一個tp-s2-c6r16.router.hinet.net (210.65.161.22)
結果如下圖:
從這兩張圖是否可以證明
封包往返的路徑不同
以及bb與Hinet有直連呢?
我找到一個HiNet Traceroute網站
http://traceroute.hinet.net/cgi-bin/tracert.pl
輸入我電腦目前的IP測試
結果如下圖:
再自己下tracert上圖中的第一個tp-s2-c6r16.router.hinet.net (210.65.161.22)
結果如下圖:
從這兩張圖是否可以證明
封包往返的路徑不同
以及bb與Hinet有直連呢?
可以的,在別的討論串上,有版友貼過了.來回的確是走不同路徑.tracert是回來的路徑,換句話說您從中華下載檔案走的是TWIX,傳東西給中華走的是直達.
但是現在的重點是不夠,不是有沒有直達車.因為中華電信互聯規則是用越多越貴,所以bb把跟中華租用的電路分成不同條來走,但是仍有網友反應不夠的問題.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
那麼往Hinet的ping值
都比從Hinet回來的ping值低
可不可以說
BT下載會慢的原因
有可能跟這種現象有關呢?
bb用戶傳給Hinet用戶快
Hinet用戶傳給bb用戶慢
再加上
Hinet用戶遠比bb用戶多
Hinet用戶BT互傳快
bb用戶BT互傳慢
慢上加慢的結果
bb用戶bt下載就是比Hinet慢呢?
對HINET塞當然對p2p會有影響,不過小弟猜測繪漫的重點是bb應該是在頻寬塞的考量下,對p2p也做了某些層度的qos.
也許是bb沒經驗,就跟SO-NET當初導入QOS設備一樣,對P2P管制的太誇張了.SO-NET至少目前懂得去添購P2P的快取設備來滿足他的不足.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
他也不用承認阿,用戶受不了就會走,SO-NET當初導入的時候也是流失不少用戶,那時候聽其他isp說光SO-NET過去的流量都在短時間內少了三分之一.BB遲遲不能解決的話,那結果就可以預期了.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
書籤