事實上, 由於CHT是市場領導者, 所以依電信法規定CHT負有普及服務的義務,
至於您說做做表面, 但我親身的體驗CHT並不只是做做樣子.
我常在中壢, 新屋, 楊梅的鄉下到處跑, 就經常在十幾戶規模的小村落旁看到CHT的光化箱,
光是我家這邊, 中壢楊梅新屋的交界地帶, 光化箱的數量就多到您難以想像.
我之前也貼過, CHT去年底在苗栗發包GEPON FTTH的案子,
其中一個實施的地區就在人口只有四萬不到的通霄小鎮(我的老家).
而即使CHT不在通霄做FTTH, VDSL光化箱普及的情形也不是您說的做做表面的那種,
就如spooky_mulder大所說的, 很多光化箱的利用率偏低, 這的確是事實,
根據CHT自己的資料, 截至去年底, 光世代FTTx電路鋪設數量大約是210萬門,
但實際的用戶數才大約107萬, 也就是近半數的VDSL電路仍閒置中,
所以像我家這種離市區5km(離機房5.2km)已經可以申裝光世代的用戶,
幾乎一個月都要接到好幾通推銷光世代或MOD的電話.
我名下有兩支市話門號, 還有一支是我老婆的名字申請的,
沒有申請網路的那兩支門號就常接到推銷的電話.
對照都會區有人申請不到光世代(因為光化箱裡的port都用完了),
我家這邊的光化箱據CHT的工程人員透露, 還用不到1/4的port,
所以CHT才會推3M/768K甚至把ADSL超距申請的都改用VDSL設備來供裝.
以免浪費VDSL Switch的port.
ADSL 2M/256K的電路費才多少? 像我這種超過六年的老客戶, 電路打85折, 2M的電路費也只剩334元.
電路沒人用就沒錢賺, 有人用, 就算是2M的334元也是賺.
再厲害的專家會說得過"大當家"的(蔡董和徐董)嗎?
這兩位大富豪的名言您看過之後, 自然就會明白這排名前二的兩大民營固網為何不積極自建光纖了!
蔡董名言: "沒有用戶哪來的建設?"
http://www.nccwatch.org.tw/node/23059
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4405416.shtml
其他像"中華電信的市話迴路是全民的資產, 應該用0元成本計算, 開放給固網業者來使用!"
還有"中華電信應該和台固及速博合資, 一起投資建設光纖網路, 再租給有需要的ISP"
您看, 蔡董真是個不折不扣的生意人, 有得賺的都歸他賺, 別人不用賺.
至於徐董在和CHT台灣大哥大搶WiMAX執照時, 卻發現他的遠傳搶到了但CHT沒搶到,
而且CHT也表示不投入WiMAX時, 竟然改口說CHT是網路市場領導者,
應該出面帶頭做.....
您說, 像這兩位大老闆都把建設的工作推給別人, 那他要做什麼? 躺著數錢?
反正看多了這兩位大老闆的怪理論, 就會知道為何台固和速博的光纖建設這麼緩慢了,
至於您說的東森寬頻電信, 早就改叫"亞太電信", 而且被王家掏空後, 還能玩出什麼把戲?
此文章於 2009-03-10 12:55 AM 被 wulala 編輯。
書籤