針對獨立型透天厝或舊式公寓, 讓光纖網路加速普及化的方式

[chih_haohung]

光這些既有的交接箱全部升級就要花好一段時間了。

基本上建新的光化箱的機會是非常小，我所指的是有用戶端配纜的光化箱，因為要使用 FTTC + VDSL 的供裝方式一定需要用戶端配纜，而目前所有的配纜線路已經固定了，要增設新的光化箱舊得改變目前的配纜的配置，再加上偏遠的地方建築物都比較不密集，不太可能為了不到 100百個客戶去新增一個光化箱，這樣是不符合成本效益的。

另外，中華電信最終的目標是讓銅纜無足輕重，怎麼還會在去投入大量的成本去新增光化箱做偏遠郊區的 FTTC + VDSL 呢。

也就是說能裝中華電信(Hinet):FTTC+VDSL Modem的住戶就是註定那幾個, 那也就是說我們PCZONE光纖討論區的網友, 以後可能就固定那幾個熟面孔(我是指獨立型透天厝或舊式公寓的住戶)在討論了….

[spooky_mulder]

問題是FTTH光纖網路, 更是工程浩大….談何容易, 更何況要全面普及, 作夢就好…就像你說的, 不然也不會搞這種被大家戲稱是假光纖的FTTC(B)+VDSL Modem的光纖網路了

那是因為要快速推出的做法，最終還是要朝消滅銅纜的目標前進的。

如果直接就跳 FTTH ，那麼到現在會除了新建案以外，其他人都還用不到光纖，連偽光纖都沒得用。

如果說 FTTH 是作夢，那麼新增光化箱也差不多是一樣的。

就算 FTTH 會普及也不可能普及到家家戶戶的，連日本、韓國、香港也都還做不到讓家家戶戶至少有 FTTx + VDSL 可用。

[spooky_mulder]

FTTC + MoCA的光纖網路...我查不到有關距離方面的資訊,,就當作沒有限制吧... 它不是可以用 Trunk Bridge的裝置 一直把網路訊號給延伸下去嗎?

另外spooky_mulder兄,
你家不是也是獨立型透天厝嗎? 可以申裝中華電信(Hinet)的FTTC+VDSL Modem的光纖網路了嗎?

我家就在大馬路旁邊的小巷子裡，線路距離不到 200 公尺，可以申請 FTTC + VDSL 差不多有一年了。

[spooky_mulder]

也就是說能裝中華電信(Hinet):FTTC+VDSL Modem的住戶就是註定那幾個, 那也就是說我們PCZONE光纖討論區的網友, 以後可能就固定那幾個熟面孔(我是指獨立型透天厝或舊式公寓的住戶)在討論了….

我不是說了嗎，要把既有的交接箱都升級成光化箱也要一段時間，全台灣至少有幾千個交接箱。

很多光化箱只有 24 Port ~ 48 Port ，結果開放一年了，使用率不到 50%，所以想要用光纖的需求其實沒有你想像的那麼大。

而且現在大樓的”戶”數應該快追上獨立透天跟舊公寓了，以同樣面積來說，社區大樓的戶數通常都會比獨立是透天跟舊公寓的戶數來得多，尤其是那中上千戶的國宅跟大樓社區。

已經可以使用 FTTx + VDSL 的客戶應該不少了，這些人會上 PCZone 的比率沒有你想像的那麼高，會發言參加相關討論的比率更少。平常查修碰到的客戶知道 PCZone 的比率是少之又少。

[chih_haohung]

我不是說了嗎，要把既有的交接箱都升級成光化箱也要一段時間，全台灣至少有幾千個交接箱。

很多光化箱只有 24 Port ~ 48 Port ，結果開放一年了，使用率不到 50%，所以想要用光纖的需求其實沒有你想像的那麼大。

而且現在大樓的”戶”數應該快追上獨立透天跟舊公寓了，以同樣面積來說，社區大樓的戶數通常都會比獨立是透天跟舊公寓的戶數來得多，尤其是那中上千戶的國宅跟大樓社區。

已經可以使用 FTTx + VDSL 的客戶應該不少了，這些人會上 PCZone 的比率沒有你想像的那麼高，會發言參加相關討論的比率更少。平常查修碰到的客戶知道 PCZone 的比率是少之又少。

所以你的意思是說我們這些獨立型透天厝或舊式公寓的住戶 應該要認份一點有得ADSL或Cable Modem用就不錯了, 還要求什麼光纖網路啊...

可能你說的很對,,,,看台灣MSO業者根本 不想理會獨立型透天厝或舊式公寓的住戶 有沒有光纖網路可不可以用, 這些用戶有Cable Modem用就可以了

[k7system]

所以你的意思是說我們這些獨立型透天厝或舊式公寓的住戶 應該要認份一點有得ADSL或Cable Modem用就不錯了, 還要求什麼光纖網路啊...

可能你說的很對,,,,看台灣MSO業者根本 不想理會獨立型透天厝或舊式公寓的住戶 有沒有光纖網路可不可以用, 這些用戶有Cable Modem用就可以了

因為中華電信沒有對手，才會持續擺爛啊。

要是有其他家業者的光纖線路可以用，我才不屑看cht的臉色。

就像手機市場，因為有競爭，所以有進步。

固網因為線路太難建，其他一類電信業者只想撿現成，便宜租cht的線路…
簡單來說台灣的高速網路會落後日本、香港…
是一個集體擺爛的必然結果。

[spooky_mulder]

因為中華電信沒有對手，才會持續擺爛啊。

要是有其他家業者的光纖線路可以用，我才不屑看cht的臉色。

就像手機市場，因為有競爭，所以有進步。

固網因為線路太難建，其他一類電信業者只想撿現成，便宜租cht的線路…
簡單來說台灣的高速網路會落後日本、香港…
是一個集體擺爛的必然結果。

就算是進步如日本、香港，樓主說的這一塊普及率也不高，像香港寬頻的 FTTH 就是主攻大樓社區這一塊。

不過你說的也對啦，沒有有力的競爭對手也是高速網路不普及的原因之一，大樓的 FTTH 都不普及了遑論獨立式透天跟舊式公寓了。獨立式透天跟舊式公寓這一塊日本也還在努力中佈建當中。

[chih_haohung]

因為中華電信沒有對手，才會持續擺爛啊。

要是有其他家業者的光纖線路可以用，我才不屑看cht的臉色。

就像手機市場，因為有競爭，所以有進步。

固網因為線路太難建，其他一類電信業者只想撿現成，便宜租cht的線路…
簡單來說台灣的高速網路會落後日本、香港…
是一個集體擺爛的必然結果。

懇求 台灣的MSO業者 好好研究一下FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路, 看看有沒有機會造福我們這些 獨立型透天厝或是舊式公寓的用戶...

[k7system]

就算是進步如日本、香港，樓主說的這一塊普及率也不高，像香港寬頻的 FTTH 就是主攻大樓社區這一塊。

不過你說的也對啦，沒有有力的競爭對手也是高速網路不普及的原因之一，大樓的 FTTH 都不普及了遑論獨立式透天跟舊式公寓了。獨立式透天跟舊式公寓這一塊日本也還在努力中佈建當中。

你說的"獨立式透天跟舊式公寓這一塊日本也還在努力中佈建當中。"裡面可以看出一個重點…

我認為這個才是最重要的，就是「心態」！

台灣網路為什麼會爛，就是心態爛。

日本的透天厝、舊式公寓或許還有很多沒有高速網路可以用，這個是事實沒錯。

但是…因為日本人有心做大建設，所以這樣子的情況，只會是「短期」而已。

信不信再過個三、五年，看看日本的透天厝、舊式公寓的網路建設會是如何？
鐵定會大大巴死台灣的透天厝和舊式公寓！

為什麼會這樣子？只是因為兩邊的心態不同啊，就是這麼簡單。
日本人肯做，台灣人不肯做，如此而已，讓時間來說話。

[spooky_mulder]

你說的"獨立式透天跟舊式公寓這一塊日本也還在努力中佈建當中。"裡面可以看出一個重點…

我認為這個才是最重要的，就是「心態」！

台灣網路為什麼會爛，就是心態爛。

日本的透天厝、舊式公寓或許還有很多沒有高速網路可以用，這個是事實沒錯。

但是…因為日本人有心做大建設，所以這樣子的情況，只會是「短期」而已。

信不信再過個三、五年，看看日本的透天厝、舊式公寓的網路建設會是如何？
鐵定會大大巴死台灣的透天厝和舊式公寓！

為什麼會這樣子？只是因為兩邊的心態不同啊，就是這麼簡單。
日本人肯做，台灣人不肯做，如此而已，讓時間來說話。

台灣人不肯做的話，台中潭子那邊怎麼會有中華電信的獨立型特天厝的 FTTH。

宜蘭跟基隆那邊也開始在測試了，問題是現在中華電信已經不是國營企業了，而且還是外資總持股比例比官股還高的民營企業，說是準外資企業也不為過。

的確，在競爭對手不爭氣的情況下，經理人還是要以股東利益為最高考量。

所以在獨立型透天厝和舊公寓這一塊，FTTC + VDSL 能否普及，成本也是一個很大的考量，這在日本也會是一樣的，日本消費者可以接受的費用方式，在台灣消費者不一定能接受。

不過日本消費者比較幸福的是，主要供應商的競爭對手蠻爭氣的，不然也會跟台灣的現況一樣的，如果沒有 Yahoo! BB 你以為 NTT 會有現在的進展嗎？應該還是會跟台灣一樣的，所以不要說台灣主要業者的心態爛了。