bb寬頻使用KBT路由真的比較好嗎?

[jacky247]

應該這麼解釋，不是區域性的問題，是用戶個人上網習慣的問題，有些人常上歐美網站，有些人是日本韓國，有些人是大陸，有些人只上國內，因為連外頻寬的不同，所以也有不一樣的表現，所以要自己試一下，找出最適合自己的線路，最優的是更換路由時，bb
的客服人員態度和效率良好。

[cheerx]

其實HDC的東西,不管用哪一間抓幾乎都可以滿載吧!因為它的積分制度的關係,大水管實在太多了.

[misjason]

其實HDC的東西,不管用哪一間抓幾乎都可以滿載吧!因為它的積分制度的關係,大水管實在太多了.

大大真是一針見血啊，會考慮換中華光纖無非也是貪圖那2M上傳...
比現今CM多出一倍...

[chih_haohung]

大大真是一針見血啊，會考慮換中華光纖無非也是貪圖那2M上傳...
比現今CM多出一倍...

中華電信集團的光纖網路 目前絕大多數還是集中在
社區大樓或社區型透天厝的用戶(佔全台灣30%的人口)
至於 那些獨立型透天厝或舊式公寓的用戶(佔全台灣70%的人口) 絕大多數是沒有光纖網路的(對於獨立型透天厝或舊式公寓的用戶, 連台灣五大MSO也都還沒有心力去照顧光纖網路)

目前只有30%的人口有錢可以貪圖
70%的人口有錢也無法貪圖

[spooky_mulder]

中華電信集團的光纖網路 目前絕大多數還是集中在
社區大樓或社區型透天厝的用戶(佔全台灣30%的人口)
至於 那些獨立型透天厝或舊式公寓的用戶(佔全台灣70%的人口) 絕大多數是沒有光纖網路的(對於獨立型透天厝或舊式公寓的用戶, 連台灣五大MSO也都還沒有心力去照顧光纖網路)

目前只有30%的人口有錢可以貪圖
70%的人口有錢也無法貪圖

不曉得您說的是 FTTB + VDSL 還是 FTTC + VDSL 還是 FTTH 。

如果是 FTTH 那麼也還不到 30%。

如果是 FTTB + VDSL 不只大樓社區和透天社區這種有電信室的，舊公寓大樓只要有地方可以放設備也是可以申請了。還有離機房 800公尺以內的也可以申請。

另外就是 FTTC + VDSL ，2008 年初中華電信開始大量建置光化交接箱，只要線路距離在光化交接箱 800 公尺以內的也可以申請。

所以目前來說並不是只有 社區大樓或透天社區 才可以申請 中華電信 的光世代，只要符合線路距離 在光化交接箱 800 公尺以內的距離，而且光化交接箱的 VDSL(VDSL2) 還有空Port 就可以申請。

這是對於您的說法與事實不符的部分做個說明。

[chih_haohung]

不曉得您說的是 FTTB + VDSL 還是 FTTC + VDSL 還是 FTTH 。

如果是 FTTH 那麼也還不到 30%。

如果是 FTTB + VDSL 不只大樓社區和透天社區這種有電信室的，舊公寓大樓只要有地方可以放設備也是可以申請了。還有離機房 800公尺以內的也可以申請。

另外就是 FTTC + VDSL ，2008 年初中華電信開始大量建置光化交接箱，只要線路距離在光化交接箱 800 公尺以內的也可以申請。

所以目前來說並不是只有 社區大樓或透天社區 才可以申請 中華電信 的光世代，只要符合線路距離 在光化交接箱 800 公尺以內的距離，而且光化交接箱的 VDSL(VDSL2) 還有空Port 就可以申請。

這是對於您的說法與事實不符的部分做個說明。

如果是 FTTH 那麼也還不到 30%??
你這句話是說 中華電信集團的FTTH佔全台灣所有寬頻網路 已經到29%用戶量了........?
或是佔全台灣所有光纖網路 已經到29%用戶量了........?
或是佔它自己所有光纖網路 已經到29%用戶量了........?

我沒說一定要社區大樓或社區型透天厝才可以申請中華電信集團的光纖網路
只是現在中華電信集團的光纖網路絕大多數是以社區大樓或社區型透天厝的用戶居多, 當然目前獨立型透天厝或舊式公寓的用戶還是有但很少

離光化交接箱800公尺內且光化交接箱的 VDSL(VDSL2) 還有空Port的機率?
1%也算是? 20%也算是? 50%也算是? 70%也算是? 100%也算是?

[wulala]

CHT的VDSL光化箱應該很普遍了.
這類光化箱比普通的市話交接箱還要大一點,
借用網友貼的Remote DSLAM光化交接箱的圖:


外型大同小異, 有部分原有的RD箱也會在另一側預備的空間改放VDSL Switch,
提供FTTC+VDSL的服務.

像這種光化箱, 我在中壢市區和郊區看到很多,
尤其市區常常一條街的頭尾的交接箱都更換成這種光化箱.
我住的雖然是社區型透天, 但並社區內沒有專用電信室,
VDSL訊號是來自距離社區大約150m, 在另一個社區圍牆外的光化箱.
(箱體外觀同第一張圖)

[chih_haohung]

CHT的VDSL光化箱應該很普遍了.
這類光化箱比普通的市話交接箱還要大一點,
借用網友貼的Remote DSLAM光化交接箱的圖:


外型大同小異, 有部分原有的RD箱也會在另一側預備的空間改放VDSL Switch,
提供FTTC+VDSL的服務.

像這種光化箱, 我在中壢市區和郊區看到很多,
尤其市區常常一條街的頭尾的交接箱都更換成這種光化箱.
我住的雖然是社區型透天, 但並社區內沒有專用電信室,
VDSL訊號是來自距離社區大約150m, 在另一個社區圍牆外的光化箱.
(箱體外觀同第一張圖)

聽wulala兄之前講, 現在中華電信集團之前推FTTB+VDSL Modem(for 社區大樓或社區型透天厝)的光纖網路碰到很多阻礙(例如: 管委會的刁難), 目前改推FTTC+VDSL Modem的光纖網路 推得得心應手,非常順利

[spooky_mulder]

如果是 FTTH 那麼也還不到 30%??
你這句話是說 中華電信集團的FTTH佔全台灣所有寬頻網路 已經到29%用戶量了........?
或是佔全台灣所有光纖網路 已經到29%用戶量了........?
或是佔它自己所有光纖網路 已經到29%用戶量了........?

我沒說一定要社區大樓或社區型透天厝才可以申請中華電信集團的光纖網路
只是現在中華電信集團的光纖網路絕大多數是以社區大樓或社區型透天厝的用戶居多, 當然目前獨立型透天厝或舊式公寓的用戶還是有但很少

離光化交接箱800公尺內且光化交接箱的 VDSL(VDSL2) 還有空Port的機率?
1%也算是? 20%也算是? 50%也算是? 70%也算是? 100%也算是?

我只是說你說的 ”70%的人口有錢也無法貪圖”基本上是事實不符的，事實上是現在”獨立型透天厝或舊式公寓”的用戶可以申請 光世代 已經比 2008 年之前要多很多了。

至於 光化交接箱 的 VDSL(VDSL2) 空 Port 的機率有多少，要看該光化箱所供裝範圍的申請率有多高，後來新增加的 Zyxel VDSL2 的 Port 數一個光化箱大概都可以到 96 Port 吧，正確數字忘記了還需要確認。

[spooky_mulder]

聽wulala兄之前講, 現在中華電信集團之前推FTTB+VDSL Modem(for 社區大樓或社區型透天厝)的光纖網路碰到很多阻礙(例如: 管委會的刁難), 目前改推FTTC+VDSL Modem的光纖網路 推得得心應手,非常順利

並不是改推 FTTC + VDSL ，而是擴大 FTTx + VDSL 的供裝範圍，所以我才會說你說的”70%的人口有錢也無法貪圖”是與事實不符的，到目前還是在繼續將一些交接箱升級為光化交接箱。