【討論】台中威達雙向12m簡測

[wulala]

所以結論
1.中華電信說做FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 幫社區大樓每一戶拉乙太網路線會虧錢的說法, 其實只是唬爛只是要找個理由搪塞民眾, 真正理由是: 錢賺得不夠多, 錢賺得太慢了
2.威達或台灣四大Cable Modem的ISP+新店億聯之FTTB+{乙太網路線}的光纖網路, 如果要硬幹, 下場是會很慘的, 會賠錢在做, 直到倒閉.........(不過在商言商, 這些ISP還真白目, 明知道會賠死還要做, 真不知道他們腦筋在想什麼?)

就是因為拉網路線的人工成本太高,
所以五大MSO裡的TBC(台灣寬頻)的FTTB仍是沿用同軸纜線來傳輸, 採用的技術是MoCA.
台固媒體的系統台則有些大樓是採用EoC(也是用同軸纜線)的技術做FTTB.
有線業者還有一項利器可以和大樓管委會打交道,
就是提供免費的第四台訊號給管委會(像是交誼廳或警衛室的第四台訊號),
而這些類比訊號的提供幾乎不增加成本, 所以對有線業者而言根本沒差, 反正住戶部分的錢收得到就好.
但CHT能提供什麼給管委會? 免費的網路(不太可能, 除非幾百戶的大社區)? 免費的MOD(送這個可能沒人要看吧!)

[wulala]

不過也由於以上這兩個因素糾結在一起, 也很難斷定到底是哪一個因素
因為幾乎95%以上的中華電信光世代的社區大樓
都採用FTTB+VDSL Modem,

事實上, CHT也已經很少再推新的FTTB+VDSL了(除非大樓社區的規模很大),
自從FTTC+VDSL順利推廣, 許多住戶規模較少的大樓都不太可能再做FTTB了,
反正直接從大樓外路邊的光化箱用電話線進線, 一樣能做到10M/2M(甚至據說今年初將推出的20M/2M也都不成問題),
一個光化箱裡, 最多可以塞上兩組VDSL設備(一組三台VDSL Switch, 可以服務72個用戶).
所以去年CHT的採購案可以看到近百萬門的VDSL設備, 卻不像過去有上千台的L2 Switch的採購案,
就可推測, CHT應該不會再去推動FTTB+CAT.5e網路線型式的光纖服務.

[chih_haohung]

就是因為拉網路線的人工成本太高,
所以五大MSO裡的TBC(台灣寬頻)的FTTB仍是沿用同軸纜線來傳輸, 採用的技術是MoCA.
台固媒體的系統台則有些大樓是採用EoC(也是用同軸纜線)的技術做FTTB.
有線業者還有一項利器可以和大樓管委會打交道,
就是提供免費的第四台訊號給管委會(像是交誼廳或警衛室的第四台訊號),
而這些類比訊號的提供幾乎不增加成本, 所以對有線業者而言根本沒差, 反正住戶部分的錢收得到就好.
但CHT能提供什麼給管委會? 免費的網路(不太可能, 除非幾百戶的大社區)? 免費的MOD(送這個可能沒人要看吧!)

我個人認為台灣寬頻通訊的FTTB(C)+MoCA的光纖網路 或是台灣大寬頻的FTTB+EoC的光纖網路不會成為主流技術, 這兩種技術應該只是小眾市場, 無法成為大眾市場, 大眾市場for 社區大樓或社區型透天厝目前只有FTTB(C)+VDSL Modem或是FTTB+{乙太網路線}, 小眾市場的市場量不夠, 不會有太多設備供應商投入做這種技術規格的產品, 買相關設備都是價格比較昂貴, 長久下來並非經營之道, 且規格升級性還是個問題, 會不會用了之後變成孤兒, 幾年前社區網路公司很愛用的HomePNA就是個血淋淋例子, 事實上目前最新的HomePNA3,0規格理論上可以跑320Mbps(下載)夠快吧,, 但台灣的社區網路公司幾乎在用完HomePNA1,0規格(理論上最快可以跑1Mbps(下載)), 連HomePNA2,0規格(理論上最快可以跑到10Mbps(下載))都懶得繼續升級, 全部重回乙太網路線的懷抱, 重回主流路線....還是乖乖拉線(乙太網路線)比較實在, 也許為了貪圖一時方便, 搞出一些技術, 結果設備更貴, 網路品質變數更多, 我相信這些技術FTTB(C)+MoCA的光纖網路 或是FTTB+EoC的光纖網路
都是這樣來的, 結果後續成本(無論有形或是無形)一攤提, 因為這些社區網路公司幾年後發現結果不會比直接拉乙太網路線還便宜, 才紛紛轉回乙太網路線的懷抱, 我認為台灣寬頻通訊的FTTB(C)+MoCA的光纖網路 或是台灣大寬頻的FTTB+EoC的光纖網路 幾年後也會面臨相同的問題, 乖乖轉回乙太網路線的懷抱

所以現在台灣的光纖網路的模式很明顯了
對於社區大樓或社區型透天厝
1.以中華電信為首的FTTB(C)+VDSL Modem
2.以五(四)大MSO的ISP為首的FTTB+{乙太網路線}
相互競爭, 互相較勁

[chih_haohung]

事實上, CHT也已經很少再推新的FTTB+VDSL了(除非大樓社區的規模很大),
自從FTTC+VDSL順利推廣, 許多住戶規模較少的大樓都不太可能再做FTTB了,
反正直接從大樓外路邊的光化箱用電話線進線, 一樣能做到10M/2M(甚至據說今年初將推出的20M/2M也都不成問題),
一個光化箱裡, 最多可以塞上兩組VDSL設備(一組三台VDSL Switch, 可以服務72個用戶).
所以去年CHT的採購案可以看到近百萬門的VDSL設備, 卻不像過去有上千台的L2 Switch的採購案,
就可推測, CHT應該不會再去推動FTTB+CAT.5e網路線型式的光纖服務.

所以目前中華電信的主力光纖網路的模式(for 社區大樓或社區型透天厝)
有兩種模式來攻城掠地
1.FTTB+VDSL Modem 給規模較大 的社區大樓或社區型透天厝
2.FTTC+VDSL Modem 給規模較小 的社區大樓或社區型透天厝
把這兩種光纖網路的模式交互運用到極致, 台灣的光纖網路(for 社區大樓或社區型透天厝)的市場, 可說是中華電信的囊中之物.....


不過我還是希望這台灣五(四)大MSO的ISP可以多多加油, 畢竟如果讓中華電信獨占市場的話, 對於全民都不是一件好事....

[wulala]

我個人認為台灣寬頻通訊的FTTB(C)+MoCA的光纖網路 或是台灣大寬頻的FTTB+EoC的光纖網路不會成為主流技術, 這兩種技術應該只是小眾市場, 無法成為大眾市場, 大眾市場for 社區大樓或社區型透天厝目前只有FTTB(C)+VDSL Modem或是FTTB+{乙太網路線}, 小眾市場的市場量不夠, 不會有太多設備供應商投入做這種技術規格的產品, 買相關設備都是價格比較昂貴, 長久下來並非經營之道, 且規格升級性還是個問題, 會不會用了之後變成孤兒, 幾年前社區網路公司很愛用的HomePNA就是個血淋淋例子, 事實上目前最新的HomePNA3,0規格理論上可以跑320Mbps(下載)夠快吧,, 但台灣的社區網路公司幾乎在用完HomePNA1,0規格(理論上最快可以跑1Mbps(下載)), 連HomePNA2,0規格(理論上最快可以跑到10Mbps(下載))都懶得繼續升級, 全部重回乙太網路線的懷抱, 重回主流路線....還是乖乖拉線(乙太網路線)比較實在, 也許為了貪圖一時方便, 搞出一些技術, 結果設備更貴, 網路品質變數更多, 我相信這些技術FTTB(C)+MoCA的光纖網路 或是FTTB+EoC的光纖網路
都是這樣來的, 結果後續成本(無論有形或是無形)一攤提, 因為這些社區網路公司幾年後發現結果不會比直接拉乙太網路線還便宜, 才紛紛轉回乙太網路線的懷抱, 我認為台灣寬頻通訊的FTTB(C)+MoCA的光纖網路 或是台灣大寬頻的FTTB+EoC的光纖網路 幾年後也會面臨相同的問題, 乖乖轉回乙太網路線的懷抱

所以現在台灣的光纖網路的模式很明顯了
對於社區大樓或社區型透天厝
1.以中華電信為首的FTTB(C)+VDSL Modem
2.以五(四)大MSO的ISP為首的FTTB+{乙太網路線}
相互競爭, 互相較勁

如果把FTTx+VDSL, FTTx+MoCA, FTTx+EoC甚至FTTB+CAT.5e
都當做是FTTH普及之前的過渡產品,
那業者或用戶就沒有什麼好擔心的了.
依照規格, 這些技術都可以提供雙向100Mbps的服務速率,
台灣在未來十年內, 寬頻速率要達到100M都還不太容易,
所以這些技術, 各家業者至少都還可以再玩上好幾年的.

[acion]

就是因為拉網路線的人工成本太高,
所以五大MSO裡的TBC(台灣寬頻)的FTTB仍是沿用同軸纜線來傳輸, 採用的技術是MoCA.
台固媒體的系統台則有些大樓是採用EoC(也是用同軸纜線)的技術做FTTB.
有線業者還有一項利器可以和大樓管委會打交道,
就是提供免費的第四台訊號給管委會(像是交誼廳或警衛室的第四台訊號),
而這些類比訊號的提供幾乎不增加成本, 所以對有線業者而言根本沒差, 反正住戶部分的錢收得到就好.
但CHT能提供什麼給管委會? 免費的網路(不太可能, 除非幾百戶的大社區)? 免費的MOD(送這個可能沒人要看吧!)

個人覺得,以有線電視及中華電信而言,因為區域密集度高,佈線成本其實不高(節省人力時間及車資等),重點是在於網路線的可供裝率遠低於電話線及電視線,對業者來說,設備及線路系統越簡單越好

其次,絕大多數社區,用戶端至電信室都不只100公尺,如果要按照標準,網路設備必須要採分散式擺放在各棟的樓層電信箱(無法集中在社區電信室),這點會產生非常多問題影響電路穩定度及提高維修困難度

[Statics]

回饋金的問題, 在我這邊看管委會公佈的收入資料, 是有各家ISP回饋金,
逢甲寬頻, 亞太, 台中線上, 全球網通, 中華電信等等都有....
當然台中線上, 全球網通已經被威達吃掉了,
不過也因為這樣, 電信室和各弱電箱超亂的, 各ISP可能還會搞小動作,
我就發生過網路斷線, 致電客服說他們那邊監看系統都沒問題, 最後派人來查電信箱,
是我的線在被別間ISP接其它戶網路時把被拔掉了,
工務也很無奈跟我說這偶而會發生, 要我下次有同樣情況, 可以自己先來這邊查看,
現在管委會還凹到免費的社區網頁空間及免費社區無線網路,
還有每戶可以免費拉1M的網路, 上傳多少沒寫, 我也沒去問, 因為已經被台中線上綁半年去了


台中線上在台中市搞FTTB很久了, 他沒有挖路, 據之前台中線上的網頁寫,
他是透過Alcatel 技術走欣中天然氣的管線來拉的,
我想威達在台中市現在應該大多是用台中線上之前打下的基礎, 應該也是他會想併台中線上的最大原因

[strive]

不過威達最近也推出20M和30M的"共享型"專案, 月租費用不到400元,
http://www.veetv.com.tw/referurl/news1.asp?Id=14
詳細情形就請自行電洽客服專線詢問吧!

說到這個新方案，前幾天威達客服也有打電話來推銷，但是我一問這是雙向20M、30M還是其實是上下傳10M/10M、15M/15M，他也說不出來。

看來我還是乖乖使用5M/5M獨享頻寬比較實際。

[chih_haohung]

其實您不妨可以想成, CHT早期在推動FTTB得和管委會交涉時這類鐵板踢得太多了,
所以乾脆都做FTTC+VDSL, 而且用VDSL大家也似乎都能接受,
那就順水推舟連大樓FTTB也都全做VDSL, 不再做網路線....

再加上其他FTTx業者就算推了20M甚至30M的服務, 似乎也憾動不了CHT的10M/2M,
所以CHT就繼續穩穩的用VDSL, 快速擴張它的FTTx版圖.
這點, 我們也可以從台中線上/威達把20M/20M的服務方案從網頁上下架看出端倪來.
http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAs...805.htm#espeed
http://www.vee.com.tw/modules/tinyd1/
威達更是連對稱型服務的牌價都從網頁消失, 改成電洽專人辦理,
以前大張旗鼓的氣勢都不見了....
不過威達最近也推出20M和30M的"共享型"專案, 月租費用不到400元,
http://www.veetv.com.tw/referurl/news1.asp?Id=14
詳細情形就請自行電洽客服專線詢問吧!

那我看威達也有在包 一般社區網路公司在做的業務
整個社區大樓 20-30Mbps 共享頻寬(光纖網路).......
像這種社區大樓 20-30Mbps 共享頻寬(光纖網路)這一點你就要看運氣了
如果整棟社區大樓都沒人使用網際網路, 你會用得很爽, 如果越多人使用且有下載狂, 你就會受影響.....
我知道有些社區大樓有提供"免費"的社區網路給每一戶(其實羊毛出在羊身上, 也是從每戶每月繳納的管理費所支付的), 這種社區網路通常都是外包給這種社區網路公司來提供的, 包含維修管理等等.....

[xxoo1122]

那我看威達也有在包 一般社區網路公司在做的業務
整個社區大樓 20-30Mbps 共享頻寬(光纖網路).......
像這種社區大樓 20-30Mbps 共享頻寬(光纖網路)這一點你就要看運氣了
如果整棟社區大樓都沒人使用網際網路, 你會用得很爽, 如果越多人使用且有下載狂, 你就會受影響.....
我知道有些社區大樓有提供"免費"的社區網路給每一戶(其實羊毛出在羊身上, 也是從每戶每月繳納的管理費所支付的), 這種社區網路通常都是外包給這種社區網路公司來提供的, 包含維修管理等等.....

我問過了，就算沒人用他還是有上限的，不是一個人吃30m，客服說最快是1mb