【討論】bb連線頻寬

[mikeboy125]

2009年1月的資料
科英


CNS-KBT


TFN


EBT


香港


日本


中國
CNS-KBT還有很大的進步空間


美國
總算CNS-KBT有一項贏過TFN了

[samchen0119]

bb用的路由是和網寬頻(KBT)，還是(CNS-KBT)阿，有兩個.........
2008年第4季只有一個，2009年第1季多一個(CNS-KBT)



沒有必要將整篇文章都引用..

[mikeboy125]

bb用的路由是和網寬頻(KBT)，還是(CNS-KBT)阿，有兩個.........
2008年第4季只有一個，2009年第1季多一個(CNS-KBT)

我倒沒發現這個問題
應該要請教一下J大

[mis_waiszli]

感覺好像把GIGA改成CNS-KBT 然後再增加其他頻寬

[jiuming]

據我的了解...
原giga分兩部分:

1.isp
2.和網寬頻

[sayhi2000]

從資料中，科英的路由是開到從GIGA更名為CNS-KBT一共18G~
科英本身對原本就存在的KBT是沒有直接對連的頻寬。

所以科英用戶如果是開所謂kbt路由，應都是直接開CNS-KBT的路由出去！
在從CNS-KBT走自身的頻寬連外，或是接CNS-KBT的頻寬出去。

日前用KBT路由測試國外網站~
bb連國外，是走TWGATE連到國外出去~
但CNS-KBT並沒有頻寬跟TWGATE對連。
有跟TWGATE對連的是KBT~
所以路徑應該是走CNS-KBT=>KBT=>TWGATE=>目的地！
畢竟CNS-KBT跟KBT本身就有11G的頻寬對連，可以好好利用。

測試日本跟美國，出來的數值都很漂亮。
連日本的數值不管是走TWGATE，
或是走CNS-KBT本身連日本的線路，都很漂亮！

Amazon


yahoo.co.jp


yahoo.com.au


= = =
在外上兩張，日前在fttx版討論熱烈的google測試圖及gmail~

Gmail


GOOGLE

[mikeboy125]

和我使用的TFN路由比較一下吧

Amazon
網頁開得起來
但是測試結果竟然是到不了


yahoo.co.jp


yahoo.com.au


以上三個都是TFN再轉NTT

Gmail


GOOGLE


按照TWNIC的連線頻寬圖
TFN並沒有和GOOGLE直接連線的頻寬

比較可能經過中研院再連到GOOGLE
因為GOOGLE只有和中研院有直接連線

但是TRACERT出來的結果
卻是和北美的GOOGLE直接連線
怎麼會這樣呢?
還是此google非彼GOOGLE
或者這是中研院和GOOGLE專用的連線
不處理其他連線的路由呢?

[sayhi2000]

和我使用的TFN路由比較一下吧

就數值上來看，
KBT路由在美國或日本的表現上，並不略於TFN路由。
反而有更勝一籌的表現。

在從使用上的感覺來看，如果TFN路由相當優質。
那換了KBT路由後，在使用上就如同跟使用TFN一樣！
這樣看來，CNS-KBT在國際頻寬拓展的效果已展現出來。

但CNS-KBT也不全然表現都很好~
像連中國的問題就很大。
下載速度也變的非常慢~應該是極須要改善的部份。

[chih_haohung]

據我的了解...
原giga分兩部分:

1.isp
2.和網寬頻

J大你的意思
Giga路由=純KTB路由+CNS-KBT路由 ?
謝謝

[chih_haohung]

就數值上來看，
KBT路由在美國或日本的表現上，並不略於TFN路由。
反而有更勝一籌的表現。

在從使用上的感覺來看，如果TFN路由相當優質。
那換了KBT路由後，在使用上就如同跟使用TFN一樣！
這樣看來，CNS-KBT在國際頻寬拓展的效果已展現出來。

但CNS-KBT也不全然表現都很好~
像連中國的問題就很大。
下載速度也變的非常慢~應該是極須要改善的部份。

是的, 尤其是中國(上海) www.speedtest.net 根本是停住了
請參考我最近的測試實錄
http://www.pczone.com.tw/thread/27/145011/