為何這麼多人 自甘腦袋被名嘴牽著走？

[nice5566]

台灣媒體曝光的「名嘴」，
老是這麼幾個。
說真的，這些人的評論聽個幾次，
差不多就知道他的意識形態，
與政治個人傾向。
再聽下去，不但會膩，也浪費時間。
畢竟個人的「認知」有限，
不就這麼這些嗎？

嬉笑怒罵、或道聽塗說的傳聞其實真的沒營養，
為何不多請些「真正的專家、大師」上節目，

但奇怪的是，
我發現台灣部分民眾老是天天守著這些評論，
準時聽講、百聽不厭，邊聽邊點頭如搗蒜，
就像宗教信仰一樣崇拜這些「評論」。

難不成這是台灣的文化異相之一嗎？

[sliver]

那是給各支持者自我安慰用的，不需要的人不用去湊熱鬧

[blueno]

這只是肥皂劇而已。

[tvirus]

只是個幫助血液循環(讓你腦充血)
動動嘴巴(破口大罵)
的晚操節目罷了

[門神]

因為政治劇比八點檔好看 XD

[Davis]

能夠堅持自己意識型態與政治傾向的名嘴已經算是不錯的了，如果你看到同一個人在不同節目中立場丕變，那才會瘋掉好嗎？

[門神]

能夠堅持自己意識型態與政治傾向的名嘴已經算是不錯的了，如果你看到同一個人在不同節目中立場丕變，那才會瘋掉好嗎？

不都是這樣嗎!?

昨天罵一罵

今天喝一喝就合解了 !!

[prozacist]

就我看CNN的經驗來說，那個很愛穿吊帶褲的老先生主持的節目，形式和風格不也是和台灣這些政論節目差不多，應該說台灣模仿他們也不為過。

一樓的為什麼會這樣問呢？難不成你在的地方沒有這類的節目嗎？ 只能看看台灣的政治肥皂劇？ 台灣的文化異相？ 或許是吧，但住在台灣，其實那些名嘴能夠影響的，不過是那些死忠的支持者罷了，大部分的人其實只把他們當作一般的人，我甚至還比較喜歡看大悶鍋、最大黨這些模仿他們和政治人物的節目。

[billeccentrec]

這也是為何台灣的投票率特別低的原因之一

[Davis]

今天喝一喝就合解了 !!

我說的不是和解啦，如果你觀察一下，會發現很多所謂的名嘴是牆頭草二邊倒，今天講一套，明天講一套。為了賺通告費就把嘴巴當成屁股用的人，我是很看不起的。