【轉貼】中華電信要將光纖上網門檻降到每月800元

新的3M光世代速率不僅下拉速率門檻至中低速率，且其規劃中的新費率也貼近ADSL 2M用戶，預料將掀起一波ADSL中低用戶昇級潮。

中華電信擬降低光纖上網門檻，除了調降現有10M/2M費率外，也將以新的3M/768K速率搶食ADSL中低速率2M用戶，預料將再發起另一波ADSL用戶昇級潮。

按中華電信的規劃，現有光世代入門速率10M/2M每月公告費率將從現有1300元降至990元（含Hinet光纖上網月租與中華電信電路月租費）外，未來也將推出新的3M/768K速率，首度將光世代速率門檻下拉至10M以內，並以每月約800元的費率吸引中低速率ADSL用戶。

與目前中華電信Hinet網路上ADSL優惠費率相比，明顯可見此波費率調降用意在鎖定佔5成左右ADSL用戶的8M與2M市場。以10M/2M降為每月990元為例，已縮小與8M ADSL每月940元優惠價差至50元，而新的3M/768K光纖上網每月約800元也對ADSL 2M用戶每月783元構成不小的吸引力。

不過，Hinet光世代用戶想適用新費率還要再等等，由於NCC今天僅通過中華電信呈送的光纖電路月租費調降申請，Hinet上網費新費率因中華電信還未提報而未過關，因此全面的費率調降還要再等等。不過，光纖電路月租費的調降則可望雨露均霑至包括Hinet與其他ISP業者在內，所有採用中華電信光纖線路光纖的用戶，10M/2M用戶每月電路費從650元降至550元，若綁約1年則可再降至506元，降幅最多2成以上。

據瞭解，目前中華電信Hinet已將Hinet光纖上網費率送交總公司處理，未來由總公司向NCC提出申請後便可接受審核。Hinet協理劉伴和表示，未來Hinet光纖上網費率也過關後，除10M將可吸引ADSL 8M用戶外，而新的3M/768K除了可以單獨申辦外，也會搭配MOD費率以高畫質IPTV服務吸引ADSL用戶。

去年中華電信推出光世代光纖上網費率以來，一直均是以10M主打ADSL 8M市場，藉貼近ADSL費率吸引用戶昇級，在策略成功帶動下，截至9月為止，中華電信432萬Hinet用戶中，8M以上光纖含ADSL用戶數已達150萬戶，佔Hinet用戶的3成4比例。此次光世代3M/768K速率則首次將光纖上網服務推向ADSL低速率用戶，未來若開始施行在光纖上網速率提昇及高畫質MOD收視吸引下，將有更多基層ADSL用戶昇級至光纖上網。

國內光纖上網用戶目前以中華電信Hinet光世代用戶為主，約有90多萬戶，年底前將增加至100萬用戶以上。據資策會FIND今年7月所做調查，若每月光纖上網費用（含上網與電路費）低於目前上網費用，約有7成3網友考慮採用。不過，儘管中華電信主動調降費率縮短與ADSL的價差可謂對診下藥，但新費率距離網友認可每月600元收費仍有不小落差。

[url]http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=51462[/url]

3M/768K 算是哪門子的光纖上網

別人發展光纖寬頻都是 10M->20M->100M->1G 朝向越來越快的速率發展
而我們是 10M 朝向 3M 發展，而且到現在還生不出個對稱性光纖

對全球光纖寬頻發展有研究的網友不知道能否提供一下 3M/768K 是不是全世界上/下傳皆最低速的光纖寬頻？

乾脆再出個 1M/512K 的光纖寬頻，然後可以名符其實的向全世界宣佈，「我發誓，光纖寬頻全世界台灣最便宜。」

哈哈哈... 讓我想到當初giga早期的速率...

笑死了.. 光纖10M已經夠好笑了....還3M..

話說前幾天在點日本的ISP網站,發現她們把VDSL算在ADSL服務內...

[QUOTE=BenLi;1033571]3M/768K 算是哪門子的光纖上網

乾脆再出個 1M/512K 的光纖寬頻，然後可以名符其實的向全世界宣佈，「我發誓，光纖寬頻全世界台灣最便宜。」[/QUOTE]

就算有1M的光纖,上傳也不會是512K,可能只有64K吧

好好笑喔

是降速的肛世代嗎

中華什麼時候有光纖了

[QUOTE=blueno;1033582]哈哈哈... 讓我想到當初giga早期的速率...

笑死了.. 光纖10M已經夠好笑了....還3M..

話說前幾天在點日本的ISP網站,發現她們把VDSL算在ADSL服務內...[/QUOTE]

重點是上傳速率

搞個2M已經跌破眼鏡了:|||:

竟然還搞個768K

這速率ADSL就裝的到了幹嘛要VDSL...

[QUOTE=阿樹;1033587]就算有1M的光纖,上傳也不會是512K,可能只有64K吧[/QUOTE]

台灣最低速的光纖服務速率是這一家的512K/64K.
[url]http://www.extra-lan.com.tw/fiber.asp?id=3[/url]
或是這家的384K/128K.
[url]http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAsp/photodiary200805_2.htm[/url]
或是這家的256K/256K.
[url]http://tw.myblog.yahoo.com/totalbb-net/article?mid=143&prev=152&next=142&l=a&fid=5[/url]

就算用了光纖, 還是有人只需要低速率的服務.
就像日本的CM業者已推出160M的超高速服務,
但為了輕用量的用戶, 有些業者也推了256K的CM服務.

[QUOTE=blueno;1033582]哈哈哈... 讓我想到當初giga早期的速率...

笑死了.. 光纖10M已經夠好笑了....還3M..

話說前幾天在點日本的ISP網站,發現她們把VDSL算在ADSL服務內...[/QUOTE]

不過, 事實是, 日本最大的幾個ISP都還是把VDSL放在"光/ひかり/Hikari"或FTTH的服務分類之內.
只不過這些業者的VDSL速率規格最高都是100M/50M就是了.

[QUOTE=wulala;1033601]台灣最低速的光纖服務速率是這一家的512K/64K.
[url]http://www.extra-lan.com.tw/fiber.asp?id=3[/url]
或是這家的384K/128K.
[url]http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAsp/photodiary200805_2.htm[/url]
或是這家的256K/256K.
[url]http://tw.myblog.yahoo.com/totalbb-net/article?mid=143&prev=152&next=142&l=a&fid=5[/url]

就算用了光纖, 還是有人只需要低速率的服務.
就像日本的CM業者已推出160M的超高速服務,
但為了輕用量的用戶, 有些業者也推了256K的CM服務.[/QUOTE]

現在bb寬頻的3M產品，跟華電將推的新方案3M/768最接近！

bb CABLE 3M搭配的是上傳1M每月最低575元。
bb FTTX 3M搭配的是上傳2M每月750元。

相較之下，華電所謂3M/768每月卻要價800元....
就算降價，上傳還是只有768....

現在各家『 上傳 』的速度是斤斤計較。
bb推出來的上傳都比華電的高，華電的價格卻沒有一個比人家便宜！

推高階速率是重點。
但華電推出這種高價，又低上傳的『黑心商品』，更是重點中的重點。
ADSL 2M就是公認的貴了，
NCC還核定3M/768這種價格~

『苦民所苦』還在耳邊繞，卻看到這種黑心價格~:|||:

要就徹底討論華電產品線的價格區間。
而不是在既定價格區間去動些小手腳。
當消費者都白吃就對了。

既毒奶事件、又一個毒產品再世！

[QUOTE=cwl5858;1033600]重點是上傳速率

搞個2M已經跌破眼鏡了:|||:

竟然還搞個768K

這速率ADSL就裝的到了幹嘛要VDSL...[/QUOTE]

CHT才推個3M/768K就跌破眼鏡了?
那看過北美最大的AT&T的VDSL服務速率後,
應該連隱形眼鏡都掉滿地了....
[url]https://uversecentral1.att.com/uvp/home/explore?umaurl=/uma/RetrieveCatalogContent%3FITEMTYPE%3DCOMPONENT%26ITEMID%3D2000466%26DOCTYPE%3DLEARNMORE%26FORMAT%3DIFRAME%26APPID%3DAMSS[/url]
最高速率: 10M/1.5M.

不過它提供給用戶的數據機比CHT的強多了!
[url]https://uversecentral1.att.com/uvp/home/explore?umaurl=/uma/RetrieveCatalogContent%3FITEMTYPE%3DCOMPONENT%26ITEMID%3D2000466%26DOCTYPE%3DLEARNMORE%26FORMAT%3DIFRAME%26APPID%3DAMSS[/url]

我認為中華電信會送出 3M/768K 這種速率說穿了完全是為了自家 MOD 而配套的

因為從之前網友文章中可發現一些線路不佳或距離較遠的地方
呈現出來的品質光上網 10M 還可以
可是要加開 MOD HD 的話就不行了

現在把速率降低到 3M 再加開 MOD HD 的 15M
電路品質只要能達到 18M 即可

所以 HiNet 到時電話行銷大軍再推 3M/768K 的時候肯定會更大力推 MOD

比較是要跟好的比才會有進步，但有人就是喜歡跟爛的比

就如同現在股市，執政的說還有人比我們跌得多、我們不是最慘的

[QUOTE=wulala;1033614]CHT才推個3M/768K就跌破眼鏡了?
那看過北美最大的AT&T的VDSL服務速率後,
應該連隱形眼鏡都掉滿地了....
最高速率: 10M/1.5M.

不過它提供給用戶的數據機比CHT的強多了!
[/QUOTE]

上傳至少1M...

[QUOTE=BenLi;1033615]我認為中華電信會送出 3M/768K 這種速率說穿了完全是為了自家 MOD 而配套的

因為從之前網友文章中可發現一些線路不佳或距離較遠的地方
呈現出來的品質光上網 10M 還可以
可是要加開 MOD HD 的話就不行了

現在把速率降低到 3M 再加開 MOD HD 的 15M
電路品質只要能達到 18M 即可

所以 HiNet 到時電話行銷大軍再推 3M/768K 的時候肯定會更大力推 MOD[/QUOTE]

BINGO! 正確答案!
事實上, CHT會推768K上傳的確是為了因應許多網友遇到的上傳只有1M的情況,
(另一個原因有可能是打算把VDSL供裝距離拉大加倍, 以因應許多地區無法設置光化箱的困境)

因為MOD的上傳不過就傳回一些控制碼或是用戶資訊, 所以128Kbps就足夠了,
而一般VDSL在訊號不佳, 上行頻道只有一組可用時, 連線速率將會只剩1Mbps.

另外, 這個方案主要還是要漸漸把2M及1M等低速率用戶"無痛"移轉到光世代上面來.
以它的電路費430元, 和2M/256K相差不多, 若也像10M/2M簽年約享9.2折,
也就是396元來說, 已經和2M的牌價(393元)幾乎一樣了(先不考慮ADSL的年資折扣).
對2M甚至1M用戶來說, 花差不多的錢, 速率又可大幅提升, 誘因就出現了.

中華電信 : 我的"水管"最大支
[IMG]http://farm3.static.flickr.com/2095/2945688049_c755dc1904_o.jpg[/IMG]

哨子上校 : 我的"水管"比你大支
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3164/2945688053_eba07c7a1d_o.jpg[/IMG]


中華電信 : 歐 幹 太大支了
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3212/2945688057_aa4df6915d_o.jpg[/IMG]

中華電信 :趕緊落跑
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3190/2946565808_34f6aec25e_o.jpg[/IMG]

中華電信 : 我認輸了
[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3173/2945688065_22321c1c0c_o.jpg[/IMG]


接下來自己去中嘉網路的網站去看
[URL=http://www.cns.net.tw/enter/index.php]http://www.cns.net.tw/enter/index.php[/URL]

那麼大支, 可是怎麼一直不見上傳2M的速率?
更不要說美國的CM上傳有5M, 日本的有10M.
柿子用的那條細細電話線都能提供2M了....
(別忘了柿子人光是10M/2M有94萬用戶,
bb家族從入門的512k/256k到頂級的12M/1M全部算一算應該有15萬吧!)

CM的10M/10M產品咧! (敲碗
還不是跟在中華電信屁股後面..
沒事在弄超前一點點.. 就自以為了不起了..

同系統商內的頻寬怎麼不見申請10M 內網20M咧..

難道是反諷?!?!?!..

小蝦米對抗大鯨魚之戰！
誰是蝦米誰是鯨魚，很清楚~黑心產品就是黑心產品。

= = =
CABLE系列上傳雖沒比人家10M的高。
(僅限10M搭配2M上傳，然後呢？)
但開出的上傳也不至讓人笑掉大牙，
光是消費者最再意的價格就讓人感到滿意。
中低階速率同樣搭配10M等級的上傳

擁有94萬 10M的廣大用戶，卻完全無視於高速率市場存在的必要~
只推出一個不進則退的黑心產品~:fd:

同樣CABLE跟ADSL 8M來比，BB搭配上傳1M~華電的640K，是什麼東西？
同樣FTTX跟華電的VDSL 10M來比，BB上傳配3M~華電的只配2M又是什麼東西呀？

那再來比比，同樣是FTTX系列的3M~
bb提供的3M就配了2M的上傳頻寬。每月賣750元！
華電的3M只配了768K~每月要價800元！
上傳輸人，連價格戰也打輸人。

用戶數多，細線強，那就把ADSL8M的上傳也升速成1M。
公司那麼大，這種在簡單不過的小事情，也做不到，錢還收的比人貴！

NCC 如此單位，不用想太多了，有得用就好了 ~

bb打混戰, 大家也跟著淌混水了.....
基本上, 柿子人是"光世(柿)代"的代表,
bb拿去把它當成ADSL用, 就已經是模糊了焦點了.
[url]http://www.fttx.hinet.net/07_2tvc.html[/url]
所以若要說bb勝利, 柿子人輸得心服口服,
那起碼先讓bb的上傳速率提升到2Mbps, 不然根本就沒有勝利可言.

廣告, 看看就好!

另外, bb的光纖既然是真光纖, 就不該跟著柿子人的VDSL假光纖搞不對稱速率,
(j大也不用再跳出來說"檯面上沒有不代表檯面下也沒有"這種沒意義的話, 是好產品就放到檯面上,
順便說聲抱歉, 讓您躺著也中槍)
而且那個10M/3M還是被眾網友"說"了以後才小"升速"的, 原先也是10M/2M.
至於黑不黑心, 應該看產品是不是有不實廣告或誇大效果,
3M/768K的光纖服務若是黑心產品, 那其他推2M以下的業者不就黑心到有剩?
(bb的光纖還有256K/256K的)

柿子人拿去跟bb比。比到最後，只贏了一個10M產品的上傳『2M』~
其他速度通通輸人，有啦~一個12M/1M的速度，不過同樣貴死人。
柿子人在價格上當然也沒有拿下任何一個優勢！

這代表，就算用的是最新技術的FTTX，
但卻輕而易舉的被如ADSL同級的CABLE給打敗！
這表示柿子人確實自已要好好企面壁思過。
想想，為什麼總是推出跑不快，低上傳，又貴的要命的黑心產品。

柿子人跟bb fttx來比：
bb fttx 10M配了3M上傳。
柿子人的VDSL 10M卻只配2M上傳。(這樣子比較，還是bb勝)
bb只輸在無法提供全國性的服務！

誇大不實，當然是黑心產品。
難道只因他是柿子人底下的產品，就有特權可以賣800元？

如果今天柿子人推3M/768賣個500元，也許還算合理！
但跟其他同業的同級產品一比，卻是貴了快一成。

bb在消費者"說"了以後小小升速~
至少bb聽到消費者的心聲。也確實改善了這個缺陷。
在所有人只肯跟在華電的腳步時，至少bb肯往前邁進。

但bb不是原罪。
擁有浩大的"94萬"用戶，為何不能承擔起領導市場的責任？

怎麼還被bb誤導啊!
柿子人的產品就目前為止是10M/2M, 50M/3M, 100M/5M,
bb比的那些只是柿子同公司的產品, 並不是柿子人.

而且柿子只不過準備推一個低速產品, 就被批黑心(連上網費牌價都還沒訂出來, 不是嗎?),
但bb在推更低速的就沒事? 而且同級產品只比柿子稍好一點就叫長進,
那要不要看看別人家同級產品, 不但是對稱速率, 價格還比bb優,
[url]http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAsp/photodiary200805.htm[/url]
[url]http://www.extra-lan.com.tw/fiber.asp?id=3[/url]
[url]http://www.pczone.com.tw/attachments/27/15361d1210517681.attachment[/url]
[url]http://www.cns.net.tw/products/pages/pages.php?fid=216[/url]
bb還敢說大獲全勝嗎? 還是比上不足, 比下有餘?
億聯的2M/2M月租牌價599, 1M/1M月租299, bb的1M/1M月租600, 256K/256K月租300,
這樣可以說bb更黑心嗎?

bb就目前的地位, 已經是有線業者的領導品牌了!
可別老是跟著不長進的CHT, 只想著比CHT快一點, 便宜一點就是大獲全勝!

我一直在想, bb最近在全國性媒體的曝光率愈來愈高, bb的廣告幾乎快比柿子人更常出現,
而這些都要花大錢的, bb的用戶還不到柿子的1/5, 更別說柿子家族全部用戶還比bb的用戶多出20倍以上.
論營收, 柿子家族應該也超過bb的20倍, 也許30倍以上.
如果bb也像其他推出高速對稱FTTx的業者一樣, 不在全國性媒體打廣告,
(反正能用到的也差不多就是自家系統台的收視戶, 用自己插播的廣告或跑馬燈就夠用了)
那省下的費用若能回饋給用戶, 應該可以讓bb的用戶少繳不少月租費.

[QUOTE=BenLi;1033615]
現在把速率降低到 3M 再加開 MOD HD 的 15M
電路品質只要能達到 18M 即可
[/QUOTE]

本人正想要裝 MOD HD，請問 3M/768K 的方案何時可以申辦？電路費是 430元，那請問上網費是多少錢？若是再加上超值金套餐A的月租費 209元，不知道整套的月租費總共要多少？推廣期間會有特價嗎？

唉，看了以上的討論，我看我還是繼續用8M/640K吧，一點升級的欲望都沒有了。

都是半斤八兩差不多的黑心商品
除了滑墊其他家都只會挑軟柿子吃
只會在利潤高的都市地區拉線
即使你搞個100M/100M只要1元
我不能裝有啥用
所以就不要在龜笑鱉無尾了

[QUOTE=an;1033793]都是半斤八兩差不多的黑心商品
除了滑墊其他家都只會挑軟柿子吃
只會在利潤高的都市地區拉線
即使你搞個100M/100M只要1元
我不能裝有啥用
所以就不要在龜笑鱉無尾了[/QUOTE]

基本上, 有線業者的營運區本來就受法令限制,
所以這些地區業者不到其他地區建設並不是只想在利潤高的都會地區賺.
(其實像億聯的營運區還包含石碇, 坪林, 烏來這些山區, 他們也都不計成本拉線進去.)

[QUOTE=wulala;1033682]
[url]http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAsp/photodiary200805.htm[/url]
[url]http://www.extra-lan.com.tw/fiber.asp?id=3[/url]
[url]http://www.pczone.com.tw/attachments/27/15361d1210517681.attachment[/url]
[url]http://www.cns.net.tw/products/pages/pages.php?fid=216[/url]
bb還敢說大獲全勝嗎? 還是比上不足, 比下有餘?
億聯的2M/2M月租牌價599, 1M/1M月租299, bb的1M/1M月租600, 256K/256K月租300,
這樣可以說bb更黑心嗎?
[/QUOTE]

w大你的說法可就有失偏頗！
這不叫bb『誤導』~

你自已都列出一堆方案跟牌價。
難道，你還看不出華電的3M/768的黑心在那？

訂價沒出來，那新聞的800元是寫假的？
還是說華電看到此等小反彈，
就在訂一個799元來滿足不到800元的行銷噱頭。

『比上不足，比下有餘』難道有錯？
如果有錯，那華電不就大錯特錯！
號稱身為網路業者用戶數最多，發展了一年還在推低速上網方案。
連 比上不足，比下有餘 都稱不上。

但這也不代表，就可以容許bb不繼續往上成長。
bb的確在品質上下了不少功夫~用戶數增加，頻寬就同比例成長。
這跟華電的不長進，講不聽，比起來。
難道bb不該給予掌聲？還是要視而不見？

還是w大你認為，bb跟華電這幾年的作為相比。華電才給予掌聲？

只要比人家好，就是好~就是長進。這是事實！

學你講的，一個15萬的用戶，一個94萬的用戶，聽說年底要破百萬。
難道我還要去要求15萬用戶的公司要『負』起領導網路業的先鋒？

身為前是國營事業，擁有完整的全國全區性骨幹及電路設備！
在光化普及程度漸升的同時，本就該從更高更快的速率去發展~

每間公司的行銷著眼點本就沒有一定！
bb服務範圍雖不及全國，但北中南都有服務範圍。
全國性的廣告，才能打響知名度~
同等級的低價格，才能讓台灣網民知道10M不一定就只有990元這一個選項。
更何況，這樣的行銷策略，並不損及原有的優惠，還額外加贈禮卷。

[QUOTE=sayhi2000;1033964]學你講的，一個15萬的用戶，一個94萬的用戶，聽說年底要破百萬。
難道我還要去要求15萬用戶的公司要『負』起領導網路業的先鋒？[/QUOTE]

扮演先鋒角色的好像往往都不是最大那一家
因為商人都是要賺錢的，最大的那家只要躺著賺就好了
與其競爭者為了要搶他的生意所以不得不推出更物美價廉的商品
以前中華電信還是國營時還可以靠高官公開說說話給予壓力

所以我認為在台灣要想能用到像日本一樣物美價廉的光纖網路
除非有其他家固網推出高覆蓋率的電路服務(而且前提是不跟著中華電信屁股走)才有可能
不然現在大家都用中華電信的電路
就算想出 10M/10M，100M/100M 但是電路根本沒有那種規格也甭談

[QUOTE=sayhi2000;1033646]小蝦米對抗大鯨魚之戰！
誰是蝦米誰是鯨魚，很清楚~黑心產品就是黑心產品。

= = =
CABLE系列上傳雖沒比人家10M的高。
(僅限10M搭配2M上傳，然後呢？)
但開出的上傳也不至讓人笑掉大牙，
光是消費者最再意的價格就讓人感到滿意。
中低階速率同樣搭配10M等級的上傳

擁有94萬 10M的廣大用戶，卻完全無視於高速率市場存在的必要~
只推出一個不進則退的黑心產品~:fd:

同樣CABLE跟ADSL 8M來比，BB搭配上傳1M~華電的640K，是什麼東西？
同樣FTTX跟華電的VDSL 10M來比，BB上傳配3M~華電的只配2M又是什麼東西呀？

那再來比比，同樣是FTTX系列的3M~
bb提供的3M就配了2M的上傳頻寬。每月賣750元！
華電的3M只配了768K~每月要價800元！
上傳輸人，連價格戰也打輸人。

用戶數多，細線強，那就把ADSL8M的上傳也升速成1M。
公司那麼大，這種在簡單不過的小事情，也做不到，錢還收的比人貴！[/QUOTE]

我也不想辯解啥...
我只針對價格提說說明......
目前bb光纖定出來的價格是[SIZE="6"][COLOR="Red"]牌價[/COLOR][/SIZE]
非實際上的賣價......,實際上與社區大樓的洽談價會更低~~~

孩也

[QUOTE=sayhi2000;1033964]
學你講的，一個15萬的用戶，一個94萬的用戶，聽說年底要破百萬。
難道我還要去要求15萬用戶的公司要『負』起領導網路業的先鋒？
[/QUOTE]

我們來看看鄰近國家或地區的例子.
您知道, 日本最先全面推出平價家用100M/100M FTTH服務的是哪一家業者?
NTT嗎? 還是軟銀BB(Yahoo!BB)?? 都不是!!
是東京電力TEPCO的網路部門!(現在已併入KDDI, 更名為Hikari ONE)
如果不是TEPCO在東京大規模提供FTTH 100M/100M的服務,
NTT也不會把原有的FTTx 10M跟著全面提升到100M.

香港的FTTB 100M甚至1000M是哪一家業者率先推出的?
是百年老牌子, ADSL用戶最多的香港電話-網上行嗎?
還是亞洲首富所經營的和記電訊?
您知道的, 不是網上行, 也不是和記,
而是一家小公司叫城市電訊旗下的"香港寬頻",

今天中嘉既然有意在全國打響名號, 推出的產品當然不該是只跟著市場領導者走,
而是更有競爭力, 更有殺傷力的產品.

先鋒不一定是市場佔有率最高的業者.
但想要做先鋒, 在強大的敵人面前闖出一片天,
光是貼著人家的規格和價格走是不夠的.

TEPCO沒有像NTT有廣大的ADSL用戶群做基礎,
所以只能在光纖服務上全力一搏, 果然一舉成功!
如今用戶已破百萬, 若不是營運區只在東京地區,
NTT恐怕會繼ADSL被軟銀(Yahoo!BB)擊敗之後,
連FTTx也被TEPCO給KO掉!

香港寬頻也是從零開始, 當它剛投入市場時,
香港的上網主流還是6M/640K的ADSL,
FTTB(VDSL)也只有部分大樓有線路, 而且速率也只有10M/10M,
香港寬頻如果也只和其他既有業者一樣, 只推個10M/10M,
您覺得它有機會成功嗎? 我想很難.
所以它的創辦人就大膽推出25M/25M, 50M/50M, 100M/100M的服務,
第二年更推出200M/200M及1000M/1000M,
還提供免費試用, 讓對手的用戶可以實際比較.
奇招果然奏效, 用戶很快的大幅成長,
根據香港網路大典的資料, HKBN的用戶數已達66萬戶,
佔香港200萬寬頻用戶的1/3.

[QUOTE=jiuming;1033983]我也不想辯解啥...
我只針對價格提說說明......
目前bb光纖定出來的價格是[SIZE="6"][COLOR="Red"]牌價[/COLOR][/SIZE]
非實際上的賣價......,實際上與社區大樓的洽談價會更低~~~

孩也[/QUOTE]

唉!
又是這種類似台面上沒有, 台下有的說法.....
當大家比較時, 當然是先比牌價了.
1M的牌價比別人貴了一倍, 難不成是優惠價比別人便宜一半?
也許億聯的營運區和中嘉沒有重疊, 所以中嘉不看在眼裡吧!

[QUOTE=wulala;1033988]我們來看看鄰近國家或地區的例子.
您知道, 日本最先全面推出平價家用100M/100M FTTH服務的是哪一家業者?
NTT嗎? 還是軟銀BB(Yahoo!BB)?? 都不是!!
是東京電力TEPCO的網路部門!(現在已併入KDDI, 更名為Hikari ONE)
如果不是TEPCO在東京大規模提供FTTH 100M/100M的服務,
NTT也不會把原有的FTTx 10M跟著全面提升到100M.

香港的FTTB 100M甚至1000M是哪一家業者率先推出的?
是百年老牌子, ADSL用戶最多的香港電話-網上行嗎?
還是亞洲首富所經營的和記電訊?
您知道的, 不是網上行, 也不是和記,
而是一家小公司叫城市電訊旗下的"香港寬頻",

今天中嘉既然有意在全國打響名號, 推出的產品當然不該是只跟著市場領導者走,
而是更有競爭力, 更有殺傷力的產品.

先鋒不一定是市場佔有率最高的業者.
但想要做先鋒, 在強大的敵人面前闖出一片天,
光是貼著人家的規格和價格走是不夠的.

TEPCO沒有像NTT有廣大的ADSL用戶群做基礎,
所以只能在光纖服務上全力一搏, 果然一舉成功!
如今用戶已破百萬, 若不是營運區只在東京地區,
NTT恐怕會繼ADSL被軟銀(Yahoo!BB)擊敗之後,
連FTTx也被TEPCO給KO掉!

香港寬頻也是從零開始, 當它剛投入市場時,
香港的上網主流還是6M/640K的ADSL,
FTTB(VDSL)也只有部分大樓有線路, 而且速率也只有10M/10M,
香港寬頻如果也只和其他既有業者一樣, 只推個10M/10M,
您覺得它有機會成功嗎? 我想很難.
所以它的創辦人就大膽推出25M/25M, 50M/50M, 100M/100M的服務,
第二年更推出200M/200M及1000M/1000M,
還提供免費試用, 讓對手的用戶可以實際比較.
奇招果然奏效, 用戶很快的大幅成長,
根據香港網路大典的資料, HKBN的用戶數已達66萬戶,
佔香港200萬寬頻用戶的1/3.[/QUOTE]

針對您這一點...
小弟提出個人見解~~~~
中嘉在全國打響名號是對既有的產品...
而非光纖部分.......
中嘉有中嘉的想法...
或許中嘉目前著重於cm產品的客戶....

光纖部分...,也再慢慢的規劃與建置
我也要求.....,對於這項產品...
要有所規劃,不論是技術客服及工程維修
都要有sop下來,
不要萬一user有狀況,卻沒人能處理!

畢竟要考慮的層面很多....
我個人也不否認
錢是個因素
地區潛力也是個因素,
馬路的開挖申請,也是個因素,
不是你三言兩語,想像的那麼簡單....
畢竟國營與民營,對於政府機關的關係~~~
是很複雜的~~~
畢竟沒人想做賠錢生意

另外.....,我非經理人....
也非高階主管....
更非經營決策者......
更非我說了算....
我是領人家薪水的小小上班族
不要老是要我開支票~~~
作出承諾...
我是各重承諾的人.....
我說到就要做到.....

當然...,我能力範圍內....
我會盡量爭取~~~~



[COLOR="red"][COLOR="Red"][SIZE="6"]以上發言為個人意見,純情緒抒發,不代表公司或任何單位!![/SIZE][/COLOR][/COLOR]

想想 當初 寬頻剛發展時
中華電信 ADSL 1M/64K 3000元 (固八 ）而 CABLE 2M/256K 只要 850元，
為何大部分使用者，還不轉到 CM ? 好久一段時間後， 才出現 PPPoE 的ADSL 也要 1300 元。
CM 比 中華電信 價格便宜很多 ， 速率也快很多，也還沒有甚麼影片下載的時候， 為何 cm 還是少眾市場， 沒有得到大家青睞？
那時下載 IE , CM 三五分鐘， 而中華電信ADSL 卻要花20分鐘， 差很多。

在今日， 其他家ISP 在怎麼努力， 也難以撼動中華電信的聲望，與市場佔有率。 我個人認為是中華電信的勢力極大，性能堪用，鋪設涵蓋廣，數十年的信任與可靠度，民眾的習慣性， 沒有必要向其他廠商嚐鮮。

光纖還有在跑K的喔

趕快降價吧 , 不然我想去辦BB了
一個月1300真的吃不消 , 而且感覺跟我之前辦ADSL 12M/1M 的沒差多少
當然上傳快一點之外 , 其他上傳檔案也是跟ADSL一樣會lag
1300真的是繳心酸的

我從Mobile01上面看到
現在開始有新的優惠價 880/月
是真的啊...?

因為台灣的ISP幾乎都是抄短線的
isp自己的互連都有問題了，更何況是我們user端勒

Ps:不是之前有新聞說ncc會出來協調ix中心，結果也不了了之...

[QUOTE=wakinjolin;1034532]趕快降價吧 , 不然我想去辦BB了
一個月1300真的吃不消 , 而且感覺跟我之前辦ADSL 12M/1M 的沒差多少
當然上傳快一點之外 , 其他上傳檔案也是跟ADSL一樣會lag
1300真的是繳心酸的[/QUOTE]

歡迎試用~~~
如果有需要的話!!!!
請與我聯繫~~~

其實NCC認定中華電信圍國家扶植起來的產業，他旗下產品及建設機房均要開放給其他電信業者，但其他電信業者均不想負擔建設成本，只想承租骨幹網路，利用分頻多工等網路技術低價（PS：giga、台哥大等上國內網站及常用網站很快，但國外極慢就是如此）吸引更多使用者賺取營收，但NCC沒有想到建設骨幹及機房的成本和維運的成本是幾十年才可以回收的回來，一眛地打壓中華電信，不如公平地競爭，這樣我們才可以有更優惠的價格～NCC成立不是為此嗎？