《赤壁》看了之後的感想...

[skeepy]

五分鐘的那個聽聞演的很差，沒辦法阿充場面的，
那樣的電影拍的都很單調，只是場面浩大而已，剛
好沒能看到，我家老大把票送人，只好聽聽他們公
司包場去看的評價囉。

[阿 土]

是大堆頭電影沒錯 , 是大場面沒錯 , 劇情真的沒什麼好看

三國可拍的東西很多 , 不過要用連續劇的長度才會精彩
用電影短短一兩小時交代 , 精彩故事濃縮成一小段劇情 , 這樣就會有點不精彩

趙子龍-單騎救主 , 七進七出殺曹營數十人超猛的故事 , 開場幾分鐘內交待完畢

關公兩次出場都是很帥的拿把大關刀一人衝出來殺敵 , 殺完後還擺了 POSE ,
刻意營造關公勇猛的形象 , 是有點氣勢 , 不過也是幾分鐘膠帶完畢

關公一路殺小兵的片段 , 都是把小兵的木槍搶過來再插到小兵的 "腋下"
每當關公把木槍插到小兵的腋下 , 小兵也會順勢抓住木槍然後倒下

關公殺小兵的片段過程無噴血 , 太假了
拍不成三國無雙連殺數百人的大場面 , 也應拍到像追殺比爾那般刀光血影 , 殺敵場景才會更精彩

[jokejoke]

看完這一片的感想是.......

最精彩的都在下.............集

這個有好笑到！
我進去電影院前，不知道原來分成上下集，看到結局時，整個傻眼。
說實話，不很想去看下集~

[FYI]

這類片都是要拍給外國人看的

No! 這是拍給外行人看的, 所謂 "外行人看熱鬧", 這片只有 "熱鬧", 所以...

其實我是為了看.............某人才看這一片的....

某人和某董的片子, 不看, 沒有人是 "天生萬能" 的, 就像企業(股票)一樣, 還是專精本業, 少搞業外, 業外收入若比本業還多, 反而是敗像已起, 再回到話題, 選角選成這樣, 當然是有商業利益考量, 此無可厚非, 但內容就不必期待了...

實在忍不住想再補充一段:

當周瑜問諸葛亮為何一直搧著他的羽扇時，他的回答對話真的是太妙了，說什麼他需要一直保持冷靜(= =)

有點懷疑可能是仿古龍或是仿周星馳版的赤壁, 小弟倒不是批評古龍或星爺, 小弟很喜歡古龍的 "天涯．明月．刀" 和 "流星．蝴蝶．劍", "楚留香" 和 "小李飛刀", 以及星爺的 "食神" 和 "功夫", 古龍式的對話現代味十足, 光由書名即可看出, 可說是無厘頭的濫觴, 和金庸式的中規中矩就是有著天壤之別, 明明是武俠小說, 卻有新意, 不至於格格不入, 畢竟您很難指出古龍小說的時空背景, 然而改編歷史故事, 不可不尊重史實, 功夫若是不到家, 很容易落人話柄, 給人不倫不類, 時空錯亂的感覺

或許有張藝謀的幾部大部頭電影擺在面前, 給了吳宇森不少的壓力, 然而別說是吳宇森, 就算是張藝謀自己也拼命想突破, 所以才有2008 奧運開幕式的大排場, 然而這些用錢堆砌出來的大場面, 就好像鴉片一樣, 愈吸愈上癮, 是毒藥而非仙丹, 而觀眾的胃口越養越大, 只注意排場, 不在乎內容, 惡性循環之下, 對電影工業絕非好事

[FYI]

別管赤壁了, 也不用等續集, 去看本土的 "海角七號 (Cape No, 7)" 吧!

小弟承認是來搗蛋的

[hilie52]

沒看過
不過他們廣告倒是打很大啦