回來學校以後當然是要繼續完成測試，原本在下還在猶豫到底要用哪一套遊戲來測，本來的計畫是說A社優化的NFS:PS，以及NV優化的CRYSIS各跑一種來綜合評比，但是我更新NFS到1.1後才意外的發現FPS被鎖在30，這樣等於跑在快都沒意義，而且CRYSIS吃掉的資源對這兩張卡負擔都太重，所以最後決定用
Call of Duty 4: Modern Warfare
來統一進行遊戲，因為在我印象中應該是沒有針對任一邊做比較特別的優化，而且遊戲很好玩XDD

OK，以下是測試平台，跟前次相同，DRIVER的處理也跟前次一樣，也依樣加跑了85GTOC至630/400的選項

CPU:AMD5000+ OC 3.2G
RAM:創見DDR800@DDR900
MB:MSI K9A2 CF
DRIVER:官方版 Nvidia ForceWare169.21/ATI Catalyst 8.1

這是遊戲的相關設定，只更改了 無開啟AA/4XAA的參數，其他保持一致設定

遊戲畫面擷取
2600pro
NO AA

4X AA 可以比較一下精細度的確有差




NV 8500GT截圖
NO AA

4X AA


85GT OC
NO AA

4XAA

整理一下FRAPS記錄到的平均FPS


結果很明顯，2600PRO還是勝出，溫度也是如同3DMARK一樣，全程都在4X度上下，表現還算不錯!85GT也是一樣的熱情(汗)，而且個人感覺2600PRO的紋理精緻度上又好了一點，感覺較清晰
雖然說測試條件高了些讓分數並不是非常優，但如果稍微下修解析度並關掉AA的話，用2600PRO應該還是可以玩得很高興，以上的遊戲測試給各位做個採購的參考摟