請教關於新建宿舍網路規劃

[wulala]

印象中過去提到過各大 isp有購買限制p2p的設備,換言之,在購買此類設備前,已有的不論是L2或L3網管型SWITCH都已不符頻寬管理需求,大型SIP比社區網路業者有大頻寬可調節及集縮比較低的兩項優勢尚且如此,現在再討論L2或L3網管型SWITCH似乎已經可以確定會不足所需了吧
以WAN端頻寬利用來說,5台L2網管型就要8萬,是我的話會覺得QNO的GQF1100(聽說這台的報價也是差不多8萬)來管制比較合理
在我們的思考範圍來說用戶端接L2網管型SWITCH,在現實中以投資報酬率不太實際,因為除了少數社區有特別因素外,社區網路的裝機率實在不高,回收期過久反而會影響業者的資金利用,那就更不利業者與消費者了

不是廣告的廣告:土城大豐有線電視CM(ISP是GIGA)推出2M/384K年繳4200元免安裝費優惠(平均每月只要350元),這個價格比很多社區網路還便宜了

網管型L2設備的採用, 主要是需要它具備阻擋廣播風暴及能對單一Port做管理的功能,
目的在防止宿舍裡的房客(或房客電腦裡的病毒)對網路進行破壞性的使用(攻擊),
Switch上已對LAN用側戶的最大速率做限制, 可以讓WAN側頻寬管理的負荷減輕不少,
而且管理也可以僅針對L7(服務)來做處理, 主要是期望能讓WAN側頻寬的使用最佳化.

[acion]

網管型L2設備的採用, 主要是需要它具備阻擋廣播風暴及能對單一Port做管理的功能,
目的在防止宿舍裡的房客(或房客電腦裡的病毒)對網路進行破壞性的使用(攻擊),
Switch上已對LAN用側戶的最大速率做限制, 可以讓WAN側頻寬管理的負荷減輕不少,
而且管理也可以僅針對L7(服務)來做處理, 主要是期望能讓WAN側頻寬的使用最佳化.

擋廣播風暴一般才2000多元的VLAN交換器就足夠了,至於對用戶做頻寬管理路由器效能足夠的話又何必疊層架屋,徒增管理及維護上的困難

更何況客服趨勢都快變成找工讀生了,採用網管型交換器光是教育就是一個問題
商業化網路系統要考慮的不只是建置成本,還要考慮後續的維護及客服

[doomcat]

擋廣播風暴一般才2000多元的VLAN交換器就足夠了

可以請問一下^^這邊只的廣播風暴只指那一類型@_@因為之前討論的結果，跟我所學的都不太一樣

[linux_xp]

採用PPPOE Server .
用戶間依不同門牌地址發放不同網段IP.
用戶撥接上來後會得到一個轉屬網段及IP,在POOL裡面限制同一網段要給多少個IP.
同一用戶同一帳號若有3台電腦同時使用時,所發放的IP都會在同一網段內.譬如10.123.123.0/24
既然每戶都有專屬網段,這樣要管理起來也就輕鬆多了,可以限制整個網段的連線數或頻寬等等.
另外, PPPOE對ARP病毒似乎是免疫的.

原來還有這一招，讚

除了DHCP 之外, PPPoE 當然也是管理方法之一, 請問PPPoE 如何限制某帳號只能由固定埠登入? CHT 的帳號拿到別戶是沒辦法登入的, 這個技術如何在DIY 路由器上實現? 當然砸錢下去就能解決, 那也就吸引不了DIYer, 如何以最經濟的方式模擬ISP 的環境(Both DHCP & PPPoE), 那才是讓人廢寢忘食之終級目標

這樣說也有道理
因為可能 A戶不想繳錢，要 B戶把帳號密碼偷偷告訴他
或者和 B戶商量合租，共用一組帳號密碼

結果繳一戶的錢，卻有兩戶在用
消息傳出去後，原來這樣也行得通，結果大家都不繳錢用免費網路了
管理室方面的會很傷腦筋吧

不過想到各戶仍是由乙太網路入線，源頭那邊可以拔線
所以即使有帳號密碼，但網路線不通，一樣無法上網
就只怕用戶自己和隔壁的私接，有點類似 CATV 的情況

然而用戶之間私接，用的仍是同一組帳號密碼
頻寬上限值一樣的情況下，愈多人接，速度只會愈慢
除非是網路用量非常小，不然這樣用戶自己也受不了吧
雖不能排除會有私接的情況，只是情況會自然受到限制，不會擴大

......(恕刪)
不是廣告的廣告:土城大豐有線電視CM(ISP是GIGA)推出2M/384K年繳4200元免安裝費優惠(平均每月只要350元),這個價格比很多社區網路還便宜了

覺得社區管委會自行架設的社區網路
和 ISP 有一個的決定性的不同點
在於：沒有 Public IP

沒有真實 IP，會有很多問題
BT 下載不快，驢子拿不到高 ID
某些網路遊戲無法連線 （玩家對戰那種）
VNC 之類遠端控制無法使用
無法架設伺服器

這種網路只有輕度使用者會想用
看網頁、msn、skype、收mail，打線上遊戲...之類的

如果重度使用者，一定選擇自己和 ISP 租一條

所以收錢照理說不會比照 ISP 等級的 300元
50~100元、更低、或免費（由社區管理費出），比較有可能

[acion]

可以請問一下^^這邊只的廣播風暴只指那一類型@_@因為之前討論的結果，跟我所學的都不太一樣

目前一般來說都是病毒封包或是網路剪刀手之類的干擾

[acion]

沒有真實 IP，會有很多問題
BT 下載不快，驢子拿不到高 ID

這種網路只有輕度使用者會想用
看網頁、msn、skype、收mail，打線上遊戲...之類的

如果重度使用者，一定選擇自己和 ISP 租一條

所以收錢照理說不會比照 ISP 等級的 300元
50~100元、更低、或免費（由社區管理費出），比較有可能

1.沒有實體ip,p2p跑不快???我前面才貼一個流量表,開3m給客人她就幾乎跑到滿

2.前面有討論到光纖集縮比大約是1比10,換句話說,9成的網路用戶都是你說的輕度用戶不然光世代早掛了

3.由管委會出錢做社區網路,目前已知是全部掛,因為社區用前幾乎是價格標,就算不好用會解約,開標不用幾次也差不多就沒信心要廢止了

[62chaokai]

1.沒有實體ip,p2p跑不快???我前面才貼一個流量表,開3m給客人她就幾乎跑到滿

很多p2p已經不需要真實ip就可以跑得嚇嚇叫，這是真的。幾乎開多少頻寬就可以佔到最大都不會浪費，使用者是很厲害的。

2.前面有討論到光纖集縮比大約是1比10,換句話說,9成的網路用戶都是你說的輕度用戶不然光世代早掛了

社區網路如果過多p2p使用者，管理上真的需要費神，這是事實，如果有超過10位p2p重度使用者，管理者需要多費心了，這情況尤其是發生在學生宿舍很多，有時候沒辦法時候只好祭出尖峰時段暫停p2p以免影響正常使用者，但是如果是個別住戶付費的社區網路就可能不能針對p2p說擋就擋。

3.由管委會出錢做社區網路,目前已知是全部掛,因為社區用前幾乎是價格標,就算不好用會解約,開標不用幾次也差不多就沒信心要廢止了

社區網路沒這樣難啦，我現在所住的大樓是使用中華電信固定ip 4m/1m，可使用戶數共計96戶，已經使用約4~5年了，是管委會付費住費完全免付費(當然我就被當志工使用，我完全無報酬)，因為是管委會無償給住戶使用，住戶就必須遵照管委會的規則，所以一直到現在大家相安無事。有興趣的人可以過來參觀，就是ADSL 4m/1m 沒錯。

[acion]

社區網路沒這樣難啦，我現在所住的大樓是使用中華電信固定ip 4m/1m，可使用戶數共計96戶，已經使用約4~5年了，是管委會付費住費完全免付費(當然我就被當志工使用，我完全無報酬)，因為是管委會無償給住戶使用，住戶就必須遵照管委會的規則，所以一直到現在大家相安無事。有興趣的人可以過來參觀，就是ADSL 4m/1m 沒錯。

我只能說您辛苦了,願意這樣長期任勞任怨當義工的人,現在都快變成異類了

[doomcat]

目前一般來說都是病毒封包或是網路剪刀手之類的干擾

所以這因該不算是"廣播風暴"吧^^

[linux_xp]

哇咧，說不是廣告，結果是廣告，又踩到地雷

沒有真實 IP，會有很多問題
BT 下載不快，驢子拿不到高 ID
某些網路遊戲無法連線 （玩家對戰那種）
VNC 之類遠端控制無法使用
無法架設伺服器

這不管怎麼看，都是在批評社區網路吧
因為社區網路拿不到 public IP，又不能做埠轉換
要收取和 ISP 一樣價錢會有困難，消費者會比較

如果是 ISP 業者應該感到高興才對，怎又針鋒相對了

又若是社區網路業者，自己又說 ISP 有更好選擇 .....

這到底是怎麼回事，怎立場搖擺不定....
專做社區網路的 ISP..與 ISP 有掛勾的社區網路業者..新型行業？

先確認一下：
這邊主題討論的社區網路，應該是指社區或宿舍裡面的人，自己搞的網路分享吧

出發點不管是什麼，經費問題（省錢）肯定佔很大部份，目的是提供廉價甚至免費的網路，提昇居住價值，賺房租、賣公寓才是主要目標，網路只是附加價值，並不是真的想賺網路錢，但是也不能搞的太爛，因為那樣太明顯，會被說是騙人的，有等於沒有

以樓主學生宿舍的例子來說，重點在於如何吸引學生進來住，收房租，網路就是一種吸引力，因為 ADSL/CM/FTTX 什麼都好，都要綁約，都要牽線，外地學生只住短期，不可能去辦那個，除非網路中毒很嚴重，3G 不錯很方便，但價格太高學生用不起，所以有網路的宿舍，變成學生租屋時的第一考量。

如果是包案，那應該沒必要討論技術了，就直接講那家好，哪家便宜就好了