【請益】中型辦公室的無線網路規劃

[hance.wu]

各位先進大家好，弟在這裡有個問題請教：

最近接獲任務指示，公司要弟設計規劃一個足以容納50~80人使用的無線網路在新成立的研發辦公室，面積約為85公尺長19公寬，此無線網路對外使用3線ADSL加上1線10M/2M光纖與Internet連結，並與舊辦公室使用VPN設備串聯。

因此弟在板上潛水了一陣子，自行歸納出初步的設計，再此請各位先進不吝指教：

1.此無線網路對外Router為一部多Wan的負載平衡、高速路由器，目前的選擇是SonicWall PRO 3060，與舊辦公室使用的機種為同一型號，降低VPN連接的困難度並提升穩定度。

2.無線網路AP的選擇讓弟有點傷腦筋，根據爬文後的心得，一般市售的AP都帶有簡單的IP分享器功能，目前似乎沒有純AP設計的產品，最接近需求的是BUFFALO WHR-G54S 明誠高效能版，可以在背版上切換純AP模式，但是1部WHR-G54S絕對無法承受這麼多人同時上無線網路，弟的想法是採購6~8部WHR-G54S串起來，但是規劃上有些盲點：

(A)全部使用者使用單一SSID，每部AP使用不同頻道，可行嗎？需要如何規劃AP設定？
(B)如果不可行，請問解決方案？
(C)除了上述的BUFFALO WHR-G54S 明誠高效能版，有無更好的建議？

弟在此謝謝大家

祝 日安

[spesmis]

hance.wu您好：
您要將「6~8部WHR-G54S串起來」是要採「WDS」嗎？
我的服務單位是將15部WHR-G54S分為3組「WDS」，統一由「brazilfw」配發192.168.11.0/24的內部虛擬IP，每部WHR-G54S可以獲得一組由「brazilfw」配發內部虛擬IP，以利於往後登入管理。我用的不是明誠高效能版。

[b0913]

我目前也是這樣做 SSID相同 但頻道不同來讓使用者漫遊
關於要單一AP的無線基地台 有 JWP-5001BP 這台我用三年了

[linux_xp]

BUFFALO 和 ASUS 都有出 無線橋接器 （純AP）喔
直接插上 switch 就能用了

橋接器可以看作 無線 switch，或強波器
沒有設定問題，頂多設個 SSID和密碼

覺得問題是在要用 802.11g 還是 802.11n
54M 上網是夠了，但區域網路要交換檔案會比較慢

另外是天線怎麼配置，要用全向天線？還是多台AP搭配指向天線？
長方形辦公室四個角落各裝一台，長邊中間在加裝兩台？
天線放哪？直接放桌上？裝在天花板上？

面積約為85公尺長19公寬，是整個開放空間嗎？
還是中間有牆壁隔間？
隔間材質為何？會不會影響 WIFI 訊號衰減？

[hance.wu]

hance.wu您好：
您要將「6~8部WHR-G54S串起來」是要採「WDS」嗎？
我的服務單位是將15部WHR-G54S分為3組「WDS」，統一由「brazilfw」配發192.168.11.0/24的內部虛擬IP，每部WHR-G54S可以獲得一組由「brazilfw」配發內部虛擬IP，以利於往後登入管理。我用的不是明誠高效能版。

謝謝您的建議

請問您的單位將這15部WHR-G54S分布在多大面積／範圍內呢？弟這邊新的辦公室說大不大，使用WDS會有點擔心這幾部AP擠在這麼小的區域會互相影響...

[hance.wu]

我目前也是這樣做 SSID相同 但頻道不同來讓使用者漫遊
關於要單一AP的無線基地台 有 JWP-5001BP 這台我用三年了

謝謝您的建議

多部AP使用相同SSID但不同頻道的做法似乎可行，不過下午請教友人時，則提出在這麼小的面積最好不要超過5台AP，2.4GHz頻帶容易受到干擾....目前在努力找相關資料中

[hance.wu]

BUFFALO 和 ASUS 都有出 無線橋接器 （純AP）喔
直接插上 switch 就能用了

橋接器可以看作 無線 switch，或強波器
沒有設定問題，頂多設個 SSID和密碼

覺得問題是在要用 802.11g 還是 802.11n
54M 上網是夠了，但區域網路要交換檔案會比較慢

另外是天線怎麼配置，要用全向天線？還是多台AP搭配指向天線？
長方形辦公室四個角落各裝一台，長邊中間在加裝兩台？
天線放哪？直接放桌上？裝在天花板上？

面積約為85公尺長19公寬，是整個開放空間嗎？
還是中間有牆壁隔間？
隔間材質為何？會不會影響 WIFI 訊號衰減？

謝謝您的回覆

整體來說這辦公室是整個開放空間，裡面有間實驗室，大約是20公尺長3.5寬，所有網路設備除AP外都會集中在此。

所有人員除Sales之外均使用桌機，桌機的無線網卡天線則直接放在桌上／螢幕上／隔間上(隔間高度120公分，不影響無線網卡)。

AP擺放位置弟打算放在人員位置上方的輕鋼架天花板裡面，天線可以挖小孔伸出來，然後按照人員分佈密度來平均分配位置，所以很有可能是兩角落各放一部AP，中間3到4部AP，至於天線種類弟則沒有概念，尚請網兄指教

[b0913]

謝謝您的建議

多部AP使用相同SSID但不同頻道的做法似乎可行，不過下午請教友人時，則提出在這麼小的面積最好不要超過5台AP，2.4GHz頻帶容易受到干擾....目前在努力找相關資料中

我的環境 是公司的1F 2F OFFICE各一台頻道不同是沒發現有互相干擾的情形！
不過我在我家遇到一個情況........
就是2.4G的數位電話 跟一樣是2.4G的無線基地台互相干擾
害我又重新去買了一隻DTEC的數位電話....

[FYI]

建議你參考一下 "SmallNetBuilder - Small Network Help - Wireless / Wi-Fi Performance Comparison Charts - 2.4 GHz Downlink Average Throughput", 再做決定, 基本上, 無線的速率遠低於有線, 而成本則遠高於有線, 如果擔心干擾, 則不妨考慮支援 "5 GHz Downlink Average Throughput - 40 MHz mode" 的機種

The 40 MHz channel mode is supported only in 802.11n Draft N products.

如果真的非無線不可, 小弟建議採有線無線混合架構, 以三台802.11n MIMO AP 為主, 客戶端也全部採用802.1n 網卡, 分成三個群組使用Ch1/6/11, 避免WDS, 因為會降低效能

既然是新辦公室, 又是研發單位, 小弟請你慎重考慮GbE + VLAN, 以應付未來的需求

SmallNetBuilder - Small Network Help - How To: Setting up WDS Bridging / Repeating

Two disadvantages to using WDS are:

• Wireless throughput is cut approximately in half for each WDS repeating "hop", i.e. an AP that data flows through before hitting the wired network. This is because all transmissions use the same channel and radio and must be retransmitted to reach the wired LAN.
• Dynamically assigned and rotated encryption keys are not supported in a WDS connection. This means that Wi-Fi Protected Access (WPA) and other dynamic key assignment technology may not be used. Static WEP keys only may be used in a WDS connection, including any STAs that associate to a WDS repeating AP.

[spesmis]

謝謝您的建議

請問您的單位將這15部WHR-G54S分布在多大面積／範圍內呢？弟這邊新的辦公室說大不大，使用WDS會有點擔心這幾部AP擠在這麼小的區域會互相影響...

1.若採用WDS方式，且AP密集度過高，似乎不利於訊號傳送。在Windows xp內建的無線網路畫面中會將5台SSID(名稱假定為aaa)相同的基地台視為一個基地台，訊號看似很強，但實際上可能無法連線。主要原因在於WDS中各基地台(2號、3號、4號與5號)與主要基地台(1號)之間的連繫。我的單位長寬為250×100公尺的「日」 字型四層樓建物，中央有空地。
2.或許用「橋接」模式搭配可切VLAN的交換器，收訊會比較好；訊號強，傳輸速率就高。