【討論】哪家連外較優?

[killerDoe]

目前使用SO-NET 2M/256K 浮動IP

主要用途為瀏覽日本與對岸網站，及抓取免空檔案

所以連外頻寬對我而言很重要，相對的連內及P2P倒不是那麼重要

由於將於一月底到期，所以想來這裡問問

PS.HINET不予考慮

[lonsin]

目前使用SO-NET 2M/256K 浮動IP

主要用途為瀏覽日本與對岸網站，及抓取免空檔案

所以連外頻寬對我而言很重要，相對的連內及P2P倒不是那麼重要

由於將於一月底到期，所以想來這裡問問

PS.HINET不予考慮

請參考

http://map.twnic.net.tw/ 各家連外頻寬

及

http://www.pczone.com.tw/thread/59/138337/ 各家ISP市佔率

[marcio]

SO-NET 是日商， 對於對日本連線有特別關注。
只是，考慮各 ISP 除了要看其直接頻寬以外， 也要看他的路由管理，頻寬管理， 以及自己本身費率方案在該公司客戶的集縮比 與 優先權。 才是真正的得到的待遇與性能。

所以， 頻寬圖上的連線頻寬如果很大， 但與客戶受到的待遇不是一定會成正比的。
例如: 某 ddN 電訊， 看twnic 上對某地有 "直連電路" ， 一千多元一年(隱藏 adsl電路費當吸引客戶的假象) 對某網站，或對某公司上網的速度就是很異常.
看看，最大的黑奶公司， 有這麼大的頻寬， 某些FTTB 連線，對國外或某些網站就是很慢， 這就是集縮比與路由管理的關係。

[killerDoe]

瞭解，感謝marcio的解答

不過我還是想問問版上有沒有人有使用過的經驗...

目前比較想知道seednet跟台固的使用情況

[marcio]

樓主請參考這一篇， 很詳細:
http://www.pczone.com.tw/thread/73/138093/

[killerDoe]

看完那篇後，感覺seednet不錯。不過同是HINET，沒想到也有如此大的差異


請問地區的不同，也會影響到頻寬的品質嗎？