哈哈 !!
100M/5M的FTTB都很便宜了
這時代很快就來臨了 ^^
其實只要看晶片型號就行了 (拍晶片特寫)
Linux 驅動程式都是公用驅動,針對晶片做驅動,和網卡廠牌無關
此張圖片解析度不夠,放大看不到晶片型號
看標籤是 silicom PXG2BPI
是 64bit PCI 的卡,也支援 PCI 32bit 插槽
http://www.silicom.co.il/pgx.php?p2=207
查到晶片是 intel 82546,Gbit 等級
單晶片可控制兩個網卡孔
BrazilFW 官方網站的 Knowledge Base 有一個 NIC 網卡支援列表:
http://www.brazilfw.com.br/forum/kb....=article&k=111
裡面沒有 intel 82546 ,所以是不支援
不過那個列表是 2007年一月份製作的
新版的 BrazilFW 有沒有支援不曉得,可以安裝看看
若有得選,應該是選 e1000 或 eepro 1000
沒得選,那就是不支援了
光纖網卡的話,沒研究,估計是不支援吧....
FreeBSD 的效能和穩定性比 Linux 好我該拿free BSD還是fedora來做系統呢??
我的需求只有來當拿頻寬管理不想裝硬碟(怕故障率太高)??
但 FreeBSD 教學文件少,使用者也比較少,遇到問題可能會求助無門
Linux 的路由和頻寬管理技術,已經很成熟了,教學文件很多,比較推薦
若要用標準的 Linux,推薦 CentOS
最小安裝約需要 1GB 多
需要 2G 或 4G 的 CF/SD 轉卡電子硬碟
4G 比較理想,因為 Linux 會產生一大堆 log 檔,以免空間不足
因為記憶體夠多,所以應該是不會跑到 SWAP
SWAP 可以不切割,這樣子 Flash ROM 不常讀寫,壽命也會比較長
用硬碟,是可以順便裝個 proxy(squid),加速網頁瀏覽速度
然後在順便裝個 samba,當 NAS 用 (多媒體影音中心)
反正機器那麼快,不用白不用,只當路由器太浪費電了
----------------------------------------------------------------
若用標準 Linux 當路由器,需寫一大堆 iptblas、ip、tc 語法。
附上自動設定的 script 檔,把變數填一填即可自動設定。
附件:Linux 下的路由、頻寬管理 shell script 檔。
FreeBSD 的效能和穩定性比 Linux 好
但 FreeBSD 教學文件少,使用者也比較少,遇到問題可能會求助無門
Linux 的路由和頻寬管理技術,已經很成熟了,教學文件很多,比較推薦
若要用標準的 Linux,推薦 CentOS
最小安裝約需要 1GB 多
需要 2G 或 4G 的 CF/SD 轉卡電子硬碟
4G 比較理想,因為 Linux 會產生一大堆 log 檔,以免空間不足
因為記憶體夠多,所以應該是不會跑到 SWAP
SWAP 可以不切割,這樣子 Flash ROM 不常讀寫,壽命也會比較長
用硬碟,是可以順便裝個 proxy(squid),加速網頁瀏覽速度
然後在順便裝個 samba,當 NAS 用 (多媒體影音中心)
反正機器那麼快,不用白不用,只當路由器太浪費電了
----------------------------------------------------------------
若用標準 Linux 當路由器,需寫一大堆 iptblas、ip、tc 語法。
附上自動設定的 script 檔,把變數填一填即可自動設定。
附件:Linux 下的路由、頻寬管理 shell script 檔。[/QUOTE]
=========================================
感謝大大指點,太感謝了連shell script 檔都幫我準備好....
proxy我會想做,不然到時有人中毒一直發出去我就剉賽..有的找..
samba的話應該是不會影響到ip分享吧!!
如果用D201GLY+2Ports 1G 的網卡不知道能不能勝任....
因為D201GLY有便宜、效能佳、省電等優勢
而且DDR2的RAM目前入手價都超便宜
給大家參考看看@@
您實在太含蓄了...除了前面網友開玩笑所提到的機器之外, 這台應該是網友最認真考慮的一台, 售價還算能接受, 只比VIA EPIA-M 貴一倍, 但效能也高出一倍以上, 跑L7-filter 就不用擔心了, 雖然DDR2 很便宜, 然而作為Router, 所需要的記憶體其實不用多, 128MB 已經綽綽有餘, 所以記憶體省不了多少錢, 如果耗電量只有30W 的話, 那麼VIA EPIA-M 就真的不必考慮了
小弟自己會考慮等二手P4-M 主機板降價, 因為之前買了幾顆P4-M CPU, 本來打算超頻用的, 後來一直閒置著, 放到現在竟然效能快要被Celeron 200 series 趕過去了
Celeron 215, 1.33GHz, L2 Cache 512KB
65nm 製程, TDP 19W (1.2GHz)
Supports Intel 64 architecture
Supports Execute Disable Bit capability
鵝也來湊熱鬧好了,以下是先前為了某個project找IPC廠商畫的placement草稿,規格大致上是AM2 CPU+4xDDRII RAM socket+3xGbE via PCI-E 1x或2xGbE via PCI-E 1x with optional dual port 10GbE or 4 port SAS controller via PCI-E 8x,optional onboard storage是2.5" PATA或SATA/SAS,外帶hot swap chassis(8pcs per 3U/4U chassis),拿來當router/firewall夠不夠暴力啊 ....
續上文
近來正想挑選一路由器
但是硬體式的價格看來都不便宜
忽然萌生自組的念頭
我想起以前用過一台伺服器相當適合拿來當做防火牆等網路設備
甚至國外廠商都有人oem.
接下來我post一下我選用的材料,部分零組件可以自己再增減挑選。
1.TYAN GS12
完全簡潔的面板加上前方LCD控制器,看來就像是天生為了成為一組高階網路設備而生的伺服器準系統。
綠色底光LCD除了顯示系統資訊外,也有可利用按鍵直接於面板操作更改網路IP等功能,這是為何我挑選它的第一個要件。
two RJ45 network sockets (both gigabit Ethernet capable, of course; they run from Intel 82541GI and 82547GI controllers).
機體正前方鳥瞰圖
我認為此機做工仔細用料實在,光看幫介面卡預留的散熱小風扇便知,只可惜沒有PCI-X。
GS12最多可裝二顆硬碟,系統內建硬體RAID0、1,4條DIMM支援DDR400 ECC。
識貨的朋友至此已可看出此機作為網路設備的價值,因繁複硬體上則恕不再解說以免離題。
可參考:http://www.dansdata.com/ttransport.htm
接下來是我為此機挑選的配件:
HP COMPAY NC150T 複合式交換器介面卡
NC150T PCI 4-port Gigabit
。
再來就是cpu、RAM、硬碟,都是用之前設備多出來的,舊款WD小暴x1 、P4EE 3.4 L3=2MB 478/800Mhz x1、512MB DDR400 x4。
我也想過用DOM代替硬碟,無奈功力不足而作罷,目前打算用2003加上各軟體使用它,
我的目標是集防火牆、Giga port Switch、防垃圾信與頻寬管理器於一身,
請各位先進指點以上設備足夠適用以上的功能與否,或有那裡需要該改進(尤其是OS的選擇)。
thanks!
此文章於 2007-10-29 10:51 PM 被 digishop 編輯。
Sorry,我忘了post另外一種選擇。
Intel PRO/1000 GT PWLA8494 Quad Port Server Adapter - network adapter - 4 ports
真正獨立四通道可真正達到4WAN負載平衡,這是把硬體逆向操作來運用的另一個可用方案。
價格:
TYAN GS10
NT.6500元/整套含機架套件
(目前市面上已買不到GS12,但網路上有賣較低階的GS10 ,除最高支援P4 3.06 HT以及4DIMM DDR333與GS12不同外,剩下都一模一樣。)
HP COMPAY NC150T 全新散裝
NT.2900元
Intel PRO/1000 MT PWLA8494 4 Port Server Gigabit 全新散裝
NT.6500元
這樣就應該可以了解我不是在開玩笑了吧?
更新查價與圖片
此文章於 2007-10-29 11:03 PM 被 digishop 編輯。
TYAN GS10
NT.6500元/整套含機架套件
應該不含CPU和RAM還有HDD的價格吧 !!
書籤