【問題】免費防毒軟體的選擇

[dxchen]

各位網兄好

看了免費的AV 好像大都推Anti-Vir跟Avast!!
個人是用AntiVir 覺的不佔資源 介面簡潔又好用 偵測率也不低
但缺點覺的是誤判率太高 一些網路工具(如ipsacn)都會被當木馬
且即時防護沒有自動處理功能 要手動 若病毒一多或是user不懂會很難搞

請問這些功能在Avast! 上如何呢?? 有即時scan的自動處理功能嗎?
資源佔用方面呢??

3Q~~

[iorittn]

Avast也是誤判率高了些
不過即時防護的部份還ok
功能上不少，但操作不夠直覺化
至於抓到病毒好像也是要你自已選處理法
沒辦法搞得很無腦

[門神]

FYI

Avira AntiVir PersonalEdition Premium- 安裝與設定教學 (系列1)
http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?t=1526

Avira AntiVir PersonalEdition Premium–病毒碼排程設定+自動掃描排程設定教學 (系列2)-完
http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?t=1528

[xxaar]

#3大大 您提供的Premium是非免費 Avast個人在未裝防火前它的八大功能確實有大大助益 但確實如#2説的誤判 兔子的記憶體優化程式誤判 上報也久未處理 大致上Avast較全方位Classic妨毒能力較好(請教#1 您是不是用高啟發=誤判提高)好像卡巴也有人説誤判高??NOD也有人説??那麼用PC或許 資源佔用低比 Ad-Aware 低 即時防衛scan自動處理功能自行設定

[ㄚ一]

每一套防毒軟體都會誤報
不想太多誤報就花錢買賽門鐵克
免費的防毒軟體包括avast跟avira誤報都比一般市面常見的還要高

[dxchen]

ANtiVir Classic 我啟發性都用最低了....即時的還關掉了
但還是很多正常的網路工具 甚至安裝程式會被擋.....

個人是蠻喜歡Panda的無腦功能...什麼都不用設~~ XD
Avast!沒法做到無腦即時偵測功能嗎??

[hsien1128]

+1 滿喜歡panda不太複雜的設定

[kk_pczone]

大大說的誤判高是那些東東???
如果真的是誤判
就丟給原廠分析啊
一直叫叫叫
並不能解決問題

[iorittn]

+1 滿喜歡panda不太複雜的設定

會跟卡丁車衝.....
ram又吃很大
所以我放棄panda

[iorittn]

大大說的誤判高是那些東東???
如果真的是誤判
就丟給原廠分析啊
一直叫叫叫
並不能解決問題

丟給AVAST也是沒人鳥我~"~
而且AVAST跟PANDA線上掃毒衝是很久以前就開始了
也沒看它改過......