小弟現在用的是P4-2.53的CPU,但是現在市面上有雙核心,甚至於有四核心的CPU,他們的效能是有比我現在用的CPU高很多嘛,我一般用的軟體有autocad,photoshop,coreldraw,麻煩各位有研究過的人可以給我意見嘛,如果效能不是差很多,我還真是捨不得把現在這台換掉!
小弟現在用的是P4-2.53的CPU,但是現在市面上有雙核心,甚至於有四核心的CPU,他們的效能是有比我現在用的CPU高很多嘛,我一般用的軟體有autocad,photoshop,coreldraw,麻煩各位有研究過的人可以給我意見嘛,如果效能不是差很多,我還真是捨不得把現在這台換掉!
加記憶體或換RAID 0吧,可能效果差更大!
∼一雙冷眼看人生;滿腔熱血酬知己∼
P.S.你可以叫我「阿斌」或「Alan」,請不要叫我mis339,謝謝。
取決於你的價錢額度囉~
雙核心、四核心當然效能會比你現在用的東西效能好得多,但是你不可能只換cpu,連帶的主機板、power、顯示卡、記憶體,這些週邊都要全部換新,沒辦法,誰要雙(四)核心的與P4剛好是一個分界點....
就看你跑那些繪圖軟體,在硬體上能不能跟上你的需求囉~
你不妨參考一下坊間的雜誌,這期的電x王剛好有介紹到關於使用平民價格組一台繪圖機的話題。
如果你不急的話,不妨再等等觀望觀望吧,話說AMD要推出真正的四核心了呢....
2.0 x 2 < 3.0
單一應用軟體對於多執行緒的最佳化有其極限, 所以請勿陷入多核的迷思, 但是新的晶片組支援4GB 以上的記憶體, 這絕對是利多, PCI-E 的效能也遠高於AGP, 此外硬碟的重要性僅次於記憶體, 就看您願意花多少錢在RAID 0 上, 便宜的話, ICH8R 或ICH9R
施主此言有待商榷! 雙核和單核比起來, 效能預估只有增加30%, 將來的極限也幾乎不會超過50%, 所以小弟才會表示 "2.0 x 2 < 3.0", 而四核和雙核的比較也是基於此, 更何況頂級CPU 售價至少得等上市一年後才可能稍微合理一點, 因此可以想見樓主的預算光買CPU 就差不多了, 遑論其他重要零件, 而且Intel & AMD 的最佳化程式碼並不相同, 小弟不認為像AutoCAD, PhotoShop 等會針對四核心最佳化, 與其緣木求魚, 不如好好規劃以眼前技術所能得到的最佳組合, 此外, 既然是商業用途, 別忘了計算軟體升級的費用, 若是樓主沒將此列入考慮, 那麼請恕小弟失言了
不過小弟並非認為多核無用, 只是覺得四核在當前來看, 並不符合經濟效益, 與其花大把鈔票在CPU 上, 還不如擴充記憶體和硬碟陣列
補充:
小弟愚昧, 雙核四核價差有限, 更正文章在#11
此文章於 2007-09-21 09:04 AM 被 FYI 編輯。
我看的一頭霧水,各位說的是,雖然買的是四核心的CPU,但是實際執行軟體後,並沒將四核心的功能完全發揮出來,是不是這樣!
書籤