【新聞】日本光纖寬頻用戶挺近900萬 逐漸淘汰ADSL 100M共享1300台幣包月

[waiwai]

只要台灣電訊回路是由中華電信獨占經營的.

想減價又有好品質的網路




..........不用想了..................

[DAVID-BP]

不要再拿日本這種先進國家來跟我們台灣這個落後國家比了!!
咱們台灣永遠是藉口放第一!!請各位放心!!他會盡情虎爛你的
雖然未來會有100M!!但是發展也太慢了吧!!永遠比上不足比下有餘......還很開心的說發展很好!!
真不知道他們到底在想什麼!!真想炸掉他們!!嘖嘖......吃錢吃真兇的感覺!!

期待閣下變成宽頻超人哦...
去炸吧!
對了..在成為超人前有個通俗的名稱為炸彈客...

[wulala]

只要台灣電訊回路是由中華電信獨占經營的.

想減價又有好品質的網路




..........不用想了..................

為何不用想?
我國的電信法又沒有規定只有中華電信才可以發展光纖或獨佔經營.
在台灣, 除了中華電信, 還有"三大"民營固網及各家有線電視甚至天然氣瓦斯公司和中油
都有拿到出租電路牌照可以經營光纖這項業務,
每家業者也都有自有光纖迴路, 中華電信要如何獨佔經營....

當許多人一再提到日本和香港的光纖普及率領先全世界, 卻不知這些地方的光纖的發展
都不是由傳統的電信業者所領頭進行的.

[billy8338]

期待閣下變成宽頻超人哦...
去炸吧!
對了..在成為超人前有個通俗的名稱為炸彈客...

那這樣我會出名的啦!!
不過咱們也只能乖乖用!!!NCC打不倒這個黑net!!
台灣又沒有所謂的反托拉法!!不然說不定還有機會治治他

[billy8338]

為何不用想?
我國的電信法又沒有規定只有中華電信才可以發展光纖或獨佔經營.
在台灣, 除了中華電信, 還有"三大"民營固網及各家有線電視甚至天然氣瓦斯公司和中油
都有拿到出租電路牌照可以經營光纖這項業務,
每家業者也都有自有光纖迴路, 中華電信要如何獨佔經營....

當許多人一再提到日本和香港的光纖普及率領先全世界, 卻不知這些地方的光纖的發展
都不是由傳統的電信業者所領頭進行的.

真的是不用想，因為第一!!中華有錢!!光ADSL都會跟人多要電路費，光纖寬頻!!只限一兩家能架的起因為沒有這麼多錢!!Seednet據我了解!!他也是跟速博借用他的光纖，這是屬於光纖寬頻的。現在有所謂的數位光纖(10M/2M)!!很不好意思!!這個是中華電信的光纖線!!你還是要給中華電信費用.......勢必很多業者還是需要用到中華電信架的光纖，我大概能知道也就這一些了!!

[LordVader]

只限一兩家能架的起因為沒有這麼多錢!!Seednet據我了解!!他也是跟速博借用他的光纖，這是屬於光纖寬頻的。

速博募來的資金能比新店億聯還少？
原來中華後面的老二就是億聯、億聯拿著成百上千億砸光纖、速博台固東森個個沒錢搞光纖通通閃一邊？
有多少錢、幹多少事。錢是靠經營市場滾出來的，CHT天生就有那麼多用戶那麼多錢？

CHT確實是由國營轉民營得了捷徑、但不代表其他民營固網一毛錢也沒有、一哩光纖也沒法鋪！服務搞的好、不怕顧客不上門！

[DAVID-BP]

那這樣我會出名的啦!!
不過咱們也只能乖乖用!!!NCC打不倒這個黑net!!
台灣又沒有所謂的反托拉法!!不然說不定還有機會治治他

閣下有時間看看吧...
http://www.pczone.com.tw/thread/73/134499/
NCC冶理我們這些老百姓是真的...費率價格都是NCC審核的.....
大家一直都認為是CHT定價的...其實不然...
不過這又回到一個奇怪的邏輯...為什麼CHT的通訊費用較高..仍擁有眾多的客戶群呢?..
線路其它業者不建設,只有CHT去搞(站上有人證實其它業者有執照可以去建設了),變成CHT在線路上龔斷....這又要怪誰呢?..

[wulala]

真的是不用想，因為第一!!中華有錢!!光ADSL都會跟人多要電路費，光纖寬頻!!只限一兩家能架的起因為沒有這麼多錢!!Seednet據我了解!!他也是跟速博借用他的光纖，這是屬於光纖寬頻的。現在有所謂的數位光纖(10M/2M)!!很不好意思!!這個是中華電信的光纖線!!你還是要給中華電信費用.......勢必很多業者還是需要用到中華電信架的光纖，我大概能知道也就這一些了!!

Seednet是二類電信業者本來就沒有電路執照, 不能鋪設自有光纖.
再者, Seednet已被速博併購, 用速博電路是再正常不過了....
台灣有自有光纖迴路的業者可多了! 除了三家民營固網,
各有線電視業者, 中油, 和幾家天然氣公司(大台北, 欣海, 欣中)也都有光纖(也提供出租電路服務),
其中像億聯是新店有線的子公司, 一般有線電視的資本額不過幾億了不起十多億台幣.
資本額不到固網業者百分之一的有線業者能鋪光纖, 固網業者個個坐擁數百億到近千億資金卻至今拿不出平價光纖服務?
(三大固網: 台固約有950億, 東森亞太約600億, 速博約460億, 這麼多錢叫沒錢....那當初集資的動作不就是詐財?)
中華電信這麼沒效率的單位要在5年用600億發展光纖, 三家業者只要拿一半出來就可以打死中華了....

[JLurker]

Seednet是二類電信業者本來就沒有電路執照, 不能鋪設自有光纖.
再者, Seednet已被速博併購, 用速博電路是再正常不過了....
台灣有自有光纖迴路的業者可多了! 除了三家民營固網,
各有線電視業者, 中油, 和幾家天然氣公司(大台北, 欣海, 欣中)也都有光纖(也提供出租電路服務),
其中像億聯是新店有線的子公司, 一般有線電視的資本額不過幾億了不起十多億台幣.
資本額不到固網業者百分之一的有線業者能鋪光纖, 固網業者個個坐擁數百億到近千億資金卻至今拿不出平價光纖服務?
(三大固網: 台固約有950億, 東森亞太約600億, 速博約460億, 這麼多錢叫沒錢....那當初集資的動作不就是詐財?)
中華電信這麼沒效率的單位要在5年用600億發展光纖, 三家業者只要拿一半出來就可以打死中華了....

中華資產有沒有被低估自己想...
另外,有錢,但地方政府不給建設你要怎麼辦?
所以固網業者只好把錢拿去做其他事情了,弄國際電話阿之類的...
一條條拉線到你家? 你也不肯他們來鋪線阿....

看看企業用戶就知道了,用"非CHT電路"的不算少數

[wulala]

經營國際電話要花多少錢?
各家業者在國際電話一年營業額有個一百億就很不簡單了, 近千億資金一年只能做一百億營收, 那些投資人可是會氣死的.
CHT資產就算被低估, 但肯花錢去建設光纖也是事實, 不然再多的資產, 不去利用都是死的.
怪地方政府不給建設? 那地方政府可是違反電信法的, 固網業者不肯建設, 根本就是怕錢花下去回收慢才是事實吧!
億聯(新店有線)有多少資產? 難不成比固網多? 還是地方政府有幫它建設? 沒有吧!
那小小的有線系統業者都可以投入光纖建設, 財力雄厚的固網業者卻不行?