這篇應該要加個精華才對!
我買的是EIZO FlexScan S2000 很讚,果然價錢不一樣品質就有差!經過版大那套hp的軟體測試後,我可以看到47階!
此文章於 2007-03-16 11:00 AM 被 lstcmy 編輯。
我是用VP171b 兩年前買的,買來就一直用 1280x1024畫面看來比較細緻,完全不調dpi及字體大小,蠻習慣的了,有次突然看到客戶17吋的lcd調1024x768就覺的畫面有點粗糙。
認清自已的需求才是選擇螢幕的首要條件
一台螢幕好壞的通則(價位),並不是在於它有無亮、壞及暗點保固之類的東西
而是在於它顏色的再生是否正確,越好價格就越貴
反之有亮壞暗點保固的機種,通常是該牌廠家最低階的機種
一般來說電玩、文書導向的使用者完全沒有必要考慮高階的LCD,徒增浪費而已
但如果你是從事美術相關工作,為了亮點問題買低價低階螢幕,那是找自已麻煩的行為
就算擁有校色器,品質太差的顯示器也很難修正到堪為美工用途
色彩的再生除了本身螢幕的品質外,另外一個重點是 sRGB 色彩空間
此套色彩標準由惠普與微軟開發,目前廣泛的使用於網際網路圖片,及中低階影像產品
如:數位相機、印表機、掃瞄器…等影像輸出入產品上
一個螢幕顯示若是偏離sRGB標準太遠,顯示的品質擬真度通常就會大減
或是發生某些特定種類的圖非常鮮豔,但另一些種類的圖顯色卻非常詭異的情況
註:絕大多數的螢幕OSD都有提供sRGB的選項,但通常都是以不準確的居多
目視校色方面
調整對比,應以能分辨最白和次白為目標,除止顯色過飽和
調整亮度,應以能分辨最黑和次黑為目標
至於中間的顏色,可以去找網路上Gamma2.2的測式圖來做LUT(look up table)修正參考
只要肯花時間和目力,通常在顯色上可以做出一定程度的改善
但唯色溫上調整比較麻煩,在沒有可比較參考的清況之下,人眼不易準確的分辨
另一方面,很多老化或廉價的螢幕根本顯示不出正確的白色
一般來說 Gamma2.2 目視校色,三原色的七階圖已經相當好用
太多階的反而很難調整(Google可找到33階的,不過…鬼才調得好)
註1:調整LUT來校正影片的話,需以 VMR7 or 9 (renderless)播放才能套用,缺點是CPU負載加大
註2:這些調整選項是會互相影響,也增加調整的難度
註3:目測調整有時會出現奇怪的顏色,要準確的話,還是以校色器為佳
EYEONE-DISPLAY 2 校色
這一台是電視,電視的顯色上並沒有官方定義的實際標準
不過我還是照電腦的標準來修正,色溫調高是為了對應神隱少女DVD過低的色溫影像~7000K好像還不夠
左上圖曲線是校色完的曲線,螢幕藍色明顯比紅綠強烈得多,無修正的話畫面會偏白或藍
校色器會為了顏色正確犧牲可用色數量,所以顯示色會小於24bits
只有少數高階廠可以幾乎不用修改曲線達成 Gamma2.2
右上圖是顯色範圍,三角形越大顏色越鮮豔,調整OSD會影響此面積大小
另外一個重點是亮度
在電腦使用上,ONE-EYE CRT建議亮度為80cd/m2,LCD為140cd/m2
實際使用上也夠用了(不過我這一台是電視)
相對看到一大堆電腦用LCD標榜到500cd/m2,真不知道是賣螢幕還是賣檯燈…囧
有時間再補上校正前後的畫面圖像~
此文章於 2007-03-18 12:04 AM 被 Anonymous 編輯。
對
調DPI會讓格式跑掉
不只網頁,很多程式也會這樣
(尤其以小型程式居多)
當我體認到軟體之所以掉字是因為DPI放大的結果後
就再也不想去調它了
書籤