回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/[/url]
甚至還推薦?
[url]http://221.169.193.115/discuz/viewthread.php?tid=63&extra=page%3D3[/url]
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=pta30;953690]聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/[/url]
甚至還推薦?
[url]http://221.169.193.115/discuz/viewthread.php?tid=63&extra=page%3D3[/url][/QUOTE]
請問閣下用過嗎?除非開到啟發式最強(官方也有說開到最強會有嚴重誤報),否則不太可能嚴重誤報,請勿道聽塗說:) .
況且其偵測率也不錯,拿來當掃描器也只是測試能不能偵測而已,閣下應該不需要猜測吧:) .
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=pta30;953690]聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/[/url]
甚至還推薦?
[url]http://221.169.193.115/discuz/viewthread.php?tid=63&extra=page%3D3[/url][/QUOTE]
proll 那篇文章是轉貼的......:|||:
而且整篇文章看下來.....沒有人發文的 內容 單純是 "推薦"這套阿??:confused:
還是我哪邊沒看清楚 國文理解能力太差??麻煩幫我指正一下:eye:
那只是告訴大家一個資訊 而且也有提到誤報的問題....
如果 要問大家 為甚麼會拿來用 不外乎 是因為 他是綠色軟體 免安裝 當輔助用
另外有個小疑惑的地方......
大家一直討論 Fortinet FortiClient Host Security..... 的誤報問題
我本身有安裝過 誤報真的是有點嚴重!!
但是在這次的測試中 的190638個樣本 不是都是惡意檔案嗎??
(還是有些不是 已知確定的惡意檔案??) 如果這些樣本都百分之百確定都是已知惡意檔 那怎麼會有誤報的數據存在??:confused:
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=flykevin23;953694]proll 那篇文章是轉貼的......:|||:
而且整篇文章看下來.....沒有人發文的 內容 單純是 "推薦"這套阿??:confused:
還是我哪邊沒看清楚 國文理解能力太差??麻煩幫我指正一下:eye:
那只是告訴大家一個資訊 而且也有提到誤報的問題....
如果 要問大家 為甚麼會拿來用 不外乎 是因為 他是綠色軟體 免安裝 當輔助用
另外有個小疑惑的地方......
大家一直討論 Fortinet FortiClient Host Security..... 的誤報問題
我本身有安裝過 誤報真的是有點嚴重!!
但是在這次的測試中 的190638個樣本 不是都是惡意檔案嗎??
(還是有些不是 已知確定的惡意檔案??) 如果這些樣本都百分之百確定都是已知惡意檔 那怎麼會有誤報的數據存在??:confused:[/QUOTE]
主要是因為報殼的問題,AntiVir可以用殼來偵測威脅,Fortinet也可以,但是Fortinet認為有威脅的殼更多,因此不見得是偵測得到純粹只是報殼而已:|||: .
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=esjustin;953695]主要是因為報殼的問題,AntiVir可以用殼來偵測威脅,Fortinet也可以,但是Fortinet認為有威脅的殼更多,因此不見得是偵測得到純粹只是報殼而已:|||: .[/QUOTE]
:corkysm:
了解囉
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=esjustin;953692]請問閣下用過嗎?除非開到啟發式最強(官方也有說開到最強會有嚴重誤報),否則不太可能嚴重誤報,請勿道聽塗說:) .
況且其偵測率也不錯,拿來當掃描器也只是測試能不能偵測而已,閣下應該不需要猜測吧:) .[/QUOTE]
所以說這篇是道聽途說囉?
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/[/url]
「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」
這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
(另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=pta30;953707]所以說這篇是道聽途說囉?
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/[/url]
「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」
這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
(另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)[/QUOTE]
所以 您"自己"的結論是什麼?? 您"自己"的想法是什麼??
在您"自己"腦中精闢分析後最終答案是什麼??
呃......怎麼一直都是轉貼別人文章 你是他們代言人嗎?? 那我真是有眼不識泰山 失禮
恩......還是您立志當考古學家!! ( 您有淺力 )
抑或是 想極力鑽研 人生與邏輯 奧妙之處
想探索生命中之荒謬 並在有限人生中 燃燒生命去超越這荒謬!? (偉大偉大!!)
上面是玩笑話 扯遠了 見諒
唉...電腦是自己的 想玩什麼軟體 爽~ 就好
唉唉.........眼光放遠一點 人生還有很長的路要走.....:p 無待逍遙也~~~
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=pta30;953707]所以說這篇是道聽途說囉?
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/[/url]
「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」
這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
(另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)[/QUOTE]
請先試用過再發言好嗎:) ?
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
[QUOTE=esjustin;953719]請先試用過再發言好嗎:) ?[/QUOTE]
我試用過了,並沒有那麼誇張...
回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)
相關回應
[url]http://malware-test.com/blog/archives/2007/03/01/665[/url]
剛正好逛到(資安之眼有RSS聯播)
另外我是覺得防毒軟體的那些問題也許是互衝吧
(移除後再安裝也會衝)
不然那些問題一般都沒有人碰到
不然就是檔案太大