哪些弄不懂你說吧 我回答你
至少不像你一直說什賽門鐵克的B什麼技術是我說的行為判斷 誰看到不會笑?還一直辯
可列印頁面
哪些弄不懂你說吧 我回答你
至少不像你一直說什賽門鐵克的B什麼技術是我說的行為判斷 誰看到不會笑?還一直辯
[QUOTE=esjustin]威脅並非只是流通於台灣地區,全球的威脅都有可能入侵到我們的電腦中,更何況對岸的威脅才是目前我們應該最擔憂的,老共總是喜歡寫木馬來竊取台灣方面的資料...:)
期望下次能有更詳盡的測試報告...
BD 2007倒是沒看過,只看過BD 10,報告是不是有錯誤啊...:|||:[/QUOTE]
這我知道
不過通常一般人常中的還是在台灣區流傳的這些
既然其它測試都是做全球性的
偶爾看看台灣區的測試結果又何妨
(另外我是認為既然是在台灣區流傳的樣本,當然也包括中國的木馬,所以你應該可以放心)
[QUOTE=天氣預報]這篇早就看過卡巴斯基先生貼了
上面也有提到免疫防護並非毫無缺陷的
你是沒有看嗎?
快點提出你剛說的”測行為判斷KAV就會第一”的數據吧
別再轉移話題了[/QUOTE]
目前KAV的行為判斷我還沒遇到攔截不到的樣本
阿一之前也沒遇到過
免疫防護缺陷他在指什麼??
麻煩,還是會有要更新的週期,你可以去用用看
[QUOTE=harry_chang2003]哪些弄不懂你說吧 我回答你
至少不像你一直說什賽門鐵克的B什麼技術是我說的行為判斷 誰看到不會笑?還一直辯[/QUOTE]
連Bloodhound都不會拼
連Honeypot都不知道是什麼的人
我還需要說什麼嗎
Bloodhound和免疫防護一樣是啟發式技術的一種
卡巴斯基先生的文章就有提到了各家的啟發式技術不同了
你還搞不懂硬要辯嗎?
別再轉移話題了
你快點提出你剛說的”測行為判斷KAV就會第一”的數據吧
[QUOTE=harry_chang2003]目前KAV的行為判斷我還沒遇到攔截不到的樣本
阿一之前也沒遇到過
免疫防護缺陷他在指什麼??
麻煩,還是會有要更新的週期,你可以去用用看[/QUOTE]
你自己沒遇過
跟你說的測行為判斷KAV就會第一
根本是兩回事
既然敢說
就要提得出數據
你內文沒看懂就算了(卡巴斯基先生舉例說明了很多了)
連那篇文章標題是指免疫防護不是萬靈丹
你都看不懂嗎?
[QUOTE=天氣預報]連Bloodhound都不會拼
連Honeypot都不知道是什麼的人
我還需要說什麼嗎
Bloodhound和免疫防護一樣是啟發式技術
這點卡巴斯基先生的文章就有提到了
你還搞不懂硬要辯嗎?
別再轉移話題了
你快點提出你剛說的”測行為判斷KAV就會第一”的數據吧[/QUOTE]
我說了ok?? 說了我的實際經驗
啟發式技術也有差的 懶的跟你吵了
沒大腦的人也知道你故意要挑性我 像在我的文章裡就故意說
比我對PCC的期望還低 行為判斷....還倒數第3之類的等等的
另一篇就沒說
我不會笨到再跟你一直囉唆下去
你要說我在逃避也好,沒知識也好,隨便你吧
[QUOTE=天氣預報]你自己沒遇過
跟你說的測行為判斷KAV就會第一
根本是兩回事
既然敢說
就要提得出數據
你內文沒看懂就算了(卡巴斯基先生舉例說明了很多了)
連那篇文章標題是指免疫防護不是萬靈丹
你都看不懂嗎?[/QUOTE]
這篇機構測試的數據不想在跟你辯了
樣本不均勻,導致有些防毒偵測率上升,有些下降
像是AVG可以這麼高?? 誤報王會第一??
跟你說明一下Bloodhound技術好了
[url]http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2006-120715-4856-99[/url]
以這隻來說就是只要有針對防毒軟體行為的病毒就會被視為Bloodhound.Packed.8
[url]http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2006-121115-3846-99[/url]
這隻則是只要針對Windows Media Player ASX PlayList File Heap Overflow Vulnerability (as described in Security Focus BID 21247).漏洞行為的病毒就視為Bloodhound.Exploit.105
這就一樣是行為判斷上的啟發式技術
你還要再辯嗎?
我沒有要你怎樣
只是要你提出你剛剛口口聲聲說的”測行為判斷KAV就會第一”的證據而已
你怎麼說了這麼多篇就還是提不出來?
還有
這篇文章的測試單位的人可在板上喔
你無的放矢亂批該單位不好吧?
順便跟你說
就算另外那位發的主題
如果他先發的話
我一樣會打上”趨勢PCC 2007比我預期的還慘”
我沒有針對誰發言
我不想和某某人吵 有些我說了 他就是沒聽到
TO sai7sai
我對你們機構的意見希望你能轉達,只會讓你們機構更具公信力而已
-------------------------------
我就是看測試單位的人在板上才說,讓他們更進步
向上次啟發式的評比出來我還不是在 kaspersky面前說要改進
你也可以去趨勢科技自己的論壇看看,我也是一直批評趨勢科技
唯有批評,才會讓他們更加進步
由以前的歷史就可以得知了,往往不接受批評的人都會走向衰弱