【討論】RAM Disk ~ 讓你的電腦跑得飛快

[davidwangxx]

編修中,後會有期

[sliver]

防毒...系統啟動自然會佔該佔的記憶體
Code Pack...播放才用得到的東西把一直把它放RAMDISK實在浪費記憶體
Super Rabbit...完全想不到放它的理由
ACDSee9比起前版速度有長足的進步...不過你要它更快請放它的縮圖資料庫
...音質自然變得更雄厚...只能說無言

[琥珀]

如果是播放無損音樂，其實也沒有想像中這麼嚴重，會影響到輸出音質。大概只是等緩衝用完，或 CPU 可使用的資源用完，造成延遲、停頓現象。

[davidwangxx]

編修中,後會有期

[demon]

實在是因為我的時間有限,所以大略掃了一下,請問這篇文章只是在談新技術,並不是優化軟體的名稱吧??

[davidwangxx]

編修中,後會有期

[linux_xp]

技嘉出了款PCI硬體4Gb RAM Disk，此款硬體式RAM Disk比目前的SATA II、SCSI快上千萬倍，沒有老化問題，但它的價格不便宜4Gb要2萬元上下，而且它受控於順位較低的南橋速度較慢。

技嘉 的 iRAM 其實只是一塊卡，售價約 4千多
上面的4個 DDR2 記憶體插槽，是隨人配置的
一般會插滿 1GBx4
卡 + 4GB，大約1萬6左右吧

不過它最大支援是 8GB，只是市面上不容易買到單條 2GB 的
PCI 只是供電，實際上是走 SATA 通道，150MB/s
由於 DRAM 特性，平均搜尋時間極短
但受限於 SATA 通道，並沒有比 SCSI 快上千萬倍

-------------------------------------------------------

還有一種儲存媒介：SSD (固態硬碟)
簡單的說，就是 Flash ROM 作成硬碟的介面



目前最大容量為 128GB
http://chinese.engadget.com/2007/01/...gb-2-5-incher/

主要用於筆記型電腦
能夠達到 100% 抗震，超省電的作用，提昇 NB 電池維持時間
缺點是價錢昂貴
未來價錢若降下來，極有可能成為 NB 的主要儲存裝置

---------------------------------------------------------
等不及 SSD 降價的話，還有一種選擇，就是：


4千多

+


CF to IDE
約 1百元

這樣子花 4千多，就有 8GB 的固態硬碟

可惜缺點是：
1. 轉卡只有 IDE 介面
2. 尚沒有給 NB 用的轉卡

其實這種需求，「筆記型」會比「桌上型」來的大
NB 少了硬碟，比較不怕震
省電，電池用的久
沒有硬碟，少了一個熱源，機器比較不發燙
如果有這些需求，容量反而不是那麼重要

不推出筆記型專用的轉卡，實在太可惜的
會是一個很大的市場商機說
況且也不需要什麼技術，就差一個轉接頭而已

[davidwangxx]

Linux_xp 觀念如此晶片式的儲存媒體本來就比機械臂快上千萬倍,不管是否受制於何種存取介面頻寬. 技嘉那款我以大約估算2萬元(1Gb = 3500, 4Gb +4000=18000)當然也可以只裝1Gb那是萬元內但功用不大,另外個問題技嘉的Hard RAM Disk 是SATA 或 SATA II的介面,另外它本身沒有處理器. 那個SSD的確受制於SATA 150M,如果他是SATA II 那真會比SCSI上千萬倍,現在的主機板都支援USB開機我試過以USB 2讀卡機的 SD卡,但Flash 只能做 FAT格式,另外單晶片散熱都是問題,你試過用8Gb的CF透過USB 2讀卡機灌過xp跑跑看? 再下定論. 先提示你,持續跑程式燒掉CF別找我負責.

[linux_xp]

i-RAM 這玩意，在下從去年就注意很久了

有一次 Mobiee01 舉辦活動，送 i-RAM
條件是試用後必須提交心得，並且需要貼一篇申請說明，經過審核才有資格
本來只是抱持碰碰運氣，報個名，沒想到真的通過審核
只可惜...它是用站內簡訊通知，等我看到已經過期了沒得拿
4千多元的禮物，就這樣飛了... 冏rz

Mobile01 的心得報告都出來了，可以參考：
http://www.mobile01.com/topicdetail....1&last=1799021

超頻者天堂有幾篇評測可以看看，例如這一篇：
http://www.oc.com.tw/article/0606/re...le.asp?id=5178

實測讀寫效率是 116MB/s
雖然它是使用 SATA 排線，不過這個數據的確比 SATA 快
我的 500GB SATA2 硬碟，讀寫才 75MB/s

DDR RAM 的速率，理論上最少有 GB 以上沒錯
不過由於 i-RAM 是把整個裝置，模擬成 SATA 硬碟
所以會受到 SATA 排線通道的限制

這就像有一輛可以開到時速 350KM 的法拉利超級跑車
0-100 只要3秒，還可以突破音障，達到一馬赫的超音速
那麼這台車，在台灣高速公路可以跑時速多少？......仍是 100

不過 DRAM 的 Aceess time (搜尋時間) 極低
以評測的數據來看，只有 0.1ms，真的非常嚇人

跑車開上高速公路，時速仍是 100
那是說沒有價值囉？...倒也不是
1.加速快。就像 i-RAM 的搜尋時間低，這個非常適合用在資料庫
2.爽。就像 i-RAM 並沒有快硬碟百千倍，但用起來就是爽


-------------------------------------------------------

CF 轉 IDE 並不會發熱啊，我用很久了

不是讀卡機，是有一種轉接卡
可以把 CF 直接插在「主機板 IDE槽」當成「硬碟」使用
BIOS 中，還可以辨識出容量
整個就完全變成一台硬碟

y拍很多，關鍵字：CF to IDE 或 CF 轉 IDE


Flash ROM 最大的缺點是有「存取壽命」
以 CF卡 來說，大約 30萬次

所以若把 CF卡當開機碟，實體 RAM 也不能太小
最好是 RAM 大到足夠把 SWAP 全關了，比較妥當
這樣子大約是要 1.5~2GB 的 RAM 吧

另外記憶卡，也有速度
目前市面上有 40x、80x、100x 之類的
這個 x 應該是指 150KB/s，沿用自光碟機的倍速

Flash ROM 的存取效率
並無法和 DRAM 相提並論，甚至會比硬碟還低
但由於不需要磁頭搜尋，seek time 會比較低，勉強可以打平

以單位擁有成本而論
4千多元買 8GB Flash Rom，其實可以買 400GB 以上硬碟了
用 Flash ROM 最主要並不是取其速度，當然更不是容量
而是：零噪音、低發熱量、省電、100%抗震

追求速度，則是使用 RAM-DISK
不過 RAM-DISK 裝置，也有缺點，就是不能斷電，斷電資料就 byebye 了

RAM-DISK 好，還是 Flash Rom 好，各有利弊
要看環境、場合應用

[davidwangxx]

用讀卡機是因為他是USB 2傳輸率450Mb,而IDE最高只能有133Mb,CF本身速率不高加上IDE速限不如直接用SATA II傳輸率420Mb, CF不發燙是它的工作量不高,自己因研究伺服器提升,請教過創見工程師有關格式化的問題他們也質疑單晶片flash散熱問題不建議使用,另外像技嘉那款PCI33的Hard RAM Disk還是受PCI頻寬限制不用考慮,如果能有自己處理器PCI66介面 SATA II傳輸率的Hard RAM Disk是可以考慮,不過那一張空板子可能要價25000以上加上4G 的RAM要到4萬左右.