【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路，請大家忙腦力激盪一下 ....

我正要幫一棟大樓規劃網路，請大家忙腦力激盪一下 ....

----------------------------------------------------------

最近有人請我幫忙規劃網路，成本估算了好幾天，同時也為了求穩定與速度，一直沒定案.....目前我的想法如下

規劃圖如下：
[IMG]http://www.samanta.idv.tw/mynet.jpg[/IMG]



大樓狀況：
1-總共8層樓，每層有9個房間
2-各樓層管道間暢通，可允許40-50條RJ-45通過
3-走廊天花板可走線，不過要進入房間時都必須鑽孔，進入房間後要上壓條，然後在牆壁上安裝資訊插座

我的考量：
1-都使用 Swich Hub
2-盡量減少管道的線路通過數量，也盡量不要 HUB 串接，但為了減少 HUB 數量而將部份房間線路跨樓層通過
3-接到分享器的3個 HUB 可以在將來頻寬如果不足的時候再加裝一部分享器並加裝 ADSL 線路

可否請各位給個意見................. :p

[QUOTE=jasonmikado]我正要幫一棟大樓規劃網路，請大家忙腦力激盪一下 ....

----------------------------------------------------------

最近有人請我幫忙規劃網路，成本估算了好幾天，同時也為了求穩定與速度，一直沒定案.....目前我的想法如下

規劃圖如下：
[IMG]http://www.sunbuyer.idv.tw/mynet.jpg[/IMG]



大樓狀況：
1-總共8層樓，每層有9個房間
2-各樓層管道間暢通，可允許40-50條RJ-45通過
3-走廊天花板可走線，不過要進入房間時都必須鑽孔，進入房間後要上壓條，然後在牆壁上安裝資訊插座

我的考量：
1-都使用 Swich Hub
2-盡量減少管道的線路通過數量，也盡量不要 HUB 串接，但為了減少 HUB 數量而將部份房間線路跨樓層通過
3-接到分享器的3個 HUB 可以在將來頻寬如果不足的時候再加裝一部分享器並加裝 ADSL 線路

可否請各位給個意見................. :p[/QUOTE]
上面的架構 說真的 很難擴充吧 不如先問幾你幾個問題
1.是怎樣的一棟大樓 商業 住宅社區 旅館 以實際環境需求建制會比較好
2.初期建置經費有多少預算
3..每個月的頻寬費 打算有多少預算
4.誰維護 有維護的經驗嗎
先規劃好 免得以後修改 恐怕會增加不少多餘的支出

請問紅色的是屬於什麼線路??

若是小弟的話,則會在紅色線的部分改用光纖,線再光纖的價格很便宜了
因為那一段是主幹,而且走在管道間內,所以為了避免干擾的問題,所以用光纖是比較好的選擇
尾端線,就像你說的使用資訊插座,將插座安放於牆壁上,這樣可以避免擺設的變更,而讓一大堆線因此報廢

這麼多的「可能」用戶要「共享」一條12m/1m的ADSL喔！
還是建議一開始就先買個Multi Wan Router吧！

[QUOTE=hhdig]請問紅色的是屬於什麼線路??

若是小弟的話,則會在紅色線的部分改用光纖,線再光纖的價格很便宜了
因為那一段是主幹,而且走在管道間內,所以為了避免干擾的問題,所以用光纖是比較好的選擇
尾端線,就像你說的使用資訊插座,將插座安放於牆壁上,這樣可以避免擺設的變更,而讓一大堆線因此報廢[/QUOTE]

光纖與光纖設備價位降很多是沒錯 可是如果沒有專用管道保護 沒有特殊需求 考慮到人為因素及後續維修 不用也許會比較好

我覺得，硬體部分別想太多，只要能通，方便維修，任何的硬體架構皆可。
差別只是在傳輸網路的介質而已，所以別花太多時間在這裡。有多少預算
，就只能做多少事，強求不得的。重點在施工品質，別為了方便，犧牲了
應有的技術人堅持。

您這種方式應該是要把hub都放在一起才對吧?只是因為繪圖的關係，所以
hub會在2，4，7樓出現。上網人口的習慣是什麼，也應該要了解。

以後的維修及出現網路不通時的狀況時，軟體方面的維護，才是重點所在。
當頻寬做分享之後，才是網路學問的開始，也是網路人的夢靨。也許linux
是有點難，不過他也是選項之一吧，如果不行，就當我沒說過吧。

不知道樓主有無規劃大型網路的經驗? 好心人士雖多, 但是顯然大家出手都太客氣了, 社區網路本非易事, 您把家用網路當成社區網路或是[B]宿網[/B], 只怕會累人累己, 說得白一點, 如果您是公司老闆, 底下有72 個員工, 那麼誰敢有所怨言? 但是反過來, 如果您只是一個義務性的小員工, 上頭卻有72 個老闆, 以上架構只會給您惹麻煩

網路規劃屬於專門學問, 網路建置更不是完工後便沒事, 建議交給專業人士, 例如信譽良著的[URL="http://www.pczone.com.tw/member.php?u=12066"]小峰兄(cheerx)[/URL]或[URL="http://www.pczone.com.tw/member.php?u=3425"]門神兄[/URL], 如果委託給他們, 除了專業諮詢之外, 還可以獲得完善的售後服務, 這才是利人利己之策

並非刻意潑您冷水, 正如acion 兄所道, 您的敘述距離商業化可能還有段距離, 並非修正一兩處便可執行, 小弟抱持著小心謹慎的態度, 所以才建議您交給專業人士

謝謝大家的指正，拍謝沒說清楚 .....:p

1-其實這是一棟旅館，目前來說各房間都沒有電腦，將來完全要靠客戶帶來的筆記型提供上網服務，不過根據估計，平常假日會帶 Notebook 來的並不多，畢竟來這邊都是渡假居多，不會帶個笨重的東西到處跑，問過業主，以平常日與假日來舉例，到目前為止，同時間會帶來的人不會超過 10 個，所以才想說先以單條 12M/1M 去規劃 ...另外區網內也沒有連線需求........由於業主想說提供上網服務可以讓旅館提供商務人士的需求，所以才會想說要拉網路

2-每個月的頻寬費用我想以這樣的上網量用到專線可能太貴，可能的是利用多條 ADSL 去作分享，問過業主每個月無法負擔上萬的頻寬費用 ...

3-將來維護部份，想說只要線路小心施工及佈線，將來會需要常維護的機率並不大，除非業主需要作一些分享器的設定例如禁止 P2P 與某個 URL ，另外 7.4.2 樓放置 HUB 的地方只要架個樓梯掀開天花板即可針對 HUB 接頭作維修

4-7.4.2 樓放置 HUB 是為了避免太多的線路同時通過管道間造成施工困難度及減少線材支出，也可減少單段線路的長度，所以沒將所有 HUB 集中放置.....想說如果集中放置（ 例如放在五樓 ) 那麼從 8 樓下來的線通過5 樓天花板管道間的線路將高達 37 條，故有這樣的規劃 ...

5-紅色的線是各個 HUB 連接的 RJ-45 線，算過從 8 樓到2樓不會超過 50 公尺，用 RJ-45 應可行

6-承上1-......先前想過負載平衡器，不過想說上網的人數並不多，估計最多也不會超過 20 部 Notebook，所以規劃插上網路讓客戶取得虛擬 IP 即可

7-有考慮過光纖，不過想說這樣的距離各段線長並不會超過 90 公尺，且由於光纖實在太貴 ，所以沒考慮進去 .....

8-升級 ADSL 線路部份，另外申請一線後，就抽掉 其中一部或兩部 HUB 接到新的分享器上面，形成兩個 WAN 兩個 LAN，也由於因為沒有內網連線需求，不考慮兩個 LAN 的互通 ....

9-總費用想說壓在 9 萬到 10 萬之間，這也是業主可負擔的費用

以上的解說請大家再度給予我意見
在這邊得到如此多回應....真是感謝 大家 :)

別想太多，這樣的上網環境，算是十分單純的，弄得太複雜，反而
增加以後服務的困擾。根據我自己做過的汽車旅館經驗，房客的唯
一問題只有上網時的設定問題而已。因為有許多人在家都有寬頻，
都是直接撥接上網，所以來到以分享器上網的環境下，就不知如何
上網，因為不會設定，所以.......

您要做的就是製作一個類似網頁的說明，內容就是各種OS下的設定
方式圖說，把他交給旅館老闆，複製多份，放在客房內供住宿的旅
客參考即可，印成文件也可。自從我做好這樣的資料給老闆後，我已
經沒有再接到這一類無法上網怎麼辦的電話了。只能說，又少賺一些
服務費用了。

有些事情，用太過嚴密的方式思考，反而是一種障礙。我想很少有人會
在旅館一直上網，畢竟是出來玩的，上網大概不會是重點。商務用途的
人，也只是在傳資料吧。打電玩用BT?我只能說那有點變態，變態的網路
中毒者。以上純為個人建議，可以忽略之。

[QUOTE=rushoun]別想太多，這樣的上網環境，算是十分單純的，弄得太複雜，反而
增加以後服務的困擾。根據我自己做過的汽車旅館經驗，房客的唯
一問題只有上網時的設定問題而已。因為有許多人在家都有寬頻，
都是直接撥接上網，所以來到以分享器上網的環境下，就不知如何
上網，因為不會設定，所以......（恕刪) :)
[/QUOTE]

感謝指導，這部份我會加進去 .......:)

[QUOTE=jasonmikado]感謝指導，這部份我會加進去 .......:)[/QUOTE]
這個環境很簡單 72個房間 買4台24port switch 用4台的目的在於 以後可還是會有可能會擴增
switch不一定要集中在機箱裡 可以放在各樓層 但是一定要留下圖 且標明位置 方便接手的人維護
加上一台2wan的loadbalance(廣域網路以後方便擴增) 重點是要有qos 推薦QNO QVM330或FVR360就可以了
至於佈線 工錢比線材貴 有良心的話 就買台製好點的線跟資訊座
然後lan端dhcp IP群組開10-20個就好 看使用機率
dhcp時間可以調的話 就調成一小時 這樣ip可以快速重複釋放
反正需求很簡單 施工環境不複雜的話 10萬應該可以做得到

[QUOTE=FYI]......

網路規劃屬於專門學問, 網路建置更不是完工後便沒事, 建議交給專業人士, 例如信譽良著的[URL="http://www.pczone.com.tw/member.php?u=12066"]小峰兄(cheerx)[/URL]或[URL="http://www.pczone.com.tw/member.php?u=3425"]門神兄[/URL], 如果委託給他們, 除了專業諮詢之外, 還可以獲得完善的售後服務, 這才是利人利己之策

並非刻意潑您冷水, 正如acion 兄所道, 您的敘述距離商業化可能還有段距離, 並非修正一兩處便可執行, 小弟抱持著小心謹慎的態度, 所以才建議您交給專業人士[/QUOTE]
同感！專業是有價的。

小弟誤以為您在規劃宿網, 如有冒犯, 敬請見諒

acion 兄的建議, 小弟也有同感, 俠諾(QNO) 產品穩定性勝過友旺, 入門級頻寬管理器價格可說平易近人, 可保長治久安, 這筆錢省不得

12M/1M 非固定制屬於高集縮比, 如果能申請Hinet 經濟型FTTB 10M/2M 自然最好, 否則商業用還是建議選擇[URL="http://www.adsl.hinet.net/3ip/4m_1m.htm"]Hinet 4M/1M 多機型3IP[/URL], 這是最經濟的企業網路, 等將來不夠用時再換成[URL="http://www.adsl.hinet.net/3ip/12m_1m.htm"]12M/1M 多機型3IP[/URL], 升速只需負擔異動費200元

此外不知單一樓層樓板面積有多少? 小弟良心建議是薦請考慮無線網路, 如果小弟估算正確的話(以小弟所見過的小型旅館為例), 無線網路可能比有線網路更適合您, 省下來的工錢足以拿來貼補無線網路設備, 市場上已經有技術可以解決涵蓋率的問題, 例如Pre-N, MIMO 和802.11n Draft, [URL="http://tw.asus.com/products2.aspx?l1=12&l2=43"]華碩[/URL]和[URL="http://www.belkin.com/tw/catalog/networking/wireless/index.htm"]Belkin[/URL]都有類似產品, 只不過支援Pre-N, MIMO 的純AP 還很少見, 您可能得把Router 當AP 用, 以您的環境或許用不著Pre-N & MIMO, 那麼高功率的AP 倒也不難找, 一樓大廳設置一個有線上網的區域, 應該足以應付少數還在使用舊型筆電的客戶

如果以旅館的老闆想法，我是否可以只在某些房間，或是開闢一個上網專用
的區域?如果住房率沒有很高，可以事先安排房客住在有提供上網環境的房間。
這當然是以旅館老闆來想，對於施工業者來說，可能會有損失吧。
行動上網，確實是一個要考慮的因素。

這樣佈線太麻煩了
現在筆電幾乎都有 802.11b/g 無線網路了

沒有的話，那肯定是 3～5年前的產品，比較低階和速度慢的筆電
這類筆電是可以支援 WIFI 的
針對筆電沒有 WIFI 的用戶
可以提供免費出借 usb 無線網卡的服務

更舊型的筆電，是 win-xp 都跑不動的，商務人士應該也不會用吧
商場講究的是時間和效率
拿台古董筆電給客人做展示，光看到就不想做生意了.....

像機場、咖啡館、茶店...
比較先進的，都有提供無線上網的服務
使用非常方便，把筆電的無線網路打開，搜尋到即可使用，頂多打個密碼

而有些客戶出外旅遊，或洽公
回到旅館可能累了，只想躺在床上舒服的上網
還要他們去遷就那個資訊插座，滿意度可能就不是那麼高

更有可能客戶帶的不是筆電
是 PDA，連 RJ-45 插孔都沒有，只能靠 WIFI 上網
看到外面招牌寫著可以上網，又望著資訊插座，在看看手中的 PDA，心中只有 ....

所以直接佈無線網路，是比較理想的
順應潮流，佈線簡單不用大興土木，提供真正的無處不上網

沒錯，個人也是認為建制無線網路會比較適當。
進住旅館有上網需求大概都是自帶NB吧，
NB具備WIFI連線能力應該是最基本的了，
而且無線登入方式大家都已經很熟悉，
只要在房間放個帳號密碼說明應該比插網路線還要單純才對。

倒是一樓櫃台反而更需要規劃網路插座，
網路對服務業的重要性應該不亞於傳統電話了吧！

[QUOTE=ysc_kyy]沒錯，個人也是認為建制無線網路會比較適當。
進住旅館有上網需求大概都是自帶NB吧，
NB具備WIFI連線能力應該是最基本的了，
而且無線登入方式大家都已經很熟悉，
只要在房間放個帳號密碼說明應該比插網路線還要單純才對。

倒是一樓櫃台反而更需要規劃網路插座，
網路對服務業的重要性應該不亞於傳統電話了吧！[/QUOTE]
沒錯 無線上網的確有很大的方便性 也不用過於施工 只要架設的好 訊號品質穩定就可以了
只是我 太傳統 寧願在家裡到處打洞佈線 反正自己來 材料工具樣樣齊備 很省錢:D

自己住家或公司對於固定位置使用的PC我也是盡量使用有線網路，
隨便一條網路線都比任何高階無線網路來得穩又便宜，
所以都採取「有線為主，無線為輔」的網路架構。

只是旅館都是流動性網路使用者，房間數多同時上線的機率也不高，
為此佈這麼多網路線似乎有點大費周章，若只在某些房間提供網路
插座又會影響房間調配，基於這些理由才會建議採用無線上網，另
一方面各地都在大力推展無線上網，這會讓一般使用者認為無線上
網是較高的科技(雖然事實上不見得如此)，這又是另一種廣告效果。

TO FYI 兄 ...
您客氣了，實在是我沒有說清楚...:p 也再次感謝大家的意見
關於頻寬部份，我會改用如 FYI 兄所提的固定 IP ADSL ... 看了一下每月頻寬費用不到兩千，看來應是比較優的選擇......:D
在 WAN 的引入端，我會慎重考慮裝負載平衡的俠諾並將友旺的機子換掉.......

另外....
1-只建置部份房間網路，讓有 NB 的人住到特定的房間，這部份我與業主溝通過，原則上如果在預算內全數都能夠上網，就不需要只建設一部分，業主認為每層樓都有不同房型的房間，有 TWIN 有 SINGLE ..有家庭房等等 ... 會有調配的麻煩，反正如果預算內能做當然就全做囉......:eye:

2-在特定區域內設立上網專區這部份，這棟樓位於市中心，很難停車，所以業主把一樓的一塊室內空間闢建成停車場，入口大廳變成很小一塊....包含二樓以上要闢建出專門上網的公共空間已經有點擁擠.....主要也想說應該沒有人會想在大廳正襟危坐的上網吧.........不過不管是架設有線或無線，我會考慮在一樓另外加個無線的 AP ... 讓一樓也可以有上網的服務


無線網路是最多人推薦的，我當初最先想到的也是這種，不用佈這麼多的線路也不用搞得髒兮兮的，不過想到...無線的穿透率到底有多高 ? 目前各樓層的房間圖示如下

[IMG]http://www.samanta.idv.tw/room.jpg[/IMG]

..............而且各房間都有鋼門，只要門關起來，還有辦法穿透嗎 ? 再來就算可以穿透鋼門，有辦法穿透樓地板嗎 ? 如果無法穿透樓地板，不就要一個樓層一個 AP ? 各位覺得...以上圖這樣的房間配置圖，有辦法讓訊號穿透每個房間嗎 ? 爬過本網似乎有人提過無線 AP 使用過一段時間例如將近一年之後晶體老化變成穿透力變差的情況而無法上網，是否會造成將來維修上的困擾 ..?

另外各位可有高功率的品牌推薦 ? 例如加裝高增益天線 ?
小弟學藝不精，尚請各位大大不吝再度給我指教 ..... 感激不盡囉 :)

比較簡單的，帶台AP到現場，然後到各房間關上門後測試一下無線的訊號，這樣最準、最快！

之前到墾丁的凱撒還是福華時就是這樣……變成我只能「坐在」門口上網，因為只要把門一關上，網路就斷了！

就訊號增強方面，企業型的當然效果好，但是很貴，整個建置起來可能會超過預算！個人建議買個MIMO的設備，然後把天線換成高功率的，應該也可以！只是如果要放在輕鋼架上面的話，記得散熱要考慮一下！

既然是旅館業, 便少不了有線電視, 如果您採用雙WAN 的QNO [B]FVR300[/B] 或FVR9208[COLOR="red"]s[/COLOR], 那麼小弟建議不妨考慮Hinet 4M/1M + Cable Modem (備援), Cable 上網所增加的費用不高(免營業用電話基本費NTD300), 但是多一層保障

涵蓋率現場實做便知分曉, 輸出功率一般多半在50-60mW, 少數可達[URL="http://tw-mcse.net/product/f2fWLAN.htm"]100mW[/URL], 建議向承包商借用測試, 如果放在天花板上, 每兩層樓或許可以共用一個AP, 而您的環境(U 型)也可以考慮 "Z" 形佈建, 也就是 "[B]量多取勝[/B]", 奇數層左右兩側轉角各佈置一台便宜的AP, 或者奇偶交錯, 效果不見得會輸給昂貴的AP, 不過小弟實戰經驗不足, 請多向廠詢問為是

不知為何QNO 國內主推QVM330 & QVM100, 但是樓主並不需要VPN, FVR9208[COLOR="Red"]s[/COLOR] 和FVR360 的CPU 是533MHz, 比FVR300 和QVM330 用的快了一倍, 以小弟的看法, 採用[B]FVR300[/B] 便已足夠, 但也可以考慮[B]FVR360[/B]
[URL="http://www.qno.net.cn:2480/tw/products.asp"]產品介紹 - QNO 俠諾科技[/URL]

[URL="http://tw-mcse.net/prices.htm"]小峰兄[/URL]有代理QNO, 印象中燦坤似乎也有QNO 產品, 但是談到售後服務和專業知識, 您可能不會想要找燦坤

感謝大家的意見.....................:)
這棟樓這兩天已經經過無線的測試，答案是.......可通
不過訊號的穿透率實在是只能說是堪用，到了後面幾間較為曲折的房間訊號變成用飄的，雖然在每層樓將訊號加強的話應該可行，不過想說還是拉線會比較單純些...雖然辛苦，不過比較沒有問題.......
另外頻寬決定申請 12M/1M 3-IP ... 透過 FVR300 做負載平衡及頻寬控管
業主那邊也談妥並敲定價格了........現在就等決定工期

非常感謝大家的意見.......謝謝 :boldred:

請問您如何測試? AP 輸出功率多少mW? 按照您的圖示, AP 在走道正中間嗎? 若是靠左右轉角呢? 可否跨樓層?
其實小弟的著眼點不在於施工難易度, 而是從使用者的角度來思考便利性, 無線上網也可以成為旅館的特色

如果您還是決定拉線, 給您一個小小建議, 調整佈線, 不要把每個交換器的埠都用完, 至少各保留兩個以供將來擴充之用, 交換器放在3F(9/9/3), 5F(6/9/6) & 7F(3/9/9), 可保持最大的彈性

交換器不妨選3COM 3C16471, 24埠 機架式 10/100M
LanTech FE-2400, 24埠 10/100M 機架式
LANTECH產品終身保固，並提供一年內到府收送服務。
3COM產品提供條件式終身保固，產品供貨期間非人為毀損一律免費維修，產品停產後五年內不缺料的前提下依然免費維修。

[QUOTE=FYI]
如果您還是決定拉線, 給您一個小小建議, 調整佈線, 不要把每個交換器的埠都用完, 至少各保留兩個以供將來擴充之用, 交換器放在3F(9/9/3), 5F(6/9/6) & 7F(3/9/9), 可保持最大的彈性
[/QUOTE]
保留Switch上的Port，為何不增加骨幹線路。每一個Switch的擺放點上多佈放一條線當預備線，一則可以在另一條線損壞時方便更換用，二則可以當成未來擴充上使用。
Switch再串接，除非是用堆疊線，不然的話再串下去的Switch其速率是否可與骨幹線路連接的Switch相比。
或許在這個案例中，因為都是對外採用12M/1M線路，所以不會出現多大的速率差別，但是若是在公司上使用，再串接下來Switchg上的使用者，不就僅能當次等公民。
不是串起來能通就好，而是要能維持提供每個port都能有同樣的速率。
以上建議，不就Switch設定上多做解釋，僅就硬體連結的部份做討論。

[QUOTE=jasonmikado]感謝大家的意見.....................:)
這棟樓這兩天已經經過無線的測試，答案是.......可通
不過訊號的穿透率實在是只能說是堪用，到了後面幾間較為曲折的房間訊號變成用飄的，雖然在每層樓將訊號加強的話應該可行，不過想說還是拉線會比較單純些...雖然辛苦，不過比較沒有問題.......
另外頻寬決定申請 12M/1M 3-IP ... 透過 FVR300 做負載平衡及頻寬控管
業主那邊也談妥並敲定價格了........現在就等決定工期

非常感謝大家的意見.......謝謝 :boldred:[/QUOTE]

這個案子 使用環境簡單至極 也並沒有太大的頻寬需求 只需考慮到未來擴增及穩定性即可
12M/1M 因為會有頻寬落差(下載2-12M) 有可能發生頻寬管理上的誤差 建議還是用4M/1M 會比較好
另外QNO的產品 都是多WAN的設計 如果廣域網路只接一個WAN 其他的WAN端 最好都disenable掉

[QUOTE=tommy0722]保留Switch上的Port，為何不增加骨幹線路。每一個Switch的擺放點上多佈放一條線當預備線，一則可以在另一條線損壞時方便更換用，二則可以當成未來擴充上使用。[/QUOTE]
請問要擴充什麼? 要預備什麼!?
[QUOTE=tommy0722]Switch再串接，除非是用堆疊線，不然的話再串下去的Switch其速率是否可與骨幹線路連接的Switch相比。[/QUOTE]
請看樓主怎麼串? 還需要再串什麼!?

[QUOTE=FYI]請問要擴充什麼? 要預備什麼!?

請看樓主怎麼串? 還需要再串什麼!?[/QUOTE]
預備什麼？
能保證線路都不會發生問題嗎？
旅館業內部難免會有老鼠之類的將線路咬壞。依我以前的經驗，遠東飯店這類的高級飯店都會有這類的問題了，一般的旅館業不需考慮進去嗎？多佈一條骨幹線路，能在發生問題時，馬上更換處理，這就是要預備的地方。
擴充什麼?
這部份只是回應FYI大說的在Switch上保留Port的部份，若將來樓層有需要增加網路點數，只需增加Switch即可。
還需要再串什麼？
是在替未來擴充上的考慮，並不是目前現有的問題。若能在每個Switch擺放樓層多增加一條預備線路，對未來的擴充上，會有很大的幫助。
一次性施工上，多佈一條線的工資含線材會比未來要新增線路上來的便宜。
另外說一下，樓主的網路昇位圖畫的很詳細。但是在六樓的部份，比較建議全部連結到單獨一個樓層的Switch，這樣未來若由別人接手管理時，在維護上比較不會發生這個樓層的線不知拉到哪樓的Switch。可以的話，兩個樓層使用一台Switch即可。一樓櫃台部份應該也需要有網路，在Lobby的部份如需增加無線上網，也可就近拉到Switch上。這是一些建議，僅供參考。

請記得放一條尼龍線或是細鐵線，可能比較重要，記得每一條線都做上記號，
將來維護方便。如果用生意人的角度去看，先做完有線的部分，無線的部分，
幾年後再推吧!

既然是旅館就用無線上網，免除佈線的困擾，
很多旅館都是這樣做的，速率到不怎麼重要，
因為大多房客只是瀏覽或收發郵件之用罷了！

要看你旅館的規劃
如果是規定每個房間都一定要有網路孔的話
建議在鋪電話線時"用網路線下去鋪"
網路線八條事實上只用了4條
另外四條就可以來通電話

如果房子是預先鋪好電話線的話
看看能不能更換不能就沒辦法了
但是無線網路也是要有的
在訊號可能會不好的部位才遷實體線路
也就是無線+有線混用
櫃檯準備條網路線跟說明書就ok了

[QUOTE=nobu12een]要看你旅館的規劃
如果是規定每個房間都一定要有網路孔的話
建議在鋪電話線時"用網路線下去鋪"
網路線八條事實上只用了4條
另外四條就可以來通電話
[/QUOTE]
最近就為了有廠商搞這種偷吃步……讓千萬豪宅的內部網路問題多多，除錯、維護、重整……都很頭痛！做事不要只看眼前啊……

不知阿斌兄想出解決方案了沒?
有的話記得給小弟聞香一下喔！...:)

[QUOTE=youngboris]不知阿斌兄想出解決方案了沒?
有的話記得給小弟聞香一下喔！...:)[/QUOTE]

請問你說的是什麼方案？

[QUOTE=mis339]請問你說的是什麼方案？[/QUOTE]
就是你之前找我聊社區網路企畫書的那個高級住宅區阿？不知道阿斌兄決定怎麼做了沒？

[QUOTE=youngboris]就是你之前找我聊社區網路企畫書的那個高級住宅區阿？不知道阿斌兄決定怎麼做了沒？[/QUOTE]
不了了之……:|||:
管委會的一些莫名其妙的規定……算了，有時間再處理了！

補充一下題外話:
樓主的規劃是針對旅館業, 以上網為目的, 由於瓶頸在於ADSL 的頻寬, 因此不需要考慮區網的速度, 但是同樣對於中型企業來說, 如果經常訪問內部檔案伺服器, 則必須考慮區網的速度, 由於GB Switch 價格仍數高昂, 因此不妨考慮一些混合100M & GB 的過渡產品, 例如[b]ZyXEL ES-1124[COLOR="Red"]A[/COLOR][/b], 100M x 24 ports + [B]1000M x 2 ports[/B], 只在最上層才採用GB Switch, 用來連接第二層Switch 和主要伺服器, 如此一來可以在網內頻寬和設備投資取得平衡

ZyXEL 另一個特殊產品是[B]ES-105A[/B] & [B]ES-108A[/B], 優點: 提供2-3 個VIP Ports for Priority Application Performance, 也就是具有[B]QoS[/B] 的交換器, 可以讓VoIP 或多媒體等應用取得優先權, 實際效能小弟不得而知

a.光纖->b.VDSL->c.2WAN負載平衡器->d.24port SWITCH
->e.各棟大樓主幹線->f.截斷主幹線分接至該樓層住戶->"e.->f.依棟數樓成循環"

如果以百戶左右社區做規劃似乎想不出來比這種更好的配置了~"~

總共8層樓，每層有9個房間
也就是所有戶數是72個~
房間應該有電話孔吧..如果有的話
免拉那麼多條網路線,
怎麼不從電信箱下手呢?

如果是我,我會拉一條100p或2條加起來夠用的電攬線
前端對應(主機端)
後端對應(電信箱)
每個房間在大樓的設計上,都會對應到總電信箱的盤,
你只需拉主機端到電信箱端的線就可以,省工省錢,

在由各位大大說的,買一台俠諾~雙wan~~4 lan
在建議你買一台24 port或更高的dslan
一台24 4台就96~~而你需72個用戶~剛好3台~

然後客戶端只需在裝一台atu-r即可~跟一般中華的一樣安裝方式~
atu-r市面上一台150~200都有的買~~

本司最近有一個新的產品,就是Cable線to utp(RJ45)的連接器,也就是您的主幹線可以用CATV Cable(5C2V)的線材,各個終端可以使用Utp(所謂的Cat5.e的網路線材),如此可以沿用原本的Catv Cable傳輸網路訊號而不須再配網路線,目前可提供測試,如有興趣可連絡

2006年的問題到了2008年，果然因為科技的進步，有了更好的解決方案。
不過，樓主應該不會再花一筆錢更新網路吧。