【問題】現在市面上有流量控管的IP分享器

[tomboliu]

既然是標榜 Layer 7
那應該是看 header 的 program name tag 囉

那兩者實際上跑起來的差異呢?

實在是受不了家裡的IP Share一直掛 , 準備今天回家先換成 fortigate 60 來 Try

[mis339]

有幾件事不懂？！

wschen把matrix21講得這麼神……我看了一下，它的價位也不會比Vigor 2900系列貴？！那……為何matrix紅不起來？為何網路上除了廣告、官方網站和wuchen的網站外，很少它的討論、測試或相關資料？！

matrix21的L7 QoS裡面的Application是以什麼來判斷？封包內容？不會吧，這麼便宜的設備就這麼神？而且以它的硬體等級來說，如果是以過濾封包來做QoS的話，那我想效能好不起來吧！如果只是根據Port來分類AP的話，那我覺得應該是像QNO的設備一樣，只是matrix事先把一些較常用的軟體清單給建好而已！可以請wuchen解釋一下並提出證明嗎？

另外……個人意見，做生意嘛，不需要這樣！好歹小峰也曾賣過matrix，也對它有一定的認識！而且他不會偏坦某個廠商，甚至他賣的設備有那些優缺點他也都會明白告知，並不會很盲目或市儈的某品牌或某產品！

[supergdf]

其實我有另一個想法,如果網管要對付P2P,不是全部封鎖,就是開放,
既然都開放了,根本就不用Layer 7的qos,每個封包都打開來檢查,
檢查到這是p2p封包,就限制頻寬,這太耗效能了
都開放了,何不直接鎖每個ip的上下傳頻寬就好,這只要Qos做到Layer 4就好
要封鎖p2p就用Layer 7,直接drop掉,都知道被封了,應該不會一天到晚一直try能不能抓p2p吧

如果是ISP或許就很需要這種Layer7 Qos設備吧,因為不能封你p2p,但又不想p2p佔太多頻寬,增加營運成本

[cheerx]

wschen兄，您不彷直接說說matrix21要怎麼做所謂的hyper qos吧!您的網頁小弟看過,小弟看到的QOS很明顯的就是port base的qos而已.把一些常用port丟到優先權高的群組就叫做L7的QOS的話,那很難讓人信服了.我想你們一定有更棒的方式.

[wschen]

有幾件事不懂？！
wschen把matrix21講得這麼神……我看了一下，它的價位也不會比Vigor 2900系列貴？！那……為何matrix紅不起來？為何網路上除了廣告、官方網站和wuchen的網站外，很少它的討論、測試或相關資料？！

我想只能講他們公司的sales能力不夠強 不懂得造神方式,弄一堆擁護者,或者花大錢打廣告,所以不紅

matrix21的L7 QoS裡面的Application是以什麼來判斷？封包內容？不會吧，這麼便宜的設備就這麼神？而且以它的硬體等級來說，如果是以過濾封包來做QoS的話，那我想效能好不起來吧！如果只是根據Port來分類AP的話，那我覺得應該是像QNO的設備一樣，只是matrix事先把一些較常用的軟體清單給建好而已！可以請wuchen解釋一下並提出證明嗎？

嘿嘿...不要說不會嘛,它就是讓你想像不到,Layer7就是真的看封包內容啊,不然怎麼叫Layer7呢?
一般人總會有個迷思,當其它家設備而且是所謂的大廠牌都只做到Layer4時,而有一家比較沒名氣的做出Layer7,一定會引起這些大廠牌的擁護者質疑,說某某某都做不到了,你們怎麼可能做的到,一定是騙人的,不然就是跑起來效能很差. 我想這個觀念要轉變,要比好的不要比爛的,這樣這個世界才會進步
我的證明是我自己親自使用的結果與跟原廠RD的求證,Matrix確確實實是一台跑Layer7的機器,他的Layer7 QoS是不管port的,是看封包內容來找出他認得的應用程式.

另外……個人意見，做生意嘛，不需要這樣！好歹小峰也曾賣過matrix，也對它有一定的認識！而且他不會偏坦某個廠商，甚至他賣的設備有那些優缺點他也都會明白告知，並不會很盲目或市儈的某品牌或某產品！

我沒有意思要批評小峰兄,我只是實話實說,指出Matrix是Layer7而不是Layer4的機器

[wschen]

wschen兄，您不彷直接說說matrix21要怎麼做所謂的hyper qos吧!您的網頁小弟看過,小弟看到的QOS很明顯的就是port base的qos而已.把一些常用port丟到優先權高的群組就叫做L7的QOS的話,那很難讓人信服了.我想你們一定有更棒的方式.

Matrix-21是支援Layer7到Layer2的機器,它所列出的應用程式是看封包內容不是看port,不是您講的把常用的port弄一弄成一個群組就叫Layer7.
另外,Matrix-21還提供4個IP群組,這四個群組則是支援Layer2的MAC,Layer3的IP,與Layer4的port.

[zstan2001]

記得當初我也是看到wschen的網頁才去買matrix21一代的~~
我記得一代的時候你的網頁就在了
以下建言
要買matrix21 2代的 我是建議多到 官方討論區逛逛再決定~~
一代已經哀鴻遍野了 ......
(小弟真是後悔 當初買之前 沒到官方討論區多看看~~ 真是浪費了錢
可以看這篇最前面 我寫的一些經驗
我當初買的matrix21第一代 用不到一天馬上被我解雇~~放角落旁

[wschen]

記得當初我也是看到wschen的網頁才去買matrix21一代的~~
我記得一代的時候你的網頁就在了
以下建言
要買matrix21 2代的 我是建議多到 官方討論區逛逛再決定~~
一代已經哀鴻遍野了 ......
(小弟真是後悔 當初買之前 沒到官方討論區多看看~~ 真是浪費了錢
可以看這篇最前面 我寫的一些經驗
我當初買的matrix21第一代 用不到一天馬上被我解雇~~放角落旁

哀鴻遍野?有那麼誇張嗎?
如果有您講的那麼差,那我不早就被罵翻了
很多問題,firmware老早就修正了,更何況您用不到一天,
那一定有超過3年沒更新過firmware了吧?
雖然第一代比不上第二代,但是只要更新新版的firmware,
也是一台功能與性能都不錯分享器啊.
趕快把您角落那台更新firmware,它依然是一尾活龍啊,
不要暴殄天物啊.

[shinn]

wschen 你想太多了…
我也是從第一代就開始用，現在還是在用
Matrix-21 GUV 號稱功能很多，可以裝 USB HD、USB Camera、QOS、HyperSHAPER、VPN、Content Filter，但是不用說什麼，我只要開啟 QOS 兩天內一定當機，更不用說加上 Content Filter 或VPN，而原廠一開始有一個討論區，真的如zstan2001 所說的"哀鴻遍野"，而且論壇上官方回覆過於制式化，韌體改版速度又慢，真正能解決問題的比率太少。
記得那時候詢問為什麼只要QOS一開就會當機，官方的說法是 Matrix-21 功能雖然很多，但是真正使用時，要視 CPU 使用率來增減功能，也就是說功能全部給你，但請斟酌使用。
搞到後來根本沒幾個人想上論壇問問題，而論壇上直接說台灣區不再銷售 Matrix21，但還有持續更新，但是在幾次網站改版後，就把 Matrix21 的連結拿掉(或藏起來)，現在我根本找不到Matrix21的連結和討論區，更不用說有沒有更新韌體的資訊了。
我覺得如果真的有網路硬體的"造神運動"，那也是 Matrix-21 得第一名吧，"地表上最強的分享器"，不是嗎...
ps:最近正在找更合適的 QOS 分享器，希望不要再踩到地雷了...不然就要狠下心自己架一台了...各位廠商加油吧...聽說 Vigor 這一陣子也是小問題不斷...

[wschen]

wschen 你想太多了…

喔,我想起來了,您不就是那位不是跟我購買,然後想加入我的家族被我拒絕的 所以您在這邊講我怎麼怎麼樣,我都可以理解
您講的沒有錯,原廠是有很大的改善空間,包含論壇經營,客服等等,這也就是為什麼我在我的網頁說我提供超越原廠的服務
不過,我想跟您說的是,包含我自己使用與我那麼多客戶在內,我還沒聽過或遇過說開QoS兩天內一定當機這種事,
因為您不是我的客戶,所以我無法瞭解您firmware版本,我建議您,既然找不到論壇,那乾脆直接撥個電話或mail找FAE,這樣問題應該會比較快解決.
另外,我說句公道話,他們更新firmware的頻率和速度都蠻快的
Good luck to you.