醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆! - 第 4 頁

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁
顯示結果從第 31 筆 到 40 筆,共計 43 筆
  1. #31
    Poison Deliver prozacist 的大頭照
    註冊日期
    2003-08-04
    所在地區
    VDSL 16M/3M
    討論區文章
    1,454

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    引用 作者:Anonymous
    聞道有先後、術業有專攻
    掌握別人不懂或不想懂的 Know How 才是賺大錢的要訣…

    以上是題外話


    如果要依照這種水準對我們日常所有用品加以檢視的話
    如:車子、電視、音響、服裝…
    這可是遠遠超乎一個常人可以勝任的生活方式
    那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉~

    車子,還是要有保護環境的環保標準,電視、音響,要有保證安全的電器經檢局標章,服裝,用的布料要確保沒有螢光劑等等化學物質殘留,防止傷害人體的檢驗合格。

    這些你都不必懂,但是絕對需要一個好的規範來監督。而社會要制訂某些規範來監督,必定需要社會一定的關注壓力。

    我只能含蓄的說,電視壞了,你分辨的出來,但是衣服有螢光劑殘留、雞肉偷加雙氧水漂白、醃漬品用了亞硝酸、香腸灌了死豬肉,這些可能要等你用出問題,才有可能被發現。所以我們需要一個好的社會機制來監督。要能安心、輕鬆的購買、使用這些日常生活用品,先要求社會有好的監督機制來幫我們把關,不覺得這反而是省時省力的選擇嗎?

    那吃藥呢? 更複雜的醫療問題呢? 我只是提醒大家自己應有的權力,畢竟以上說的例子,車子大不了換掉、電視大不了不看、音響大不了不聽、衣服大不了不穿??? (嗯~大不了買貴一點、有保障的品牌)。藥,醫生開了,現階段,你只能相信他,沒有立場中立的第二意見來源可以諮詢。

    命只有一條,有病要吃藥,你總不能選擇不吃藥吧?

  2. #32
    苦命工程師
    註冊日期
    2005-03-30
    討論區文章
    252

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    引用 作者:prozacist
    沒錯我是想要賺錢,因為我想賺正正當當的錢,但在現有的結構中,我做不到。
    引用 作者:prozacist
    那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉
    文章屁了一堆,就是因為醫院賺黑心錢,自已沒法賺,所以倡導「醫藥分業制度」,原因也就是要自已要賺黑心錢而已

    承認自已賺黑心錢,還可以大言不慚的說:「那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉」

    並且以搬出大道理的手段來達到自已賺錢的目地
    prozacist 可能連「x」字都不知如何寫吧~~~
    此文章於 2006-10-26 12:53 AM 被 reynolds 編輯。

  3. #33
    苦命工程師
    註冊日期
    2005-03-30
    討論區文章
    252

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    引用 作者:Anonymous
    聞道有先後、術業有專攻
    掌握別人不懂或不想懂的 Know How 才是賺大錢的要訣…

    以上是題外話


    如果要依照這種水準對我們日常所有用品加以檢視的話
    如:車子、電視、音響、服裝…
    這可是遠遠超乎一個常人可以勝任的生活方式
    即使賺不正當的金額,只要不危害他人,也就是處在灰色地帶,那大家也睜一隻眼,閉一隻眼
    這種事是要惦惦的做

    我也讚成醫藥分業制度,本該如此,但若是由相關利益的人士提出,並且搬出一些大道理,四處倡導達到自已私有目地,甚至大言不慚的回答如「沒錯,我就是要想要賺這種不正當的金額」「那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉」

    那此人就有點「白」了
    此文章於 2006-10-26 01:10 AM 被 reynolds 編輯。

  4. #34
    HCG
    HCG 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-08-12
    討論區文章
    159

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    p & r 你們兩個是不是早就有仇了? 我覺得 prozacist 的看法在大方向應該是 OK 啊,至於一些管理辦法和策略其實也是他個人見解,不同意可以提個別的辦法嘛。

  5. #35
    會員
    註冊日期
    2001-05-15
    所在地區
    ADSL 2M/512k
    討論區文章
    415

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    引用 作者:reynolds
    即使賺不正當的金額,只要不危害他人,也就是處在灰色地帶,那大家也睜一隻眼,閉一隻眼
    這種事是要惦惦的做

    我也讚成醫藥分業制度,本該如此,但若是由相關利益的人士提出,並且搬出一些大道理,四處倡導達到自已私有目地,甚至大言不慚的回答如「沒錯,我就是要想要賺這種不正當的金額」「那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉」

    那此人就有點「白」了
    我想藥師兄從來沒有強調賺錢這回事!也許你該去看看眼科..是不是有斜視?
    他只是強調醫師握有最後的主導權!在現行的醫療體系之下,醫師們因為健保和總額給付的限制之下,自然藥價的黑洞問題應該是日漸擴大...
    買東西尚要貨比三家,為何吃藥你就不會看看所吃下去的藥到底是啥東西?
    所以提醒大家..讓不在醫療業界的網友也知道有這種狀況發生..就算不能做什麼,起碼有了自覺!
    最起碼醫生照樣看!但你就曉得可以拿處方籤到你家附近的藥局請藥師開藥..而不用在醫院旁邊的藥局配藥...
    這樣一來大家都有合理的利潤可以維生!而不會大部分的利潤都被醫生,藥廠,賣藥的sales拿走...
    這位苦命工程師,你既不能參與討論!又無法提出自己的意見!那也就算了...
    幹麻要一直針對樓主說他要賺黑心錢?
    合理的懷疑你的精神狀態好像有點問題!請藥師兄拿點百憂解之類的給你吃吃看看會不會好一點?
    你的cortisol搞不好分泌有點異常了!還是serotonin?還是pressure receptor有點transmission上的異常?
    或許你可以在多發表一些攻擊別人的言論,我和藥師兄應該可以為你指點你該掛哪一科的醫師,好讓你可以不要掛錯科!!
    喔~~不用說謝謝了!身為醫療人員的我們,這一點服務不算啥的...

  6. #36
    花非花 algolee 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-13
    討論區文章
    2,744

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    基本上,我覺得這篇文章已經從討論一件事
    涉及到人身攻擊了
    板主是否應該出面制止一下呢?
    知己之心,一切了得
    坐擁天地間,笑看紅塵世,一切是與非,似乎早成局。 達磨有神功,人人識達磨;達磨無神功,達磨是達磨
    般若之中我自在,若若因緣自有因;心經了悟自了得,經在心上莫外求
    身在險地,縱使神仙也難救;既脫泥沼,便是清貧也是福
    遠離是非,人生快樂無憂愁;一切公義,存乎自心何需求
    世上沒有幸福與不幸,有的只是境況的比較,如此而以。
    唯有經歷過苦難的人才能感受無上的幸福
    必須曾經想過死亡,才知道生命是多麼歡樂
    活下去,並且生活美滿;永遠不要忘記,直至上帝向人揭示出未來之路,
    人類全部智慧就包含在這兩個詞中:
    等待,卻要懷著希望

  7. #37
    會員 門神 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-04
    所在地區
    100M/40M,16M/8M,3.5G
    討論區文章
    1,993

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    健保局設一個藥品中信局
    承攬所有藥商的標價作業
    藥局通通是大醫院小醫院的指定交易廠商
    這樣就可以跟電腦業一樣
    讓大家都賺不到錢.......................
    像小弟這種最底層的科技黑手業就只能羨慕能到美國去修電腦賺錢的黑手為高科技業
    以前只有形容修機車的叫做黑手
    我越看我自己越來越像黑手

    其實大部份的老百姓都是辛苦的在賺錢
    靠政府養你
    是不太可能的
    努力賺你自己的錢
    存自己的錢才是實在的

    富有不在於你賺了多少錢
    是在於你今天存了多少錢

    共勉之 !!

  8. #38
    苦命工程師
    註冊日期
    2005-03-30
    討論區文章
    252

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    引用 作者:穿白衣的阿桑
    我想藥師兄從來沒有強調賺錢這回事!也許你該去看看眼科..是不是有斜視?
    他只是強調醫師握有最後的主導權!在現行的醫療體系之下,醫師們因為健保和總額給付的限制之下,自然藥價的黑洞問題應該是日漸擴大...
    買東西尚要貨比三家,為何吃藥你就不會看看所吃下去的藥到底是啥東西?
    所以提醒大家..讓不在醫療業界的網友也知道有這種狀況發生..就算不能做什麼,起碼有了自覺!
    最起碼醫生照樣看!但你就曉得可以拿處方籤到你家附近的藥局請藥師開藥..而不用在醫院旁邊的藥局配藥...
    這樣一來大家都有合理的利潤可以維生!而不會大部分的利潤都被醫生,藥廠,賣藥的sales拿走...
    這位苦命工程師,你既不能參與討論!又無法提出自己的意見!那也就算了...
    幹麻要一直針對樓主說他要賺黑心錢?
    合理的懷疑你的精神狀態好像有點問題!請藥師兄拿點百憂解之類的給你吃吃看看會不會好一點?
    你的cortisol搞不好分泌有點異常了!還是serotonin?還是pressure receptor有點transmission上的異常?
    或許你可以在多發表一些攻擊別人的言論,我和藥師兄應該可以為你指點你該掛哪一科的醫師,好讓你可以不要掛錯科!!
    喔~~不用說謝謝了!身為醫療人員的我們,這一點服務不算啥的...

    想必這位阿桑真的老了,連文章的意思都看不懂
    引用 作者:reynolds
    我也讚成醫藥分業制度,本該如此,但若是由相關利益的人士提出,並且搬出一些大道理,四處倡導達到自已私有目地,甚至大言不慚的回答如「沒錯,我就是要想要賺這種不正當的金額」「那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉」
    那此人就有點「白」了
    上面的意思應該不難懂吧


    算了,一個甚至認為奧運舉不舉辦都建築在中國參不參與及骯髒賭博上,你的想法還有什麼可取之處呢???


    自已甚至不是醫師,既然敢賣弄非本身專長的專業領域,甚至還給人指點…… ,充其量只不是到處招謠撞騙的密醫罷了~~~

    既無可取之處又喜歡幫人診斷……還是敢快直接送進 Psychiatric hospital,連掛號都免了吧~~
    此文章於 2006-10-26 01:16 PM 被 reynolds 編輯。

  9. #39
    Poison Deliver prozacist 的大頭照
    註冊日期
    2003-08-04
    所在地區
    VDSL 16M/3M
    討論區文章
    1,454

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    如果對醫藥分業有所疑慮的人,可以去看看所有OECD國家,醫藥分業絕大部分都是常態,而且是徹底的醫藥分業,醫師不能聘請藥師,甚至大家印象不是很好的韓國,從兩千年開始,立法成功後,截至去年為止,因為其政府的強力介入,以及法令的徹底執行,處方箋釋出率已經百分之百(其實韓國的成功也有部分原因是因為部分醫師也爭取醫藥分業,很奇怪吧~ 每個國家的社會背景都不一樣)。

    美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國、愛爾蘭、丹麥、荷蘭、巴西、韓國、泰國,這些都是有落實醫藥分業的國家,你去這些國家,想要取得醫師處方藥,就必須要有處方箋,而醫師也不能自行賣藥。這些國家以外,我沒有去查所有國家的資料,但是除了醫療資源落後的國家,病有人醫、有藥可吃就好,或者健康保險不健全的國家之外,要有完善運作的健康保險體系,醫藥分業絕對是不可或缺的。台灣現在有醫藥分業的名,卻沒有醫藥分業的實,名存實亡的醫藥分業,或許對我們健康的影響還沒有數字統計出來,因為藥師都受雇於醫院體系或者老闆是診所醫師,出了問題也都盡量掩飾,但是對健保的財務已經是明顯的影響了。

    PS 韓國的立法是,醫師聘請藥師或和藥師有利益糾葛,是犯法的,要關三年;藥師無受理處方箋販賣處方藥品,也是關三年。
    此文章於 2006-10-26 10:56 AM 被 prozacist 編輯。

  10. #40
    會員 Yuki 的大頭照
    註冊日期
    2006-10-13
    所在地區
    adsl 2m/256
    討論區文章
    6

    回覆: 醫院藥廠的共犯結構,遭踢爆!

    引用 作者:reynolds
    文章屁了一堆,就是因為醫院賺黑心錢,自已沒法賺,所以倡導「醫藥分業制度」,原因也就是要自已要賺黑心錢而已

    承認自已賺黑心錢,還可以大言不慚的說:「那我只好恭敬不如從命的繼續賺下去囉」

    並且以搬出大道理的手段來達到自已賺錢的目地
    prozacist 可能連「x」字都不知如何寫吧~~~
    只是發表個人看法而已.reynolds不用這麼嚴肅吧~

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁

類似的主題

  1. 大陸論壇踢爆NVIDIA 8800GT瑕疵品..囧
    作者:Jupiter001 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2007-11-11, 10:24 PM
  2. 【新聞】台北東區「乞丐皇帝」被踢爆:上電視很光榮
    作者:algolee 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 22
    最後發表: 2006-11-08, 09:20 AM
  3. 【轉貼】踢爆「處女終結者」!
    作者:minnan24 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 5
    最後發表: 2004-11-23, 07:27 PM
  4. 想必是鋼骨結構
    作者:zack 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 0
    最後發表: 2002-01-22, 01:07 PM

 

ysp 錠劑

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •