2007年三套最看好的防毒軟體!?

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 25 筆
  1. #1
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    2007年三套最看好的防毒軟體!?

    2007年三套最看好的防毒軟體,分別是:NOD32BitDefender以及Panda.

    較不看好:
    1.其中,著名的AVK已經傳出不使用BD引擎的新聞,而改用Avast,因此2007年的坪測中,其表現一定會有大幅的下降.

    2.而Kaspersky,則是測試還在進行當中,到底2007年會有甚麼樣的表現,在下也不敢給予太高的期望,不過至少它在評測當中,依然會有很好的成績.

    比較看好:
    1.為何會看好NOD32?因為他一直在進步,防毒庫日益增大,技術也十分卓越,更何況2007年將推出整合防火牆的3.0版,因此十分看好他.

    2.BitDefender在第10版中也有不錯的改進,這次也有可能會在各種評測當中獲得佳績.

    3.Panda在2006版中表現已經十分的不錯,在2007版中,預估也會有更好的表現.

    P.S:以上言論僅供參考



  2. #2
    論壇自由人 blue sky 的大頭照
    註冊日期
    2006-08-13
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    23

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    蜘蛛呢????基本不考慮熊猫,太占資源了

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2005-09-11
    討論區文章
    163

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    F-Secure Anti-Virus Client Security 不動聲息.悄悄崛起的王者
    防毒整合防火牆!

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2006-07-05
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    398

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    卡巴斯基依然很強的.....為什麼?
    1.豐富的病毒庫讓卡巴斯基動輒擁有超過99%以上的查殺率能不受到青睞嗎
    2.即使面對許多反反病毒技術,例如什麼加殼技術照殺不誤,研發技術能力之強大可見一般
    3.超快的病毒回報速度,保證了卡巴斯基的查殺率同一時間永遠領先對手
    當然卡巴斯基不是毫無缺點,例如先前我指出的殼變形技術就是針對卡巴斯基而來的
    問題是以卡巴斯基的研發能力要破解並不困難

  5. #5
    妮可 (小兔兔) tulipa 的大頭照
    註冊日期
    2005-04-13
    所在地區
    esjustin 後援會
    討論區文章
    267

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    防毒軟體因每人喜好和需求不同,以下只是娃娃的個人看法:

    BitDefender 說它是專業的防毒軟體,不如說它是比較完備網安的整合性套件
    比較恰當,不過10版蠻令人期待,希望正式版的趕快進化完成

    NOD32 對介面比較有意見,它目錄第一層的3大英文縮寫分類感覺有點多餘
    覺得用第二層大綱做分類規則比較直覺,也希望NOD32能同KAV一樣
    開放用戶自由的 匯入/匯出 規則

    F-Secure 想挑剔的只有用戶無法自由的 匯入/匯出 規則 這一項

    KAV 雖然6版可經微調變得很輕盈,還有略過無異動檔的智慧掃瞄
    但是自訂規則要調的地方不少,對女生來說可是有些困擾呢 ><
    唯一欣慰,它有開放 匯入/匯出 規則,不必每次換版本都得重頭痛苦一次



  6. #6
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    引用 作者:hn1271n
    卡巴斯基依然很強的.....為什麼?
    1.豐富的病毒庫讓卡巴斯基動輒擁有超過99%以上的查殺率能不受到青睞嗎
    2.即使面對許多反反病毒技術,例如什麼加殼技術照殺不誤,研發技術能力之強大可見一般
    3.超快的病毒回報速度,保證了卡巴斯基的查殺率同一時間永遠領先對手
    當然卡巴斯基不是毫無缺點,例如先前我指出的殼變形技術就是針對卡巴斯基而來的
    問題是以卡巴斯基的研發能力要破解並不困難
    其實,卡巴斯基在下當然知道很強,但是產品的問題很多,以及代理商的做法,讓在下無法茍同...

  7. #7
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    引用 作者:tulipa
    防毒軟體因每人喜好和需求不同,以下只是娃娃的個人看法:

    BitDefender 說它是專業的防毒軟體,不如說它是比較完備網安的整合性套件
    比較恰當,不過10版蠻令人期待,希望正式版的趕快進化完成

    NOD32 對介面比較有意見,它目錄第一層的3大英文縮寫分類感覺有點多餘
    覺得用第二層大綱做分類規則比較直覺,也希望NOD32能同KAV一樣
    開放用戶自由的 匯入/匯出 規則

    F-Secure 想挑剔的只有用戶無法自由的 匯入/匯出 規則 這一項

    KAV 雖然6版可經微調變得很輕盈,還有略過無異動檔的智慧掃瞄
    但是自訂規則要調的地方不少,對女生來說可是有些困擾呢 ><
    唯一欣慰,它有開放 匯入/匯出 規則,不必每次換版本都得重頭痛苦一次
    基本上,BitDefender在2007年的表現,可能超越目前各位所看好的防毒..

  8. #8
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    引用 作者:been616110
    F-Secure Anti-Virus Client Security 不動聲息.悄悄崛起的王者
    防毒整合防火牆!
    在下認為,如果要用F-Secure不如用Kaspersky,畢竟FS裡面最強的引擎就是卡巴斯基了...

  9. #9
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    引用 作者:blue sky
    蜘蛛呢????基本不考慮熊猫,太占資源了
    目前蜘蛛不太看好...Kaspersky目前的技術,基本上已經超越蜘蛛了..

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2005-07-01
    討論區文章
    87

    回覆: 2007年三套最看好的防毒軟體!?

    NOD32整合防火牆不知道效果怎樣~
    希望也有沒防火牆的版本(小家庭不怎麼用的到), 畢竟它是以省資源作主打的.
    不過還是個人最期待的防毒. (親和力在強點就更完美啦~ 當然反間諜也強點更好)

    BitDefender ~ 嗯... 有想用但沒用過. (NOD32滿意中)
    熊貓據說很肥不喜歡.
    卡巴的話, 等他穩定後再說吧.


    (諾頓和披西西林已經遭眾人唾棄了嗎......)


    此文章於 2006-08-24 04:10 PM 被 ifchen 編輯。

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁

類似的主題

  1. 【討論】有沒有更好的防毒軟體?
    作者:dog999 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 10
    最後發表: 2006-11-30, 11:25 PM
  2. 【軟體求助】哪裡有容易又好用的防毒軟體??
    作者:my88 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 0
    最後發表: 2006-09-12, 02:07 PM
  3. av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-03-25, 09:40 AM
  4. 請問江民的防毒軟體好用嗎???
    作者:topdragon 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 18
    最後發表: 2005-07-17, 09:03 AM
  5. 最好的防毒軟體
    作者:alldown 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 47
    最後發表: 2002-12-13, 12:13 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •