買了,十七吋的螢幕,雖說牌子的確不好〈網路上查到的情報,都傾向宏碁
這螢幕不是好牌子,寧可多花一點錢買好的〉,可是目前使用的很愉快,也
就算了。
畢竟自己的斤兩,要計算清楚,不是有錢人就不要妄想買太高級的。
便宜貨如果品質不錯,就使用下去吧。
這不是罪惡。
買了,十七吋的螢幕,雖說牌子的確不好〈網路上查到的情報,都傾向宏碁
這螢幕不是好牌子,寧可多花一點錢買好的〉,可是目前使用的很愉快,也
就算了。
畢竟自己的斤兩,要計算清楚,不是有錢人就不要妄想買太高級的。
便宜貨如果品質不錯,就使用下去吧。
這不是罪惡。
是網友們太挑了,有預算的時候是蠻不錯的建議,預算不足時就會陷入天人交戰.......
不過說真的,一開始是有想過買EIZO這網友推薦的牌子,
可是,見到價格之後..........
果然是可遠觀不可褻玩焉。
我還是乖乖用很多人不推薦的ACER吧
不會啊!前陣子也幫朋友買了ACER的螢幕,跟樓主的好像還長的一樣,
只是不知型號是不是一樣?我覺得用的不錯啊!也沒有亮暗點,當初在
順發買的,帶著程式去測試亮暗點,程式也是PCZON的網友提供的,
真是不錯用。其實螢幕國產的都不錯,畢竟台灣也算是液晶螢幕製造
大國,只是因為錯誤的cost down觀念(應該是消費者的觀念要改進),
才會造成我們對國產的沒信心,其實國產的好東西,大都外銷,所以
國內買不到,我想也是因為價格的關係吧?不過,國產的外型設計,真
的是要加把勁了。
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
沒什麼不好,真要挑的話應該只有面板保固沒三年,有的話比較有保障
LCD的品質的好壞重點並不是亮暗點的多寡,而是在發色準確到什麼程度作者:rushoun
廠家的誤導和避重就經 & 消費者錯誤的觀念
過度縱容廠商的下場就是技術停滯不前
日商EIZO的硬體上可以做到精確的控制面板發色
Apple 雖然螢幕色彩本質不算精準,但面板本質佳,用MAC內建軟體調整也上可以做到相當不錯的程度
而三星也在朝Apple的做法邁進
台灣廠商這方面則是毫無進步………只朝著不斷誤導消費者的方向前進
越低的價格,越高的亮度,無亮暗點,時間越長陷阱越多的保固………
成本將低啊,我自己也沒資格說別人吧?
畢竟自己也是有這想法。
所以明知道面板只保固一年,也認栽了。
就因為整體售價便宜..................orz
不過目前使用起來也覺得很優質,
所以想想就對這事情有點釋懷了。
〈附帶一提,用的螢幕型號為AL1706,不知道是不是真一樣〉
為何不選擇 19 吋或是寬螢幕?用 17 吋四年了,還是覺得預設字型太小。(除非降低解析度或是使用高 DPI)
書籤