[url=http://www.wex.cn/dwing/download.htm]下載[/url]。
[img]http://img210.imageshack.us/img210/4449/upack1ek.png[/img]
[img]http://img210.imageshack.us/img210/9623/upack0nj.png[/img]
測試檔案:hfs.exe (1,585,664)
用 UPX 最大壓縮:626,176
用 Upack 最大壓縮:569,624
可列印頁面
[url=http://www.wex.cn/dwing/download.htm]下載[/url]。
[img]http://img210.imageshack.us/img210/4449/upack1ek.png[/img]
[img]http://img210.imageshack.us/img210/9623/upack0nj.png[/img]
測試檔案:hfs.exe (1,585,664)
用 UPX 最大壓縮:626,176
用 Upack 最大壓縮:569,624
請問 console 模式下 , 備份原始檔的參數 是哪一個 ?
沒有備份的參數。
看了一下他的更新歷史
他的壓縮核心採用 7-Zip 的 LZMA 演算法
不同於 UPX 的 NRV compression library
難怪壓得這麼小… >"<
還是別用的好, 免得用了之後後悔
壓縮完 Skype.exe 之後的結果
[IMG]http://img238.imageshack.us/img238/6529/skype3dp.png[/IMG]
PECompact2 也可以用 lzma 的樣子。之前曾試過幾次。自己是沒有裝防毒軟體,所以才能放心使用。
[QUOTE=dou0228]還是別用的好, 免得用了之後後悔[/QUOTE]
覺得加入下列的參數去壓比較保險
[code]REM -red Preserve extra data
REM -rai Reserve all icons (don't compress them)
REM -pdt Preserve original file date and time[/code]
試壓一下 Firefox.exe 檔,壓完後目前還是可以正常執行與瀏覽網頁:)
[img]http://xs100.xs.to/xs100/06206/Fx_pack_by_Upack.png[/img]
下的參數(Switch): [b]-c6 -f128 -set -srt -rai -pdt[/b] [color=#009900]//蠻高的[/color]
[QUOTE=goldie]覺得加入下列的參數去壓比較保險
[code]REM -red Preserve extra data
REM -rai Reserve all icons (don't compress them)
REM -pdt Preserve original file date and time[/code][/QUOTE]
就算如此, 執行期還是會吃光所有的 CPU(P4 1.7G)
實在是難用, UPX 並不會吃光 CPU 資源
如果要求 stable,選擇 UPX 比較好。自己長久以來都用 UPX。用 UPX 並不是為了求最大壓縮率,而是求穩。
UPX > PECompact > Upack
當然,用 UPX 還是有失敗的時候。備份原本的程式是必要的。
不建議用這些程式壓縮 Windows 目錄裡面的檔案。
最好是用於單一執行檔就能跑的程式,像是 UltraISO、Http File Server、ImgBurn、Process Explorer、BabelPad、Media Player Classic,以及所有的 console 程式。