(轉貼新聞)固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！

固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！
NCC擬逐步將用戶迴路納入瓶頸措施　勢將撼動中華電信獨佔地位

（記者鐘惠玲、王尹軒／台北） 2006/05/12

　爭議許久的用戶迴路納入瓶頸設施案終於露出曙光，國家通訊傳播委員會（NCC）預計最快在2006年率先在台北、台中、高雄等3大都會區，將用戶迴路納入公告瓶頸措施，2007年擴及西部地區，2008年全台灣用戶迴路均納入公告瓶頸措施，此舉無疑是宣告固網最後一哩（Last mile）壟斷局面可望在2008年全面終結，所有固網業者均將與中華電信（2412）站在公平競爭的立足點，然此亦將撼動中華電信長久以來對於電路掌控及壟斷ADSL市場局面。

　用戶迴路係指從用戶端室內連結到引進管、路旁交接箱至電信業者機房的整個線路，亦稱為最後一哩，至於目前已公告通信網路瓶頸措施，包括橋樑、隧道、用戶大樓引進管、電信室及建築物屋內垂直水平電信管線等項目。固網業者指出，用戶迴路列為瓶頸措施早在電總時期就是個老問題，此次NCC願意認真地將老問題拿出來討論，業者均高度關注NCC能否對於維護電信市場秩序及執行力展現一番新作為。

　NCC坦承，目前確實在檢討將用戶迴路列入瓶頸措施，至於上述時程規劃是委員在分組討論時所提出，預定在16日送至委員會正式討論，並列入5月將宣佈的施政計畫重大方案之一。事實上，主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施的想法並非第一回，早在2002年在業者反映下，電總一度有意把用戶迴路列入瓶頸措施，但後來經主管機關內部討論，認為用戶迴路租用還是應歸入商業協商機制，最後該構想仍胎死腹中。

　固網業者表示，最後一哩是中華電信在數據服務經營上的絕對優勢，儘管新進固網業者在當初固網執照開放時承諾會自建基礎建設，建設過渡期則可向中華電信承租電路，但當初因為未談定電路成本價格，使得固網業者面臨兩難，一方面用戶迴路鋪設成本高，且各縣市政府路權取得困難，而向中華電信租用費用又太貴，這已成為固網業者心中的痛。

　像是速博在2005年9月與中華電信所簽定協議，載明用戶迴路、銜接電路等月租費、施工費、申請作業手續費及室內線費用等，雖然中華電信表示該合約費用已經比協議前便宜近一半，但固網業者仍表示，中華電信給予固網業者的批發價，比中華電信賣給自家用戶零售價還要高，這種生意怎麼做下去？

　因此，台灣3家固網業者紛藉由合作發展WiMAX，或者像是台固斥資新台幣80億元購併太平洋聯網有線電視等，固網業者形容指出，無論是天上飛、地上爬的任何解決方案都願意嚐試，就只為尋求突破最後一哩的解套方案。未來若主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施，意即中華電信必須以成本價格（含合理利潤）將用戶迴路開放給其他業者共用，那麼被固網業者抱怨多年的最後一哩壟斷問題將迎刃而解。

　目前新進固網業者租用中華電信相關瓶頸措施比例依然偏低，基本上，整個用戶迴路仍操控在中華電信手中，根據業者統計資料，3家固網業者合計租用電路數還不到100條。固網業者指出，國外開放用戶迴路後，民營業者平均3年下來可獲得50～70萬電路用戶，而3大固網業者目前申裝電路用戶不到100條，除中華電信所給予電路批發價過高，其為固網業者申裝的成功率太低亦是重要因素。

　台灣固網副總經理錢鋒便表示，NCC只要檢視3家固網業者向中華電信租用電路數現況，就可知道光是開放用戶迴路恐怕還是不夠，更重要的是，主管機關應對於電路成本價格訂定，以及列為瓶頸設施的強力執行，才能真正落實固網業者公平競爭原則。

　因此，固網業者均認為，用戶迴路列為瓶頸設施腳步應要加快，甚至不應該有區域及時程的差異性，至於NCC分區域及時程實施的用意，應是為緩和中華電信可能出現的反彈，所爭取緩衝時間。

資料來源：[url]http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=8787D70498A057204825716B00444BEF[/url]
:circle:

中華電信給予固網業者的批發價，比中華電信賣給自家用戶零售價還要高，這種生意怎麼做下去？

我想笑了中華真有你的

光是2006年1～4月電路出租收入，就比2005年同期再成長13％，超過新台幣87億元

ncc有心的話,最好也將二類isp納入開放範圍內,
競爭者一多,消費者自然會有更好的選擇!

[QUOTE=杯子]固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！
NCC擬逐步將用戶迴路納入瓶頸措施　勢將撼動中華電信獨佔地位

（記者鐘惠玲、王尹軒／台北） 2006/05/12

　爭議許久的用戶迴路納入瓶頸設施案終於露出曙光，國家通訊傳播委員會（NCC）預計最快在2006年率先在台北、台中、高雄等3大都會區，將用戶迴路納入公告瓶頸措施，2007年擴及西部地區，2008年全台灣用戶迴路均納入公告瓶頸措施，此舉無疑是宣告固網最後一哩（Last mile）壟斷局面可望在2008年全面終結，所有固網業者均將與中華電信（2412）站在公平競爭的立足點，然此亦將撼動中華電信長久以來對於電路掌控及壟斷ADSL市場局面。

　用戶迴路係指從用戶端室內連結到引進管、路旁交接箱至電信業者機房的整個線路，亦稱為最後一哩，至於目前已公告通信網路瓶頸措施，包括橋樑、隧道、用戶大樓引進管、電信室及建築物屋內垂直水平電信管線等項目。固網業者指出，用戶迴路列為瓶頸措施早在電總時期就是個老問題，此次NCC願意認真地將老問題拿出來討論，業者均高度關注NCC能否對於維護電信市場秩序及執行力展現一番新作為。

　NCC坦承，目前確實在檢討將用戶迴路列入瓶頸措施，至於上述時程規劃是委員在分組討論時所提出，預定在16日送至委員會正式討論，並列入5月將宣佈的施政計畫重大方案之一。事實上，主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施的想法並非第一回，早在2002年在業者反映下，電總一度有意把用戶迴路列入瓶頸措施，但後來經主管機關內部討論，認為用戶迴路租用還是應歸入商業協商機制，最後該構想仍胎死腹中。

　固網業者表示，最後一哩是中華電信在數據服務經營上的絕對優勢，儘管新進固網業者在當初固網執照開放時承諾會自建基礎建設，建設過渡期則可向中華電信承租電路，但當初因為未談定電路成本價格，使得固網業者面臨兩難，一方面用戶迴路鋪設成本高，且各縣市政府路權取得困難，而向中華電信租用費用又太貴，這已成為固網業者心中的痛。

　像是速博在2005年9月與中華電信所簽定協議，載明用戶迴路、銜接電路等月租費、施工費、申請作業手續費及室內線費用等，雖然中華電信表示該合約費用已經比協議前便宜近一半，但固網業者仍表示，中華電信給予固網業者的批發價，比中華電信賣給自家用戶零售價還要高，這種生意怎麼做下去？

　因此，台灣3家固網業者紛藉由合作發展WiMAX，或者像是台固斥資新台幣80億元購併太平洋聯網有線電視等，固網業者形容指出，無論是天上飛、地上爬的任何解決方案都願意嚐試，就只為尋求突破最後一哩的解套方案。未來若主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施，意即中華電信必須以成本價格（含合理利潤）將用戶迴路開放給其他業者共用，那麼被固網業者抱怨多年的最後一哩壟斷問題將迎刃而解。

　目前新進固網業者租用中華電信相關瓶頸措施比例依然偏低，基本上，整個用戶迴路仍操控在中華電信手中，根據業者統計資料，3家固網業者合計租用電路數還不到100條。固網業者指出，國外開放用戶迴路後，民營業者平均3年下來可獲得50～70萬電路用戶，而3大固網業者目前申裝電路用戶不到100條，除中華電信所給予電路批發價過高，其為固網業者申裝的成功率太低亦是重要因素。

　台灣固網副總經理錢鋒便表示，NCC只要檢視3家固網業者向中華電信租用電路數現況，就可知道光是開放用戶迴路恐怕還是不夠，更重要的是，主管機關應對於電路成本價格訂定，以及列為瓶頸設施的強力執行，才能真正落實固網業者公平競爭原則。

　因此，固網業者均認為，用戶迴路列為瓶頸設施腳步應要加快，甚至不應該有區域及時程的差異性，至於NCC分區域及時程實施的用意，應是為緩和中華電信可能出現的反彈，所爭取緩衝時間。

資料來源：[url]http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=8787D70498A057204825716B00444BEF[/url]
:circle:[/QUOTE]
這個政府 常常都只是象徵性宣示一下 減緩輿論壓力 所以 看看就好 期望不要太高 免的期待越高 失望越多

cable 有最後一哩 ?
重要的是 -------------->>>>>>>>>>>>

很難去說。

我現在加油加中油，手機用中華，民營的沒有誠意增進誘惑，有夠遺憾
實在很難去說...

[QUOTE=acion]這個政府 常常都只是象徵性宣示
一下 減緩輿論壓力 所以 看看就好 期望不要
太高 免的期待越高 失望越多[/QUOTE]


不曉得許文仁哥哥和ng抗議中華電信聯盟會不會
繼續找大家走上街頭抗議去:confused:

打不死的是蟑螂,摔不死的是貓咪,幹不死的的頂頭上司,
老不死的是你們這些整天要求降價的死老百姓!!
.
.
.
.
.
以上發言,純為中華電的內心話,如有雷同,實屬巧合,不要告我喔.... :D

NCC 自身都難保了 恐怕沒什麼時間來推動政策。

NCC目前已變成違憲機關,面臨解散的命運
開放用戶迴路的計畫還能持續下去嗎?