作者:cheerx
真的嗎 那我可要等一等 2104升級
沒圖沒真相嗎?
下面是我測結果,希望對大家有用
測試的方法很簡單,如下圖所示
用PC在WAN端當FTP SERVER供 LAN端的NB 下載
Vigor2100分享器的設定將DHCP關閉,其餘都是預設值
下面圖片的X軸一格為60Min,Y軸一格為10mbps
=======結果如下===================
Vigor2104 同時兩個FTP下載 WAN --> LAN
Vigor2104 同時兩個FTP上載 WAN <-- LAN
Vigor2104 同時兩個FTP下載一個上傳 WAN <--> LAN
Vigor2104 同時兩個FTP下載兩個上傳 WAN <--> LAN
圖中最右邊後端不穩定的就是同時兩個上下傳
因此2104建議用在10M/2M 的環境,剛剛好
方法跟上篇一樣
==============Vigor 2900 結果================
Vigor2900 同時兩個FTP下載 WAN --> LAN
Vigor2900 同時一個FTP上載 & 兩個上載 WAN <-- LAN
由左至右的兩區塊分別是 一個上載 & 兩個上載
Vigor2900 同時一上一下 & 一上兩下 & 兩上兩下 WAN <--> LAN
由左至右的三區塊,分別是 一上一下 & 一上兩下 & 兩上兩下
建議 20M/20M 的朋友用Vigor2900 ,再往上的速度;看來還是用PC當分享器;或是把錢花在買台好一點的HUB讓每台PC自己撥接吧
上下傳搞反了吧作者:ps
該不會是只有 1/2 session 的測試吧..
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
10M/2M是還好啦!畢竟同時雙向全吃也只有10+2=12M,對2104來說還不成問題,倒是為目前中華電信推的光纖還是不對稱的,所以上傳全吃的時候下傳就不穩了.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
因為流量得監控軟體是放在SERVER上算..所以方向相反...請包涵作者:dou0228
假如要多SESSION測試...不知哪位仁兄可以提供SMARTBIT等級的機器
我願意再將機器全卸下來再測一次
事實上..上傳全吃的時候並沒有影響下載,反而是上傳會被影響作者:cheerx
有圖有真相,2104在中華10M/2M 開Emule 全速上傳之後,再FTP下載,可以穩定的同時10M/2M
多 session 不一定須要使用到 Smartbit 那類的機器測試作者:ps
用 wget 連續 fork 幾十個 session 對 IIS/ftp 抓檔也行
只是沒有 BT 那麼暴力的測試 session(目的也只是測機器上下載極限)
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
我個人感覺,在eMule的多Session下,Vigor處理的不錯作者:dou0228
但是在FTP上反而處理的比較差,這是我測的時候開四線FTP下載的感覺
書籤