【閒聊】請推薦適合FTTx使用的IP分享器 - 第 2 頁

第 2 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 22 筆
  1. #11
    會員 jwenchin 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-13
    所在地區
    FTTC 20M/20M
    討論區文章
    498
    引用 作者:cheerx
    根據原廠不可靠消息表示2900G快的話過年之前,慢的話過完年就有東西可以交貨.

    居易的東西除非遇到甚麼特殊問題,不然本身是非常穩定的路由器.

    今天聽到小道消息說,原本2104負擔雙向10M光纖沒問題,現在改寫某些核心程式可能可以讓2104跑更快,不過小弟手上還沒拿到東西,有機會再跟大家報告.

    真的嗎 那我可要等一等 2104升級

  2. #12
    ps
    ps 目前未上線
    會員 ps 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-20
    討論區文章
    460
    沒圖沒真相嗎?
    下面是我測結果,希望對大家有用
    測試的方法很簡單,如下圖所示

    用PC在WAN端當FTP SERVER供 LAN端的NB 下載
    Vigor2100分享器的設定將DHCP關閉,其餘都是預設值

    下面圖片的X軸一格為60Min,Y軸一格為10mbps

    =======結果如下===================
    Vigor2104 同時兩個FTP下載 WAN --> LAN


    Vigor2104 同時兩個FTP上載 WAN <-- LAN


    Vigor2104 同時兩個FTP下載一個上傳 WAN <--> LAN


    Vigor2104 同時兩個FTP下載兩個上傳 WAN <--> LAN

    圖中最右邊後端不穩定的就是同時兩個上下傳
    因此2104建議用在10M/2M 的環境,剛剛好

  3. #13
    ps
    ps 目前未上線
    會員 ps 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-20
    討論區文章
    460
    方法跟上篇一樣

    ==============Vigor 2900 結果================

    Vigor2900 同時兩個FTP下載 WAN --> LAN



    Vigor2900 同時一個FTP上載 & 兩個上載 WAN <-- LAN

    由左至右的兩區塊分別是 一個上載 & 兩個上載

    Vigor2900 同時一上一下 & 一上兩下 & 兩上兩下 WAN <--> LAN

    由左至右的三區塊,分別是 一上一下 & 一上兩下 & 兩上兩下

    建議 20M/20M 的朋友用Vigor2900 ,再往上的速度;看來還是用PC當分享器;或是把錢花在買台好一點的HUB讓每台PC自己撥接吧

  4. #14
    拉登長官 dou0228 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    2M/256K
    討論區文章
    1,073
    引用 作者:ps
    沒圖沒真相嗎?
    下面是我測結果,希望對大家有用
    測試的方法很簡單,如下圖所示
    上下傳搞反了吧
    該不會是只有 1/2 session 的測試吧..
    O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
    替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
    Bug !?
    Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
    echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
    就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
    QoS 沒中文資料!?

  5. #15
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126
    10M/2M是還好啦!畢竟同時雙向全吃也只有10+2=12M,對2104來說還不成問題,倒是為目前中華電信推的光纖還是不對稱的,所以上傳全吃的時候下傳就不穩了.


    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  6. #16
    ps
    ps 目前未上線
    會員 ps 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-20
    討論區文章
    460
    引用 作者:dou0228
    上下傳搞反了吧
    該不會是只有 1/2 session 的測試吧..
    因為流量得監控軟體是放在SERVER上算..所以方向相反...請包涵


    假如要多SESSION測試...不知哪位仁兄可以提供SMARTBIT等級的機器
    我願意再將機器全卸下來再測一次

  7. #17
    ps
    ps 目前未上線
    會員 ps 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-20
    討論區文章
    460
    引用 作者:cheerx
    10M/2M是還好啦!畢竟同時雙向全吃也只有10+2=12M,對2104來說還不成問題,倒是為目前中華電信推的光纖還是不對稱的,所以上傳全吃的時候下傳就不穩了.
    事實上..上傳全吃的時候並沒有影響下載,反而是上傳會被影響
    有圖有真相,2104在中華10M/2M 開Emule 全速上傳之後,再FTP下載,可以穩定的同時10M/2M



  8. #18
    拉登長官 dou0228 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    2M/256K
    討論區文章
    1,073
    引用 作者:ps
    假如要多SESSION測試...不知哪位仁兄可以提供SMARTBIT等級的機器
    我願意再將機器全卸下來再測一次
    多 session 不一定須要使用到 Smartbit 那類的機器測試
    用 wget 連續 fork 幾十個 session 對 IIS/ftp 抓檔也行
    只是沒有 BT 那麼暴力的測試 session(目的也只是測機器上下載極限)
    O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
    替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
    Bug !?
    Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
    echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
    就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
    QoS 沒中文資料!?

  9. #19
    ps
    ps 目前未上線
    會員 ps 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-20
    討論區文章
    460
    引用 作者:dou0228
    多 session 不一定須要使用到 Smartbit 那類的機器測試
    用 wget 連續 fork 幾十個 session 對 IIS/ftp 抓檔也行
    只是沒有 BT 那麼暴力的測試 session(目的也只是測機器上下載極限)
    我個人感覺,在eMule的多Session下,Vigor處理的不錯
    但是在FTP上反而處理的比較差,這是我測的時候開四線FTP下載的感覺

  10. #20
    會員 jwenchin 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-13
    所在地區
    FTTC 20M/20M
    討論區文章
    498
    真怪異 我的2104 在 10M 狀態下已只能到8M

    是要修改哪些 參數呢



類似的主題

  1. 【求助】請推薦適合長期開機又穩定的無線寬頻分享器
    作者:javen88 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2009-02-22, 09:00 PM
  2. 【求助】請推薦適合AMD939且支援AGP8X的主機板
    作者:cjlin 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 5
    最後發表: 2006-01-17, 05:59 PM
  3. 請推薦適合在notebook上使用的視訊...
    作者:chienlan 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2003-06-11, 04:11 PM
  4. 【求助】請推薦適合10台左右電腦用的ip分享器
    作者:clecer 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-04-28, 03:05 AM
  5. 請推薦一台適於中小企業用的IP分享器
    作者:-Hero- 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 4
    最後發表: 2002-02-05, 10:47 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •