在不分享的情況下可以有UP&DL:11MB...但在分享後只剩下UP&DL:7MB...
大家有好辦法嗎............?
(這是用WIN2003內的NAT所作的寬頻分享)
THX~~
PLEASE@.@~~~
在不分享的情況下可以有UP&DL:11MB...但在分享後只剩下UP&DL:7MB...
大家有好辦法嗎............?
(這是用WIN2003內的NAT所作的寬頻分享)
THX~~
PLEASE@.@~~~
何不用 IP 分享器
硬體來做NAT 更有效率 。
而且也不會耗用電腦的資源。
重點是要選對機器 。
能有這樣效能的IP分享器比我的電腦還要貴作者:jazzblue
真是切中要害,一針見血作者:凱欣妹妹
找台中古的破爛電腦,裝上免費軟體路由器軟體
效能都比昂貴的 M$ ISA server 來的好
更別提那些貴死人不償命的硬體路由器了
多謝支持~~^^作者:linux_xp
問題是........我還需要其他服務......web...mail....ftp..ect...
linux下做的話不好維護.......只好用widows.....
之前有試過Coyote......快多了...但是都不見了1mb...(up&dl:10mb)
可以參考一下網路硬體區的討論
Coyote
IPCOP
也可以試試SmoothWall http://www.smoothwall.org/
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
^^作者:LordVader
但是我是想在windows下作分享哩~^^
如果再次用Coyote要作多一部電腦~"~(電費@0@)
小弟真的看不懂箇中道理
因為以小弟的想法,進線是11M透過分享器之後的各頻寬一定不會是11M
端看同一時間需求,被分配到多少電腦上(因為既然是分享,那各台頻寬一定不足11M)
若只給一台用,又何必使用分享器???
假設是線路總和,那有試過進線真的可以跑到11M嗎??
而當內部需求達10M時,在路由器或分享器上,對外的頻寬有多少呢???
>因為以小弟的想法,進線是11M透過分享器之後的各頻寬一定不會是11M
我明白...但好像效率不佳@.@
>端看同一時間需求,被分配到多少電腦上(因為既然是分享,那各台頻寬一定不
>足11M)
通常都是一台
>若只給一台用,又何必使用分享器???
還有兩台MA@.@
>假設是線路總和,那有試過進線真的可以跑到11M嗎??
>而當內部需求達10M時,在路由器或分享器上,對外的頻寬有多少呢???
???
書籤