【求助】長距離連線問題 - 第 2 頁

第 2 頁,共 2 頁 首頁首頁 1 2
顯示結果從第 11 筆 到 17 筆,共計 17 筆
  1. #11
    會員 u2g13jmj 的大頭照
    註冊日期
    2005-05-20
    所在地區
    10M/10M
    討論區文章
    116
    若他們使用的是intersil的RF晶片'那可能也是問題之一

  2. #12
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903
    就您所知道的訊息說來聽聽, 相信大家也很好奇呢....^_^

  3. #13
    會員 u2g13jmj 的大頭照
    註冊日期
    2005-05-20
    所在地區
    10M/10M
    討論區文章
    116
    我們之前以Intersil RF mini PCI Card進行戶外測試
    1km以內測試'throughput可達23Mbps'但是1km以上throughput僅可達1~2Mbps
    研究後發現'因Intersil 的code有些不提供'同時也沒再upgrade的打算
    害我們整個系統軟體重新改到Athros的晶片
    才真正解決遠距離的傳輸問題
    Athros可以在20km打到8~12Mbps
    符合市場運用需求

  4. #14
    無線新手
    註冊日期
    2005-11-19
    討論區文章
    20
    引用 作者:pcmikewu
    3km 並不是很長耶...

    一般來說, 長距離傳輸, 是要調整 ACK timeout 的值.

    很可能是你的 AP 的 ACK timeout 值設得太小了, 即使 RF signal OK, 很多packet 仍然被 timeout 掉了.

    不過, 我還是得說, 3km 不是很長, 應該不會 ACK timeout.

    換過頻道了嗎?
    已經是過換頻道了 還是不行 好像距離超過800公尺 就會變慢

  5. #15
    無線新手
    註冊日期
    2005-11-19
    討論區文章
    20
    引用 作者:pcmikewu
    另外, 3km 用不著 24dBi 的指向型天線, 太浪費, 也太麻煩啦!
    那大概用 增益值多少 的天線比較合適呢 謝謝



  6. #16
    無線新手
    註冊日期
    2005-11-19
    討論區文章
    20
    引用 作者:山賊
    排除 pcmikewu 所說的 ACK timeout, 可能 A or B 一方有別的基地台在運作, 因為頻道差距太小或同一個, 導致與別的基地台或網卡必需持續以 RTS/CTS 溝通協調, 此時調大啟用 RTS 反而導致封包衝突發生而需重送封包的次數會增多, 所以必需調小 RTS/CTS 的啟用封包長度, 而封包分割長度限制(Fragmentation Threshold)則是因為 A B 雙方距離較遠, 要用較長的封包, 但這在有干擾的狀況下較為不利; 故建議您試著調小 RTS Threshold, 而且需小於 Fragmentation Threshold..

    而且既然是 point to point bridge , 雙方不要啟用 ap 模式, 只要單純的 point to point bridge , 避免額外的封包需求..

    若確定有干擾, 適當選擇天線增益是可用的手段, 雖然使用高增益窄波束的天線, 有助於排除波束角外的干擾, 但對波束角內的干擾接收能力也會增強, 假如通訊軸線上洽有一別人的基地台 C, 原本 A B 雙方用 15dbi 天線可互通, 雖說 C 在通訊軸線上, 但因為 A B 天線增益不高, C 的電波到達 A or B 已相當微弱(反之亦然), 可以忽略; 若 A B 改換為高增益 24dbi, 所接受及傳送到 C 的電波強度已到不能忽略的地步, 系統被迫須與基地台 C 溝通, 進而損及有效的傳輸 throughput; 若是這樣的話, 試著在 A B 雙方加接衰減器, 直到可以忽略 C, 且又可以保有高增益天線的窄波束與 A B 在高傳輸率所需的信號強度, 是很有效的手段之一, 當然更換頻道較方便啦, 只是要間隔 5 個頻道以上, 才不會有干擾的疑慮; 所以您拿無線網卡在 A B 兩側接您的高增益天線, 掃看看, 有無別的基地台在運作, 至於工作在 Client 模式的基地台或網卡或是其它的無線設備, 譬如無線影音發射器, 您只有用頻譜來觀察啦...
    感謝山賊大大的回覆 RTS 值 照著您說的方式來調整 還是沒有改善 也試過改頻道 也試過P2P 都沒有明顯的改善 可是後來換成其他品牌的AP 雖然功率小 訊號品質也沒這麼高 可是傳輸的速率可以到達15-18mbps
    如果山賊前輩有空的話 可否 請您幫小弟解惑 關於RTS Threshold (Fragmentation Threshold) burst time 這些調整上的相對關係 或者是哪邊有文章可以看

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2004-12-06
    討論區文章
    331
    引用 作者:harvey9368
    那大概用 增益值多少 的天線比較合適呢 謝謝
    24dBi for 2.4GHz 應該是 Grid (網格狀) 天線吧?那真的很大呢!

    我自己試過,光 6dBi 手掌大的一對天線,LOS 情況下就可以 run 到 2.5Km (到 802.11g 的 36Mbps mode)。

    如果您在台北的上空,干擾很多,會建議改用 5GHz 的設備。

    如果您所在的天空很『乾淨』,用 12~14dBi 左右的 Patch 或 Yagi 應該就很夠用囉!

類似的主題

  1. [實測分享] 點對點長距離易天納天線連線實測
    作者:wifi0618 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 0
    最後發表: 2010-12-08, 09:57 PM
  2. 有長距離集線器(交換機)嗎?
    作者:emilee 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2010-05-06, 01:25 AM
  3. 【求助】請教架設長距離AP無線傳輸
    作者:superhan 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 2
    最後發表: 2005-04-15, 07:51 PM
  4. 長距離的無線網路
    作者:emilee 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 3
    最後發表: 2004-06-05, 06:33 AM
  5. 【問題】請問有關USB線最長距離
    作者:scrow 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 2
    最後發表: 2002-07-01, 08:28 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •