【轉貼】立委連署要拆基地台

[LordVader]

呵呵，那往後的WiMax搞不好也會被搞的沒戲唱......
固網業者還是乖乖把光纖弄好吧，別老學那些政客畫大餅。

[b0913]

我想應該是合法性的問題!!很多基地台都是沒有經過申請就架設的 才會造成別人的困擾!!
目前有太多不合法的基地台 隱身於民宅之中!!!

[QQ]

11樓的先生
現在是在討論"拆"基地台
光纖的設置跟基地台沒關係吧
有光纖沒發射器,手機也是收不到訊號阿
沒基地台的話,中華電信的室內電話和公用電話,又要賺大錢了

[LordVader]

11樓的先生
現在是在討論"拆"基地台
光纖的設置跟基地台沒關係吧
有光纖沒發射器,手機也是收不到訊號阿
沒基地台的話,中華電信的室內電話和公用電話,又要賺大錢了

為何無關？現在新三家固網正巴望著WiMax幫他們最後一哩的建設解套。
法案一過民眾可不管你是幹啥的基地台，先抵制再說。
固網還是乖乖的把有線迴路弄出來，否則別說手機了，連市內電話也都甭混了。

[wfm6918]

會不會哪天又有人找立委來連署，
說住家附近收訊不好？？？
我覺得那就跟焚化爐或核電廠一樣，
人是自私的，偏偏誰都用得到，
誰也不想自家附近建........

[exnt]

每次看到人在抗爭
就很想對他們說
不然你們也不要用手機好了

[flight88]

手機會依據基地台訊號的強弱,自動調整發射功率,附近沒有基地台時,為了維持一定的訊號品質,手機會加大發射功率,這樣一來,跟架在屋頂的基地台相比,拿在耳朵旁邊講話的手機,對身體造成的傷害會不會更大??把附近的基地台拆了,手機得跟更遠處的基地台通訊,如果射頻真的對身體有害,這樣是不是比沒拆基地台更糟??除非完全不使用手機,這種問題似乎永遠沒完沒了,,外面馬路每天都有車禍,每天都有空氣污染,,難道我出門就不搭車嗎??

[darksnow]

我覺得現在抗議基地台已經不是設在住宅區的問題了.........
連設在鄉下空地的,都有人看到去抗議,還說旁邊養的雞被基地台影響

[mi834]

趕緊請電信業者多向外太空打幾顆衛星吧
那就不必架基地臺囉!
多餘的費用就跟那些核子國家收囉! 不付 那順便賣地圖吧!

[linux_xp]

像台灣這種人口密集的國家，應該學日本發展 PHS 才對。PHS 的電磁波比 GSM 低很多倍，耗能小，手機電池可以撐超久，通話費又便宜。

GSM 900/1800 涵蓋範圍比較廣，在時速 70KM 仍可保持通訊，這些優點是因為 GSM 基地台和手機發射強力電磁波的關係，而剛好是 PHS 的缺點。

PHS 基地台因電磁波較弱，涵蓋範圍較小，超過時速 70KM 即無法保持通訊。

但是，真正需要到深山野外還保持通訊的機會也不多，多數人在大部分的時間裡，都生活在城市裡。而開快車時也不可能講電話吧？大眾運輸系統的話應該是沒問題的，日本電車行駛時 PHS 都還能上網的。