【求助】硬碟cache的差異

[shung0116]

請教各位學長，hd的cache大小主要影響在那呢？因為今天去電腦店發現，一樣的廠牌，容量都是80g的，其價格卻會因為cache的不同而稍有差異(2M的1990，但是8M卻要2200元)，那cache主要是影響那裡呢？
煩請各位學長指點
謝謝

[hhdig]

cache是硬碟的記憶體,也就是資料存取的緩衝區
效能上8M會好很多

[tom1212]

不叫做cache.應該是buffer吧
雖然意義有點相近.應該給你正確的觀念

[softbrian]

嗯嗯，大一點好，速度快，聽說有到16MB的? 不過要硬碟快還是買SCSI，給他花下去∼~

[hhdig]

嗯嗯，大一點好，速度快，聽說有到16MB的? 不過要硬碟快還是買SCSI，給他花下去∼~

現在不一定囉!!!
SATA的規格出來後,其讀取的速度已經漸漸追上scsi了
介面的傳輸速度,磁頭的反應時間,馬達轉速,都是影響效能表現的主因

真的要快還是要磁碟陣列才快
小弟曾經試過,由USB2.0的移動硬碟,複製1G的資料到陣列上(pci介面陣列卡,ide硬碟作raid1)
時間不過短短的2~3秒

[wangcm]

現在不一定囉!!!
SATA的規格出來後,其讀取的速度已經漸漸追上scsi了
介面的傳輸速度,磁頭的反應時間,馬達轉速,都是影響效能表現的主因

介面的確是其次,硬碟的瓶頸還是機械性的部份居多 ....

真的要快還是要磁碟陣列才快
小弟曾經試過,由USB2.0的移動硬碟,複製1G的資料到陣列上(pci介面陣列卡,ide硬碟作raid1)
時間不過短短的2~3秒

您的USB HD每秒能吐300MB以上(1GB/3sec算300MB/sec好了 )出來嗎 ....BTW,就算有RAID,每秒要寫300MB到HD上也不是件容易的事 ....

[hhdig]

您的USB HD每秒能吐300MB(1GB/3sec算300MB/sec好了 )以上出來嗎 ....BTW,就算有RAID每秒要寫300MB到HD上也不是件容易的事 ....

呵呵呵~~~ 小弟知道計算的方式,可是小弟真的沒有胡說
小弟也是很訝異會有這樣驚人的表現

[wangcm]

呵呵呵~~~ 小弟知道計算的方式,可是小弟真的沒有胡說
小弟也是很訝異會有這樣驚人的表現

您應該知道USB2.0的480Mb/sec是指bit而非byte吧 ....光source的電氣界面(先不管source HD的機械性bottle neck)怎麼算都跑不出300MB/sec了,又要如何以300MB/sec寫入RAID ....唯一可能的狀況就是您在有一堆的RAM(保守估計2GB以上)的機器上連續copy幾次同source/destination的大檔才有可能看到這種數字,但此時您看到的其實是OS buffered I/O的時間,至於真正完成寫入與否還是要看HD的燈號才準 ....