你贊成實施網路分級制度嗎 ？

[leonthy]

那政府還真有錢
可以買這種大頻寬設備去過濾所有人的資料流 ！
很懷疑這個訊息的正確性。
感覺這種事比較有可能發生在對岸。

呵呵...台灣連著作權這種民事都公權力介入了（侵害著作權給你抓去關）還有什麼事不會發生

[Reco]

那政府還真有錢
可以買這種大頻寬設備去過濾所有人的資料流 ！
很懷疑這個訊息的正確性。
感覺這種事比較有可能發生在對岸。

既然懷疑就去求證+思考!
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=...Node=1429&mp=1

題外話：學生似乎該養成提問的智慧,養成自己STFW的精神再來思考會好些吧？
參考 http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130442

[wrenlin]

分級的確是美意，不過，像我以前用BT下載，那個網站是限制級嗎？
況且他還在國外，實在沒辦法有效管理！不然全世界協調一下分級，
全世界網站都標，這樣可能有用一點吧！

[Prometheus]

題目是問"贊不贊成分級制度"?
還是問"覺得分級制度有沒有效"?

分級制度絕對有實施的必要...我贊成

目前來看的確不會有什麼效果
但總要有個起頭啊
如果當年萊特兄弟第一次試飛完(只飛了36公尺,滯空12秒)
就宣告沒有效,還不如去買台汽車
今天我們能坐著噴射客機到處去觀光旅遊嗎?
或許未來有一天我們終能看到
一個完美有效的分級制度吧

[Reco]

從某些層面上來看網路與收音機有某種程度上的相似,換各角度來問這個問題：
應該要對收音機實施分級制度嗎 ？

該加強的是人民的教育吧？？


政府與其開創如此費力議題討論，不如研議如何落實各項民生政策！
該做的實在太多：檢討中華費率等等議題還有待加強，請別說作不到，若真作不到當初就不該參選。
（核四可以違憲停止，高鐵可以違撥補，實不為也非不能也）

[門神]

分級.............

不知租片和看電影分級落實了沒 !!

[softbrian]

我是贊成對網路上的資訊做適度的規劃，(是針對未滿18歲的未成年人而言)
但是實施方式，應該不能用網路分級來做，除非台灣網路全鎖了，
不準連到島外以外的網頁，不然，要分級很難。

倒是可以用鼓勵發展 "具內容管理功能的瀏覽器"等工具，
讓廠商多開發此類的軟體，好好推廣
讓家長或師長有管理權限，...

不過也不知道現在這個網路分級制度是啥？

[3791696]

本人感覺應該是沒有太大的實質效果吧
不然的話色情文化早就在網路上絕跡囉

[Joes]

從某些層面上來看網路與收音機有某種程度上的相似,換各角度來問這個問題：
應該要對收音機實施分級制度嗎 ？

該加強的是人民的教育吧？？

我同意這個看法..
應該不是要去限制住資訊的流通 而是要加強青少年正確的教育 這才是根本之道
更何況資訊是無所不在的 今天堵住了這個 明天又要堵住其他的 那永遠也防範不完

[Reco]

補充些資料

電腦網路內容分級處理辦法草案總說明及公聽會議記錄等資料
http://www.gio.gov.tw/internet/1.htm

[轉貼]台灣網路分級制度中的荒謬部分(重點在域名) <--------討論串
http://bbs.twftp.org/showthread.php?t=4755