【閒聊】請問一下諾頓企業版的防毒功能和卡巴斯基比較起來哪一個比較好呢？

[zetaplus]

如題，因為朋友說卡巴斯基功能確實強大，但是一般用戶跟本用不到那麼強大的功能，諾頓企業版就己經很夠用了

請問一下高手們的看法是？

[proll]

說反了吧，卡巴personal功能簡單，但非常安全，norton企業版設置很多，適合有經驗的用戶

[alec5106]

norton企業版設定上也還簡單
基本上在個人使用者使用時,不可能自己還架個server端管理.
就是把client端當一般個人版用.所以只要設定一個自動更新病毒碼的時間.

[coca]

用norton 企業版一年多，後來看到卡巴很多人推薦，跳槽過來用。
現在不但自己維護的機器都移除norton，也推薦朋友改用卡巴。

好不好用，花個幾天感受一下就知道，說再多也是沒用。

[u11738]

各有優缺點...
卡巴：
1.病毒資料庫完整
2.設定簡易
3.不過有一年的更新期限

諾頓企業版：
1.省資源
2.適合硬體配備不高的用戶使用
3.可終生更新
4.病毒資料庫與卡巴相較之下，少多了...

[pcboy]

樓主想比較的是這兩套軟體的所有功能, 還是只有 "防毒功能" ?
如果只是單純的 "防毒功能" , 目前可能沒有防毒軟體比得上卡巴斯基

您是在比較 賽門鐵客 防毒軟體的 企業版 的 用戶端程式 和 卡巴斯基 單機個人版 ?

還是比較 賽門鐵客 防毒軟體的 企業版 的 整套 和 卡巴斯基 單機個人版 ? (這樣比較有點奇怪)

還是比較 賽門鐵客 防毒軟體的 企業版 的 整套 和 卡巴斯基 防毒軟體的 企業版 的 整套 ?
(小弟的公司正在測試, 考慮是否要購買 卡巴斯基 防毒軟體的 企業版, 但是非小弟在測試)

[alec5106]

諾頓企業版：
...
3.可終生更新

從norton 9 企業版開始,同樣從啟動開始只提供更新一年的服務,
所以只好去網上找別人寫的自動更新的替代方案

[yao089]

本人建議用卡巴斯基

[cheerx]

如果公司的電腦夠快的就跑卡巴，不夠快就跑NORTON.

對於介面友善度上，NORTON可能比較多工程師熟，不過病毒攔截率跟卡巴還是會有差距，看你怎麼衡量了.

[pcboy]

從norton 9 企業版開始,同樣從啟動開始只提供更新一年的服務,
所以只好去網上找別人寫的自動更新的替代方案

小弟找了台 Norton AntiVirus 9 企業版的 client 端, 沒有找到有到期日期

請問只提供一年更新, 是法律層面的限制 ?
還是軟體本身的限制 ? 一年後無法更新