【硬體】聯網E晶片免費版！

[ropin]

請問一下, 如果有人用 P2P 軟體, 這個 COYOTE LINUX 可以管理嗎? 是完全不能用還是速度慢呢? 還有您所謂的 18000 頻寬管理器是何種牌子型號呢? 因為
小弟這邊的 BM-26 已經無法負擔了, 因此開始要尋找替代方式, 謝謝. 您的回答.

我覺得文章標是應該改為"聯網e晶片 SE 【評估光碟版】" 比較不會引起誤會。
....
...
恕刪...
....
小弟當初為了一個25人的網路，努力很多：
買了1500元的IP分享器，4500元、8000元、18000元的頻寬管理器，結果還是管不住頻寬。
最後用COYOTE LINUX解決我的需求，現在也在YAHOO上賣這自製的頻寬管理器(我也是要生活的！)
..

[eggnog]

如果有人用P2P軟體，COYOTE LINUX可以管理：
據觀察，一台電腦平時上網產生的sessions數不會超過100個，開啟P2P會增加到600個以上。
限制頻寬可以降低sessions數，Sessions數降到400個。(個人經驗，僅供參考)

Coyote可以擋大部份的P2P軟體，但我的做法是不擋P2P，而單純的限制頻寬。
如此一來，所有人都可以正常使用網路。

網路會慢，通常是上載頻寬被P2P吃掉引起；上載頻寬不足，連帶下載就會出問題。
網路反應會"頓頓的"，通常是硬体效能不足引起的。

至於那18000元的頻寬管理器的型號恕小弟無法將型號貼在版上，因為我怕引起誤會。
如果您能留下E-mail，我會信中告訴您型號，及提供Coyote Linux免費試用。

[ropin]

您好.

如果限制頻寬, 雖然 P2P 部分獲得控制, 但是其他的方面呢? 會不會受到影響
, 還有 coyote linux 的設定小弟有看過, 不過程度不高, 無法轉到正式場合.

現在是在 BM-550 跟 聯網 e 晶片做抉擇, 電腦一直開著也是瞞耗電的.

小弟的 email: [email protected] __ (請自行將__去除, 謝謝)

如果有人用P2P軟體，COYOTE LINUX可以管理：
據觀察，一台電腦平時上網產生的sessions數不會超過100個，開啟P2P會增加到600個以上。
限制頻寬可以降低sessions數，Sessions數降到400個。(個人經驗，僅供參考)

Coyote可以擋大部份的P2P軟體，但我的做法是不擋P2P，而單純的限制頻寬。
如此一來，所有人都可以正常使用網路。

網路會慢，通常是上載頻寬被P2P吃掉引起；上載頻寬不足，連帶下載就會出問題。
網路反應會"頓頓的"，通常是硬体效能不足引起的。

至於那18000元的頻寬管理器的型號恕小弟無法將型號貼在版上，因為我怕引起誤會。
如果您能留下E-mail，我會信中告訴您型號，及提供Coyote Linux免費試用。

[linux_xp]

請問一下, 如果有人用 P2P 軟體, 這個 COYOTE LINUX 可以管理嗎? 是完全不能用還是速度慢呢? 還有您所謂的 18000 頻寬管理器是何種牌子型號呢? 因為
小弟這邊的 BM-26 已經無法負擔了, 因此開始要尋找替代方式, 謝謝. 您的回答.

Coyote (北美小銀狼) 軟體路由器
來自美國，目前可以繁體中文化
是一套基於 Linux 核心的 Router OS (路由器作業系統)
安裝於 x86 PC，讓電腦搖身一變，變成頻寬管理路由器

這邊有介紹：
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=138801

但因為它的 QoS 是源自 Linux 的
採用是佇列規則與類別的觀念，一般人要上手恐怕不易
技術文件，可以參考旗標出版那本書：Linux iptables 技術實務

Coyote 的好處是只需要軟碟機
另有一套功能較多，但是需要硬碟的，叫 IPCOP

推廣這兩套基於 Linux 的軟體路由器，是因為它們都有中文化

基於 FreeBSD 系統的，也有不少軟體路由器
不過目前都沒有中文化，看不懂 --這是最大的問題
如果英文不錯的話，基於 FreeBSD 的軟體路由器，也是不錯的選擇

[linux_xp]

您好.

如果限制頻寬, 雖然 P2P 部分獲得控制, 但是其他的方面呢? 會不會受到影響
, 還有 coyote linux 的設定小弟有看過, 不過程度不高, 無法轉到正式場合.

現在是在 BM-550 跟 聯網 e 晶片做抉擇, 電腦一直開著也是瞞耗電的.

小弟的 email: [email protected] __ (請自行將__去除, 謝謝)

BM系列的機器，好處是夠簡單，不懂電腦的人也會用
缺點是昂貴，售價和效能不成正比
CPU 和 RAM 是悍死的，無法更換

聯網 E晶片，說穿了就是一塊 Flash ROM (類似 CF 轉 IDE 那種東西)
它也是插電腦的，基於 Linux 核心
只是它的操作介面有設計過，比較容易使用

頻寬限制有幾種作法：
---------------------------
1.限制每台電腦，或某個群組(一群電腦的集合)，能用多少頻寬

那麼一台電腦能用的頻寬，就是只有那麼多
他愛幹什麼，是他家的事
如過他愛亂下載，慢也只慢到他，不會影響其他人

2.限制某個 port (service 服務)，能使用的頻寬

意即限制 web,ftp,e-mail .... 等等服務，能使用的頻寬

3.Layer-7 (軟體應用層)，頻寬管制

P2P 下載最大的問題，在於它的 port 沒有固定，無法鎖定
此時只能用 Layer-7 的作法，直接去掃描封包的檔頭資料
每種軟體發出的封包，在封包檔頭的地方，都會加入識別碼

換句話說，只要掃描到這個封包
它的識別碼是P2P軟體發出的，即對該封包進行頻寬管制

Layer-7 因為是直接對封包做掃描，需要更強大的cpu運算
否則會跑不動，反而效能都卡在路由器那邊


如果是用 Linux 來做頻寬管理器
基本上不管哪種都可以運用自如，功能上是沒有限制的
且處理效能，取決於電腦組裝的配備等級
用 P4 -3GHz 的CPU，那它就有 P4-3G 的處理能力

買現成的硬體路由器，雖然設定方便
問題出在 CPU 太慢，也無法更換 CPU
如要買高階的機種 (CPU 較快的)，價格令人乍舌

頻寬管理是很現實的問題
要省錢，就是要有技術 (要學習)
要方便，就是要花錢 (要夠凱)
兩種只能擇其一

[FYI]

Anyway...我不是威揚的員工，讓大家誤會我是來打廣告的我要說聲抱歉...
類似這樣的敏感資訊以後將不再發表...感謝大家的指教與批評，thx...

先給您拍拍手, 對的事情就不用退縮, 免費的東西也許無法要求太多, 廠商的立場無可厚非, 使用前應該先閱讀說明, 以此看來, 廠商的限制是存檔, 而不是時間, 只要不斷電(加UPS), 這個軟體是可以一直使用的, 至少可以讓有需要的人撐上一段時間, 直到找到更理想的替代品

[all600]

說真的,讓廠商來打打新產品新技術的廣告有何不好?
倒是希望能開一版廠商來新產品新技術的廣告版,讓大家都可了解最近又有甚麼新的產品&新的技術!
記得從高中開始看電子雜誌的廣告,使我有了許多別人不知道的新知識,也使我的工作一帆風順!

新產品新技術的廣告有何不好?

[timas]

好東西 廣告一下 也無可厚非
如果拿著LINUX卻不懂尊重GPL的話 那就要大加撻伐了

[purk]

我覺得文章標是應該改為"聯網e晶片 SE 【評估光碟版】" 比較不會引起誤會。


其實我滿欣賞「威揚科技」的聯網e晶片 SE，因為：
1、國人自行研發
2、中文介面
3、價錢實惠

1、國人自行研發：
台灣有很多資訊工程畢業的學生(我是其中的一個)，可是放眼望去台灣好像找不到有前瞻性的純軟体公司。聯網e晶片可以算是純軟體的成果，而不是傳統的模式，要靠硬體賺錢。


2、中文介面
台灣很多人英文不好，當然專業網管英文不好是不應該的。中文介面可以造福很多需要用頻寬管理的台灣人。

3、價錢實惠
兩個WAN版本要13XXX元，再加上買PC的錢，還是比市面上的產品便宜；況且效能是由您決定，而非廠商決定。


-----------------------------------------------------
現在我想加一條：

4、可以試用
市面上有多少網路設備是可以先試用，再購買的？
如果真的功能全部開放，會損失多少1WAN需求的客戶？


小弟當初為了一個25人的網路，努力很多：
買了1500元的IP分享器，4500元、8000元、18000元的頻寬管理器，結果還是管不住頻寬。
最後用COYOTE LINUX解決我的需求，現在也在YAHOO上賣這自製的頻寬管理器(我也是要生活的！)
其間，遇到少數的網友假借"購買名義"，實則"騙取設定技術"。技術學完了，機器就不用買了。
我無法提供"技術轉移"，但我提供"免費試用"來開拓市場。

聯網e晶片的市場應該是提供給有頻寬管理需求，會硬體組裝、會網路管理的人。
來PCZONE推廣，這裡的網友大概是不會花錢買的，因為這些人可能都自己架LINUX決解
但是PCZONE的網友可能會推薦給不會電腦的朋友，因為不想多事幫別人架LINUX。

聯網e晶片其實是有很大的市場，只要有10人以上的共享環境就可有它的市場。
如果它有各種語言版体，就可以賣很多國家。

http://qos.sofas.com.tw/

這是你吧

[JQJQ]

18000 管不住頻寬 ? 很難想像到底是什麼樣的機器，18000差不多可以買台BM400/99/550等機器。

6千塊左右的 BM200 也能管的住頻寬，缺點是處理器「太慢」。