其實這些比較還蠻有意思的啊,
那個深藍跟棋王的對決,總共兩次,最後一次是深藍贏了...
作者:k0281
這個問題就有點白爛了= ="
我怎麼不覺得我的小腦袋有那麼神~
是說深藍跟棋王那次決賽嗎作者:raychen
那最後是深藍贏
好像棋王也有說過
跟人對決的時候
情緒是會影響人的
所以有些小技巧,可以讓對手慌張起來(例如轉動戒指還啥的我不記得了)
但這招,對冷冰冰的電腦
卻沒有任何用處....
記得那時我好像聽過這樣的感想
拿人腦和現在的電腦來比,就是把二種不同的架構來比較,例如作者:asplinux2000
人眼的解析度 如果只有幾十萬--那數位相機要做到幾百萬幹啥???人眼又分辨不出超過幾十萬以上解析度.
人腦應該是強在抽象思考和數位電腦的強項 -- 運算-- 不同.
所以只要可以完全想出一套演算法則解決的問題,電腦當然比人腦行.
如果目前沒法完全用一套演算法則解決的問題,電腦還是無法取代人腦.
當然以後可能有更新的方法..但那會不會是人類自取滅亡的一條路.
人腦與電腦功用不同不能拿來比較
人腦是用來創造發明
而電腦是處理繁複的運算
兩者應該相輔相成去完成一件事!
那時候好多電腦雜誌都在討論唷••作者:Leon小景
我記得還有一個是說深藍每代每秒可以思考的棋步都多兩倍左右,
我是不知道打倒棋王的是第幾代啦,印象中好像是四代的樣子,
每秒大概可以想到40步以後,
然而對棋王來說可能剛好也是他的極限的樣子••
好像是一勝兩和兩敗,最後還是精密的電腦贏了••
說到這個~~~作者:raychen
聽說是因為圍棋的程式目前還沒有一個演算法可以達到圍棋功力上段的能力說~
看起來圍棋難設計程式也更難~
不過人腦能贏也真的是很厲害啦~
書籤