數位之牆》頻寬飢渴症是一種假性疾病？
「 近日傳出中華電信對於ADSL已經採取不再昇速也不再降價的態度，這是對的。因為降價只是徒然讓自己的營收短少，而用戶並不會因此想將家中ADSL升級到更高速，因為2M的頻寬已然夠用。
對於經營者來說，要將產品降價只有一個前提，即降價之後能夠提升購買者（或使用者）的人數，此乃薄利多銷的原理。在台灣的ADSL市場幾近飽和的情況下，降價也無法刺激用戶成長，是沒有必要的。
抱怨「下載速度太慢」的這群人可能是轉換成光纖的頭一批使用者。然而，從先前的分析可看出，寬頻上網者在網路上從事大頻寬應用的比例根本就很低。這種「寬頻飢渴症」是不是一種假性的病？
或許我們只能說，速度的提升僅滿足了心理上的需求，並沒有造成實質上的效果。2M頻寬如果純就數位內容來看，已經足以提供DVD 畫質的影音節目，然而看起來消費者並不買單。
TWNIC 指出，政府預計2008年達成寬頻到府 600萬戶的目標要達成，機會渺茫，因為寬頻成長已趨緩。然而， 600萬寬頻用戶上網後「要做什麼」？才是問題。寬頻數位內容的發展也相對應要加把勁才行。 」
整篇文章並沒有談到消耗網路頻寬最兇的P2P，撇開P2P應用不談的話，目前台灣的網路使用者的確80%仍滿足於2M的下載速度。至於網友強調高上傳可帶來的視訊會議、影像傳輸等需求，恐怕暫時無法普及。
 |
回覆時引用此文章
作者：HiNetuser
書籤