【求助】鐵捲門是AP狂掉封包的主因嗎?

[CDancer]

今天天氣涼爽, 用64bit 加密, 一樣狂掉封包. 吼~ 查不出原因啦. >"<
如果我的電腦PING 192.168.1.254(無線路由器) 會掉封包的話, 是哪邊有問題呢?
封包應該是由我這台電腦經無線的方式直接就到路由器了吧, 那為啥還會掉封包呢?

[cheerx]

網卡跟ＡＰ的無線網路晶片一樣嗎？關閉加密是不是還有一樣的情況呢？

[mus000]

看看在電腦跟AP附近，是不是有其它強力的干擾源在運作。
回想看看在你使用正常的那天，附近有什麼東西是沒在運作的?

比如，地下電台?

[CDancer]

Ping statistics for 168.95.1.1:
Packets: Sent = 4756, Received = 4611, Lost = 145 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 67ms, Maximum = 1086ms, Average = 90ms

Ping statistics for 192.168.1.254:
Packets: Sent = 4701, Received = 4545, Lost = 156 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 191ms, Average = 17ms

以上是電腦擺在無線基地台1 公尺遠測了一個多小時的結果,
看來兩者之間的距離不是造成掉封包的主因.
基地台是友旺WR204B , 802.11b 的無線路由器, 晶片是 MARVELL 的,
電腦的晶片是Intel 1000M-B2200BG
剛把WEP 加密取消掉, 封包一樣狂掉, 看來加密也不是掉封包的主因,
這附近有什麼干擾... 滿難找的, 因為公共場所, 太雜了. QQ
剩下最後兩個辦法, 一是基地台換個位子擺, 或許會離開干擾源,
二是把家裡那台3COM 的帶過來試幾天.... 傷腦筋啊~~~

以下是未加密時掉封包的情況
Ping statistics for 168.95.1.1:
Packets: Sent = 515, Received = 500, Lost = 15 (2% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 66ms, Maximum = 137ms, Average = 76ms

Ping statistics for 192.168.1.254:
Packets: Sent = 607, Received = 593, Lost = 14 (2% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 63ms, Average = 4ms

[pcmikewu]

有一些無線電話也是使用 2.4GHz 的頻段，還有一些無線監視系統(針孔攝影機？ )也是...

如果找不到干擾源，可以考慮以下措施:

(1) 使用指向性天線，也可以減少接收來自其他方向的訊號。

(2) 如果網卡有支援，可以設定降低 Fragmentation Threshold 的值，
提昇封包重送的效率。

[k2]

金屬除了屏蔽電磁波的功能之外，還有反射電磁波的功能。
雷達就是靠金屬反射電磁波來偵測。
2.4Ghz剛好是在s band上，也就是條伯伯拿來抓超速的測速雷達同一頻帶。
之所以會選這個頻帶，也是因為這個頻帶電磁波容易反射。
或許你看到的電波信號強度很好，但是卻會因為反射而讓品質變差。
因為反射而造成電波的多重路徑，會讓接收端無法分辨正常的信號。

[wangcm]

金屬除了屏蔽電磁波的功能之外，還有反射電磁波的功能。
雷達就是靠金屬反射電磁波來偵測。
2.4Ghz剛好是在s band上，也就是條伯伯拿來抓超速的測速雷達同一頻帶。
之所以會選這個頻帶，也是因為這個頻帶電磁波容易反射。

不過條伯伯的雷達工作頻率通常是X band或以上頻帶吧(主要是天線尺寸的關係 )....

或許你看到的電波信號強度很好，但是卻會因為反射而讓品質變差。
因為反射而造成電波的多重路徑，會讓接收端無法分辨正常的信號。

2.4GHz只是無須執照的ISM頻帶之一,原來是用在加熱之類的用途----這個頻率剛好是水分子的共振頻率,只要有水分子就能用這個頻帶的無線電波加熱,後來被WLAN之類借用罷了 ....BTW,多路傳播效應不見得都是負面的(跟調變方式有關),例如在台灣DVB-T用的COFDM理論上可以藉多路傳播增強收訊,所以對行動接收有利 ....

[k2]

S band 較早期的警用雷達，主因也是當時期的科技限制。
x,k,ka band 都是後來成熟的產物。

說到加熱水份，雷達英雄傳那本書有講到，當初雷達的發明是陰錯陽差之下的意外產物。
原本是要研發一件攻擊飛機駕駛員的武器。要用射頻功率將距離五公里，
高度一公里以外八品脫的水，從華氏九十八度升高到一百零五度。
只是當時的科技無法做到，反而轉向偵查飛機的蹤影。

多重路徑當然也不必然是壞事，不然也不會有MiMo的無線網路技術。
而且可能是下一代802.11n的主要規格。
只是不符合現在的無線網路技術，無線裝置無法處裡，反而是件壞事。

[CDancer]

今天把無線路由器換成3COM 的 3CRWE554G72T , 一樣會掉封包,
ping 兩萬次大概掉封包120 次... 一樣PING 168.95.1.1 跟 192.168.1.1 都會同時掉封包.

換位子擺也一樣, 唉... 問題到底出在哪兒呢? QQ....

[wangcm]

今天把無線路由器換成3COM 的 3CRWE554G72T , 一樣會掉封包,
ping 兩萬次大概掉封包120 次... 一樣PING 168.95.1.1 跟 192.168.1.1 都會同時掉封包.

換位子擺也一樣, 唉... 問題到底出在哪兒呢? QQ....

20000次掉120次算很不錯了(ICMP是connectionless的protocol,最常用的TCP是connection oriented protocol,有retransmission的機制應付packet lost的狀況 ),實際使用時會掉速嗎 ....