【確認】HiNet 確定開始對 P2P 進行流量管制 - 第 2 頁

第 2 頁,共 7 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 68 筆
  1. #11
    會員
    註冊日期
    2001-03-28
    討論區文章
    1,641
    1. 希望華電可以把上傳頻寬全面加大。這樣就不用老是要往大陸去抓檔,台灣網內自己自足就行了。
    2. 希望華電可以添購 P2P Cache 設備。這樣除了 www 有 proxy 跟 TP 加持之外,P2P 也可以有 P2P Cache 設備來加持,增加廣大國內網民上網的快感。

    以上。

  2. #12
    超級初心者 sco00262 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-10
    所在地區
    FTTC10M/2M 及 50M/3M
    討論區文章
    1,018
    引用 作者:cheerx
    在網管人員的立場,再怎麼增加頻寬都不會夠用,適當的管制是必要的.
    推出所謂高速率adsl才來限制p2p 還不如不要推行,本末倒置... 增加高速率選擇本來就該擴充頻寬不是嗎? 以中華電的獲利 還不該擴充嗎? hinet晚上塞成什麼樣子? 先檢討本身線路的建制而不是從消費者身上拔毛 一拔再拔

  3. #13
         mgoii 的大頭照
    註冊日期
    2003-07-31
    討論區文章
    478
    hinet尖峰時段..真的.....要改進
    我用瀏覽器瀏覽網頁時就能很明顯感覺到...慢~~~~
    所以只好掛其他國的proxy

    對p2p流量管制..無所謂啦
    只不過不要影響到一般上網速度就好了
    希望cht人員有看到@@

  4. #14
    超級初心者 sco00262 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-10
    所在地區
    FTTC10M/2M 及 50M/3M
    討論區文章
    1,018
    引用 作者:mgoii
    hinet尖峰時段..真的.....要改進
    我用瀏覽器瀏覽網頁時就能很明顯感覺到...慢~~~~
    所以只好掛其他國的proxy

    對p2p流量管制..無所謂啦
    只不過不要影響到一般上網速度就好了
    希望cht人員有看到@@
    不行吧 如果只在意瀏覽網頁速度真的可以參考別家isp... 大部分都比hinet快... 沒騙你

  5. #15
    會員
    註冊日期
    2005-01-18
    討論區文章
    230
    引用 作者:cheerx
    在網管人員的立場,再怎麼增加頻寬都不會夠用,適當的管制是必要的.

    除了過年前買了CISCO的PCUBE,最近很多人在懷疑,中華電信數分最近最近採購的IPS出問題,才會導致ADSL整體品質不是很穩定.聽說這台機器是衝著網路電話來的,不過建置的過程是否順利就不知道了.
    針對網路電話~~不會是學大陸來干擾、封鎖訊號,
    使得品質不好,讓大家不能使用voip



  6. #16
    會員 all600 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-24
    討論區文章
    1,710
    本人覺得我們以不同的費用向isp租用不同速度的adsl線路,況且isp也已經不保證頻寬,我們理應享有該速度的自由使用權,不能因為使用p2p,voip..較佔用頻寬就受到ISP的限制!

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2005-01-09
    討論區文章
    31
    現在我的BT真是龜到爆~單檔不超過10K= =
    明明種子和用戶好幾千人= =
    檔啥啦~討厭><!!

  8. #18
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    P2P (point to point), 點對點連接
    是一種網路連接技術的名稱,並非單指下載而言

    當兩台電腦直接連線,進行非廣播的對等式通訊,就是 P2P
    諸如:
    VoIP、Skype、VPN、BT、驢子 ....等等,都是 P2P 的應用

    正確的說法,中華電信不是封鎖 P2P,而是封鎖 P2P 的下載軟體
    但網路電話,和 P2P 下載的差異性只有一點:連接數不同

    如果以網管的角度來看,封鎖 BT 或 驢子等傳輸通訊
    方法有以下:

    1.鎖 port :
    不可行,因為 BT 或 驢子的 port ,是沒有固定的
    鎖單一或範圍 port ,沒有任何意義。

    2.以 Layer-7 防火牆進行封包過濾:
    效率差,且會有漏洞。
    P2P下載軟體有非常多種,有些甚至是加密傳輸的
    Layer-7 分析封包資料,根本就攔不到,所以這個也不太可行。

    3.限制連接數:
    上述兩種既然都不可行,想必是從這裡著手。
    網路電話,和 P2P 下載,同樣都是 P2P,差別只在連接數不同
    換句話說,連接數異常過大的,即可判斷是 P2P 下載。


    但是這裡會有一個問題:
    如果使用 ADSL 架設網站,讓人進來瀏覽
    熱門一點的網站,連接數(瀏覽人數) 破百也是很正常的
    會不會因此被誤判成是在 P2P 下載呢?∼這是極有可能的

    就意義上來說,所謂的對 P2P 進行流量管制
    其實同時也是在限制 ADSL 使用者,不能架設網站
    這真的是非常離譜.....

    以流量消耗的角度來看,網站是24小時服務提供上傳
    消耗的流量,不會比 P2P 下載來的少

    但是 ADSL 就真的不能架網站嗎?
    難道我要架個網站
    還非得用牠那個雙向512,或貴死人不償命的專線不可

    網路是講服務的,大家都要下載,都要瀏覽網頁
    請問網頁從哪裡來?
    若沒有人去架設網站給人瀏覽,那裡會有網頁可以看

    再者,我花錢租用的是頻寬
    租多少頻寬,ISP 就該給我多少頻寬
    哪有說因為「集縮比」太高,所以要進行管制的道理

    「集縮比」本來就是ISP黑錢的手段
    利用使用者不會永遠保持滿載的特性,耍個小手段,來賺取利潤差
    這種私底下的東西,還好意思把它光明正大化,搬上檯面,真是太扯了
    好像 ISP 利用「集縮比」是應該似的,把黑的都講成白的了

    ----------------------------------------------------------------

    這就好比租房子,付的是一間房的錢
    房東說:
    反正你白天上班不使用房間,白天時同樣房間我租給另一位
    好吧,物盡其用,雖然明知你黑錢,尚可接受

    結果房東得寸進尺,又說:
    反正你晚上睡覺也不會用到客廳,所以晚上時客廳我在租給另一位
    .........
    真想回答:喂~不要太廁所撐竿跳了喔

    想想看,這房東是不是就是中華電信,現在做的事情.....得寸進尺
    很多 ISP 也都跟進,這才是最糟糕的事情

  9. #19
    會員
    註冊日期
    2001-06-07
    所在地區
    ADSL 4M/1M
    討論區文章
    123
    引用 作者:cheerx
    在網管人員的立場,再怎麼增加頻寬都不會夠用,適當的管制是必要的.

    除了過年前買了CISCO的PCUBE,最近很多人在懷疑,中華電信數分最近最近採購的IPS出問題,才會導致ADSL整體品質不是很穩定.聽說這台機器是衝著網路電話來的,不過建置的過程是否順利就不知道了.
    大陸早就開始管制VOIP,,朋友在大陸兩間廠,連同台灣總公司數年前花了近十萬採購VIOP,到了今年初全都被大陸擋掉了,還接到大陸方面的公文,說VOIP不合法,再用就要強制把網路斷線,朋友一火大,乾脆全換成vigor那台內建VIOP over VPN的機器,,雖然只能兩線通話,但語音封包經過VPN的加密,暫時是沒被擋,,,有本事就連VPN也擋,,那大家都沒輒了

  10. #20
    會員
    註冊日期
    2005-01-03
    所在地區
    FTTB 100M/10M
    討論區文章
    242
    引用 作者:linux_xp
    這就好比租房子,付的是一間房的錢
    房東說:
    反正你白天上班不使用房間,白天時同樣房間我租給另一位
    好吧,物盡其用,雖然明知你黑錢,尚可接受
    重點是.... 如何認定你是付一間房的錢呢?
    你認為的與你房東認為的是一樣的嗎?

    我想, 在 ISP 的認定裡頭, 只有專線的那個費用, 才算的上是付一間房的錢.



第 2 頁,共 7 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 【抱怨】台固這個月已經確定開始限制P2P了喔...
    作者:luck06240703xp 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 11
    最後發表: 2006-11-28, 12:59 AM
  2. 【求助】請問學校的流量管制
    作者:oitwtn 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 27
    最後發表: 2005-09-21, 12:03 PM
  3. [求助]Tecom AR4031B Qos流量管制功能
    作者:kelvinmio 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 4
    最後發表: 2005-04-16, 09:01 PM
  4. 【求助】流量管制系統的問題
    作者:owllie 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 3
    最後發表: 2004-08-11, 12:26 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •