7-Zip 4.44

[琥珀]

支援 WIM 解壓縮。可以解 NSIS 安裝包。

[iget]

現在慣用的是WINRAR，有必要改用7-zip？
除了壓縮比和free的原因外

[琥珀]

每次談論到 7-Zip 這套程式，許多人總是喜歡拿 WinRAR 來比較，因為 WinRAR 是主流……

在許多地方，一個軟體是不是 free (自由也好，免費也好)，對最終用戶來說，幾乎沒有差別。這不重要。

自己會用 7-Zip 的主要原因，是因為對 Unicode 的需求量大，要求也嚴謹，而 WinRAR 目前還是不行。對於 WinRAR 的愛用者而言，絕對可以找到任何理由 (同樣的，或許該說是藉口) 不用 7-Zip。實際上 7-Zip 也有缺點，例如使用者介面比目前最新版的 WinRAR 較簡陋 (或許應該說是'簡潔')。不可否認的，有不少使用者是以使用者介面為優先考量，而不是看軟體的功能有多強大。

不要因為只看到 7-Zip 壓縮檔案通常會比 WinRAR 小一些，就改用 7-Zip，倒也沒這個必要。但如果各位可以嘗試一下 7-Zip，相信不久就能知道好用的地方是在哪裡，絕對是有收穫的。

如果想要給 7-Zip 打分數，希望各位能拋棄成見，以及拿同性質軟體來比較的心態。仔細考慮過後，才開始投票。

[angel_ghost]

我用的是winace!
7-zip倒是沒用過!
等使用過後再來評分!!

[cappella]

請問 7-Zip 壓出來的

可以用其它 解壓縮軟體 解壓嗎 ?

[achilles]

自己會用 7-Zip 的主要原因，是因為對 Unicode 的需求量大，要求也嚴謹，而 WinRAR 目前還是不行。對於 WinRAR 的愛用者而言，絕對可以找到任何理由 (同樣的，或許該說是藉口) 不用 7-Zip。實際上 7-Zip 也有缺點，例如使用者介面比目前最新版的 WinRAR 較簡陋 (或許應該說是'簡潔')。不可否認的，有不少使用者是以使用者介面為優先考量，而不是看軟體的功能有多強大。

Sorry, 不知道您所謂 Unicode 的支援指的是哪部份?

我用 7-Zip 壓縮含有 Unicode 名稱的檔案，Unicode 的部份也是變成了"?"，反而用 WinRAR 可以正確地把檔案放進壓縮檔，我該如何做呢?

謝謝。

[timas]

大部分壓縮解壓縮程式的使用者 都是被動性的 也就是流通的壓縮格式決定了使用者對軟體的需求
使用者決定了使用的軟體之後 習慣的確是不容易改變的 除非是流通的主流格式改變 而不是新出來的程式有多麼的好
我也是用WinRAR習慣了 也曾用過這個7-zip

[琥珀]

從右到左書寫的文字，7-Zip 似乎可以正確地辨別方向。

有許多特性，對於特定語言的使用者來說，似乎無關緊要 (也就是許多人常說的「這功能用不到」)。但是可以從這些小細節裡，知道作者 (或是文字翻譯者) 的用心。

[realmax]

對unicode的支援所指的是檔名是非big5編碼支援嗎？還是指文件內容部份...

從右到左書寫的文字，7-Zip 似乎可以正確地辨別方向

這是指用其他壓縮軟體如winrar壓從右到左的文字文件(如word的直式直書)有可能會出錯嗎？
而7-zip可以較正確的壓縮而不會有問題嗎
抱歉沒有用7-zip壓過，想多了解一下

[琥珀]

是指檔名的顯示。用 7-Zip 開啟 test.7z 測試檔，拖曳一下檔名欄位，會發現有兩個檔案，文字會移動 (希伯來文和阿拉伯文)。WinRAR 應該也可以辦到，但是檔案要先解出來。直接用 WinRAR 點選 test.7z 觀看檔名，超過一半的檔案，檔名都有 '?' 的存在。

大體而言，只要把 7-Zip 視為一套完整的 Unicode 程式就可以了。搭配繁體中文 win2000~2003 (NT4 不是很清楚) 的 Unicode/ANSI-Big5 架構，理論上不成問題。能用 Unicode 處理的程式，作業系統 (2k/xp/2k3) 會優先以 Unicode 來處理，如果不行就只好用 Unicode→Big5 (繁中系統) 來處理。

7-Zip 提供 NT 系統專用的 7zFMn.exe 檔案。至於 7zFM.exe 這個檔案，去執行一下就知道結果了。所以，7-Zip 可以安裝於 Win9x 系統。