【求助】雙向512/512與12M/1M那個架站比較快

這兩個方案我始終搞不懂
就速度而言
12M/1M一定是比較快
但為何雙向512卻又貴成這個樣子
想要架站
這樣讓我不知道如何選擇
有前輩能夠指導一下嗎?

用詞上若有不敬,還請見諒

給的ip也有關係吧... 不過相信不久的將來雙向512這個產品會不見..

[QUOTE=ahome]給的ip也有關係吧... 不過相信不久的將來雙向512這個產品會不見..[/QUOTE]


給的IP有關係？
這是甚麼意思呢？

定位不同
一個是企業用戶一個是家庭用戶

[QUOTE=aiken]定位不同
一個是企業用戶一個是家庭用戶[/QUOTE]

企業用戶和家庭用戶的不同？
這個意思我不太懂
架站不是著重於速度嗎
企業用戶和家庭用戶有甚麼差別嗎？

穩定性、IP數目

集縮比、TP(這兩個是我自己猜的)

雙向 512 是固定制 , 穩定度 > 計時制
12M/1M 目前都是計時制 , 且會受限於距離
若距離跟機房比較近 , 穩定度會高一些 , 則可採用 12M/1M
PCZONE 從 2004/10 ~ 2005/05 使用 12M/1M ADSL 架設 , 上傳還滿好用的

12M/1M 也有固定制的.
基本上, 以目前手上可以接觸到的 12M/1M, 6M/640, 2M/512, 512/512 來看 (全部都是固定制), 除了 512/512 的 ip 多了幾個外, 並沒有比較好.
有人說 routing 不同... 但是試過幾個點, 這些固定制走的都一樣.
有人說穩定度.... 這幾條固定制的也都差不多.
有人說集縮比... 我是不知道, 但是... 那些固定制的, 在最差的情形下, 也從來就沒有跑的比 512/512 慢.

目前看來, 512/512 就除了 ip 比較多, 價格比較貴外, 看不出有什麼不同. 也就是... 付比較多的錢, 得到的不會比較好, 且通常都比人差. 這就是 512/512.

就本人所知，HiNet的雙向512在ATM網路有設定rt-VBR，其餘所有的類別皆為UBR。簡言之雙向512在QoS的傳輸優先權上優於其他產品(包括非固定制、固定制多機型)。

因此雙向512非常適合傳輸即時性資料，特別是影像(Video Conference)、聲音(VoIP)。之前看過有人抱怨公司的視訊會議線路從HiNet雙向512變成2M/512K固定制之後，效果變差了。這也難怪，在資料傳輸的優先權不同，影音類型的檔案會特別敏感。有點像是自強號跟復興號，假設都是要到高雄，有時候復興號還會停靠一下等自強號先通過，但是兩者都會到達同樣的目的地。

但如果是用來架設網站或是P2P Server，其實雙向512的QoS優勢就不明顯了，再加上HiNet遲遲不降價，雙向512相形之下就貴了。現在的網友大概都寧可去用2M/512K或是12M/1M。我是非常看好12M/1M的潛力，以PCZONE目前的會員規模與流量，透過12M/1M的上傳頻寬，恩...感覺還挺順的。

總之一般消費者或是以架站為主的中小企業可以考慮12M/1M，至於雙向512還是較適合企業的影音需求吧。

我也投 12M/1M..固三 一票
不過我也有遇到 雙向512K的客戶 ping 值是個位數的...奇了
距機房還3200公尺....害我想把他改成 2M/512K都不行....每個月就繼續多付 700元吧!!
[url]www.lobsang.com.tw[/url] 有空tracert 看看就知道了

對了...IP數的問題 網路型的....共使用了8個IP ,固三就只用到3個..所以對ISP的經營成本還是在的，畢竟使用的IP,ISP端每年還是要繳管理費的
那說到浮動IP給客戶那麼多...GIGA最多了吧!!12個,用那麼多做什麼....
我想一般家庭不會用那麼多吧!!頂多3台電腦同時上就了不起了
如果有很多的,大多也都使用IP分享器了...連線同時多IP所以打廣告用的...看看就好

謝謝各位前輩的告知
個人架站12M/1M就很夠了
畢竟我沒有需要用到影音類型的傳輸

[QUOTE=zuyan]我也投 12M/1M..固三 一票
不過我也有遇到 雙向512K的客戶 ping 值是個位數的...奇了
距機房還3200公尺....害我想把他改成 2M/512K都不行....每個月就繼續多付 700元吧!!
[url]www.lobsang.com.tw[/url] 有空tracert 看看就知道了[/QUOTE]

雙向512有可能是用SHDSL或MDSL一類的設備, 這些設備的ping本來就低....
我就在用SHDSL, ping國內主要節點就是只有10∼15ms, 偶爾會出現9ms...

昨天去申請時，赫然發現一件事情
板橋中華電信總局

真敢問客戶：我想請問一下你們中華電信的主機都是放在哪裡
好天真客服：我們喔？我們中華電信的主機都是放在拖車裡面啊！
真敢問客戶：拖車？你是說貨櫃車那種？
好天真客服：對啊！

以上四句讓我在旁邊忘記要申請！

[QUOTE=okok]昨天去申請時，赫然發現一件事情
板橋中華電信總局

真敢問客戶：我想請問一下你們中華電信的主機都是放在哪裡
好天真客服：我們喔？我們中華電信的主機都是放在拖車裡面啊！
真敢問客戶：拖車？你是說貨櫃車那種？
好天真客服：對啊！

以上四句讓我在旁邊忘記要申請！[/QUOTE]

我只看過鄉下地區有些機房只有做圍牆圍起來,裡面不蓋房子,只放好幾個貨櫃,
設備都放在貨櫃裡面,這樣大概比較省錢吧?
不過淹大水的話,機房不知道會不會漂走 :D

[QUOTE=darksnow]我只看過鄉下地區有些機房只有做圍牆圍起來,裡面不蓋房子,只放好幾個貨櫃,
設備都放在貨櫃裡面,這樣大概比較省錢吧?
不過淹大水的話,機房不知道會不會漂走 :D[/QUOTE]

許多在鄉下的行動電話基地台不都是這樣嗎?
這樣做一來省了固定機房的建設費, 也省去申請建照使用執照等麻煩,
二來哪天租約期滿地主不續租了, 設備要搬走也方便.....
那些貨櫃都有做地基固定樁固定, 要漂走的可能性不高的....

[QUOTE=ibmuser]就本人所知，HiNet的雙向512在ATM網路有設定rt-VBR，其餘所有的類別皆為UBR。簡言之雙向512在QoS的傳輸優先權上優於其他產品(包括非固定制、固定制多機型)。

因此雙向512非常適合傳輸即時性資料，特別是影像(Video Conference)、聲音(VoIP)。之前看過有人抱怨公司的視訊會議線路從HiNet雙向512變成2M/512K固定制之後，效果變差了。這也難怪，在資料傳輸的優先權不同，影音類型的檔案會特別敏感。有點像是自強號跟復興號，假設都是要到高雄，有時候復興號還會停靠一下等自強號先通過，但是兩者都會到達同樣的目的地。

但如果是用來架設網站或是P2P Server，其實雙向512的QoS優勢就不明顯了，再加上HiNet遲遲不降價，雙向512相形之下就貴了。現在的網友大概都寧可去用2M/512K或是12M/1M。我是非常看好12M/1M的潛力，以PCZONE目前的會員規模與流量，透過12M/1M的上傳頻寬，恩...感覺還挺順的。

總之一般消費者或是以架站為主的中小企業可以考慮12M/1M，至於雙向512還是較適合企業的影音需求吧。[/QUOTE]

聽說雙向512K比較適合用在視訊...等有即時互動的傳輸上;若是以玩線上遊戲,如CS CZ CSS....這類的GAME,算不算是即時互動呢? 會比同樣是上傳512K的固3 2M/512K PING值來得低或穩嗎? 煩請知道或用過雙向512K的大大告知,謝謝!

[QUOTE=ksktop3]會比同樣是上傳512K的固3 2M/512K PING值來得低或穩嗎? 煩請知道或用過雙向512K的大大告知,謝謝![/QUOTE]

我不認為會。

(雙向512六年，目前12M/1M 固3 , 8M/640K 非固 & So-net 2M/256 固2用戶)

雙向512是子網路分割
子網遮罩 /29

HOST-ID 共有8個IP
但一個閘道器(ATU-R本身)，一個網段位址，一個廣播位址
所以實際上只有5個IP可用

其實這個速率很矛盾
雖然有5個IP可用，但根本用不到
因為一個IP給512Kbps，已經很慢了
還把頻寬分成5等分，每個得100Kbps，簡直就太扯了
以前我上班的地方有一台伺服器是雙向512
4個IP放在那裡養蚊子，無用武之地....

而ISP端用這種子網路分割的方式，也是在浪費實體IP而已
一個Class C網段，只能給32用戶使用
Class C才256個IP，就浪費掉 32*3-3=93個IP
會那麼貴的原因，就是因為ISP把這浪費IP的成本
轉嫁到消費者身上


雙向512用在上傳可能還好吧，只是有錢沒處花，浪費錢
但用在下載，會受不了，512KB下載只有慢而已

用3M/640K，除了上傳可以給伺服器用
其實多出來的2M下載頻寬，也可以給區網電腦使用
妥善運用QoS設備，會比毫無計畫的申請線路來的划算