【求助】雙向512/512與12M/1M那個架站比較快

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 18 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2002-01-02
    討論區文章
    131

    【求助】雙向512/512與12M/1M那個架站比較快

    這兩個方案我始終搞不懂
    就速度而言
    12M/1M一定是比較快
    但為何雙向512卻又貴成這個樣子
    想要架站
    這樣讓我不知道如何選擇
    有前輩能夠指導一下嗎?

    用詞上若有不敬,還請見諒



  2. #2
    阿紘 ahome 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-08
    所在地區
    交換中心無上限頻寬
    討論區文章
    4,896
    給的ip也有關係吧... 不過相信不久的將來雙向512這個產品會不見..
    人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2002-01-02
    討論區文章
    131
    引用 作者:ahome
    給的ip也有關係吧... 不過相信不久的將來雙向512這個產品會不見..

    給的IP有關係?
    這是甚麼意思呢?

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2004-10-25
    討論區文章
    370
    定位不同
    一個是企業用戶一個是家庭用戶

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2002-01-02
    討論區文章
    131
    引用 作者:aiken
    定位不同
    一個是企業用戶一個是家庭用戶
    企業用戶和家庭用戶的不同?
    這個意思我不太懂
    架站不是著重於速度嗎
    企業用戶和家庭用戶有甚麼差別嗎?



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2004-10-25
    討論區文章
    370
    穩定性、IP數目

    集縮比、TP(這兩個是我自己猜的)

  7. #7
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,817
    雙向 512 是固定制 , 穩定度 > 計時制
    12M/1M 目前都是計時制 , 且會受限於距離
    若距離跟機房比較近 , 穩定度會高一些 , 則可採用 12M/1M
    PCZONE 從 2004/10 ~ 2005/05 使用 12M/1M ADSL 架設 , 上傳還滿好用的

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2005-01-03
    所在地區
    FTTB 100M/10M
    討論區文章
    242
    12M/1M 也有固定制的.
    基本上, 以目前手上可以接觸到的 12M/1M, 6M/640, 2M/512, 512/512 來看 (全部都是固定制), 除了 512/512 的 ip 多了幾個外, 並沒有比較好.
    有人說 routing 不同... 但是試過幾個點, 這些固定制走的都一樣.
    有人說穩定度.... 這幾條固定制的也都差不多.
    有人說集縮比... 我是不知道, 但是... 那些固定制的, 在最差的情形下, 也從來就沒有跑的比 512/512 慢.

    目前看來, 512/512 就除了 ip 比較多, 價格比較貴外, 看不出有什麼不同. 也就是... 付比較多的錢, 得到的不會比較好, 且通常都比人差. 這就是 512/512.

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2002-01-20
    討論區文章
    139
    就本人所知,HiNet的雙向512在ATM網路有設定rt-VBR,其餘所有的類別皆為UBR。簡言之雙向512在QoS的傳輸優先權上優於其他產品(包括非固定制、固定制多機型)。

    因此雙向512非常適合傳輸即時性資料,特別是影像(Video Conference)、聲音(VoIP)。之前看過有人抱怨公司的視訊會議線路從HiNet雙向512變成2M/512K固定制之後,效果變差了。這也難怪,在資料傳輸的優先權不同,影音類型的檔案會特別敏感。有點像是自強號跟復興號,假設都是要到高雄,有時候復興號還會停靠一下等自強號先通過,但是兩者都會到達同樣的目的地。

    但如果是用來架設網站或是P2P Server,其實雙向512的QoS優勢就不明顯了,再加上HiNet遲遲不降價,雙向512相形之下就貴了。現在的網友大概都寧可去用2M/512K或是12M/1M。我是非常看好12M/1M的潛力,以PCZONE目前的會員規模與流量,透過12M/1M的上傳頻寬,恩...感覺還挺順的。

    總之一般消費者或是以架站為主的中小企業可以考慮12M/1M,至於雙向512還是較適合企業的影音需求吧。

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2001-04-30
    所在地區
    GPRS 2 Firewire
    討論區文章
    571
    我也投 12M/1M..固三 一票
    不過我也有遇到 雙向512K的客戶 ping 值是個位數的...奇了
    距機房還3200公尺....害我想把他改成 2M/512K都不行....每個月就繼續多付 700元吧!!
    www.lobsang.com.tw 有空tracert 看看就知道了

    對了...IP數的問題 網路型的....共使用了8個IP ,固三就只用到3個..所以對ISP的經營成本還是在的,畢竟使用的IP,ISP端每年還是要繳管理費的
    那說到浮動IP給客戶那麼多...GIGA最多了吧!!12個,用那麼多做什麼....
    我想一般家庭不會用那麼多吧!!頂多3台電腦同時上就了不起了
    如果有很多的,大多也都使用IP分享器了...連線同時多IP所以打廣告用的...看看就好



類似的主題

  1. 【HINET】512雙向與ADSL網路型4M/1M比較
    作者:president 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 2
    最後發表: 2006-09-27, 09:25 AM
  2. 【求助】公司用雙向512+12M/1M,換 FTTB會更好嗎?
    作者:smallja 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 3
    最後發表: 2005-03-21, 02:43 PM
  3. 雙向512現在哪家比較好呢??
    作者:jandy 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 3
    最後發表: 2004-07-01, 10:35 PM
  4. 【問題】請問 東森與和信雙向CM那個好? 又該選擇什麼付費方案呢?
    作者:freecool 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-02-28, 09:59 PM
  5. 【問題】請問 東森與和信雙向CM那個好? 又該選擇什麼付費方案呢?
    作者:freecool 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 1
    最後發表: 2002-02-25, 12:01 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •