PCC進步了.
不過奇怪的是PCC2005和日本版2005成績怎會差這麼多?還是有搞錯?那不是PCC的日本版.
PCC進步了.
不過奇怪的是PCC2005和日本版2005成績怎會差這麼多?還是有搞錯?那不是PCC的日本版.
[QUOTE=天氣預報]Nod32應該是缺病毒定義檔吧?[/QUOTE]
18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
Nod32真的那麼爛嗎!!!
[QUOTE=jbcrobert]PCC進步了.
不過奇怪的是PCC2005和日本版2005成績怎會差這麼多?還是有搞錯?那不是PCC的日本版.[/QUOTE]
上文中的"VirusBuster"並不是日本版的PC-cillin.
日文版的PC-cillin的版本一樣是12,只是build的序號和英文不一樣
[QUOTE=ROACH]18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
Nod32真的那麼爛嗎!!![/QUOTE]
Nod32不因該比pcc爛!
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
[url]http://www.free-av.com/[/url]
21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
[url]http://www.avast.com/[/url]
免費的防毒軟體抓毒率也不錯!
微軟的那個防毒怎麼沒有評比?我覺得還蠻強的
[QUOTE=天氣預報]21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%
[/QUOTE]
這個地方倒是蠻奇怪的 =.=
[QUOTE=romgym]請問AVK version和eScan Virus Control version是那一國作的防毒軟體呀? 謝謝!![/QUOTE]
後者是來自印度的防毒軟體,其掃毒引擎採用卡巴斯基的。
[QUOTE=ROACH]18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
Nod32真的那麼爛嗎!!![/QUOTE]
Nod32不是得了很多獎嗎??....有那麼爛嗎!!!
今年在Virus.Gr的排行榜報告中 AVK-Gdata 是目前 NO.1, F-Secure目前排行第二名, Kaspersky 第三.
這3套在歷年防毒軟體評鑑報告中幾乎包辦了前3名,差別只是順序上的互換.
不是單1年度的報告所以可信度較無庸置疑.
但以整體的安全防護能力 F-secure 才是王道
除了防毒能力與 AVK-Gdata & Kaspersky 不相上下,也較不佔用系統資源.
另外 F-secure 加入的著名防間諜軟體公司Lavasoft Ad-Aware的防間諜技術
也發展出自家的Black Light技術,專門用於對付難於偵測的Rootkit木馬程式
因此我目前使用 F-secure.
[url]http://forum.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1079122151&postcount=1[/url]
[color=red][b]
轉貼他人文章請註明出處
本文由網友野口隆史文撰寫
請勿再如此貼文
[/b][/color]